Дело №5-16/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

22 февраля 2024 года пос. Коноша

Судья Коношского районного суда 

<

адрес> Зайцева Марина Владимировна, рассмотрев в судебном заседании в помещении Коношского районного суда 

<

адрес> по адресу: 164010, 

<

адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

Заслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, судья

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, имея признаки алкогольного опьянения в виде резкого запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походки, в связи с чем в её действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на неоднократные требования сотрудника полиции, предусмотренные п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовала исполнению им своих служебных обязанностей. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала частично, суду пояснила, что была задержана сотрудниками полиции, когда вышла из подъезда. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется письменное объяснение ФИО1 о ее согласии с протоколом; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут им совместно с младшим лейтенантом полиции ФИО3 возле 2-го подъезда 

<

адрес> в 10:30 была выявлена неизвестная женщина с признаками алкогольного опьянения, которая имела резкий запах алкоголя из полости рта, несвязанную разговорную речь, шаткую походку. Данной гражданке было неоднократно предложено назвать свои полные данные для установления ее личности, в 10 часов 40 минут ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на СП Коношской ЦРБ для установления степени опьянения и проследовать в ОМВД по 

<

адрес> для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ. На законные требования сотрудников полиции неизвестная не реагировала, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения категорически отказалась, проследовать в служебный автомобиль отказалась, попыталась спровоцировать драку, размахивала руками, кричала, пыталась схватить за форменные обмундирования, в следствие чего была сопровождена в служебный автомобиль и доставлена в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности. В ходе дальнейшего разбирательства было установлено, что данной гражданкой является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования. 

Письменные материалы дела подтверждают указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все необходимые сведения, указанные в ст.28.2 КоАП РФ. Административное правонарушение описано в протоколе в соответствии с диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. 

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административномправонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ее материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. 

ФИО1 совершила административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, не работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, данные о личности ФИО1, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания способен достичь целей, установленных в ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно или через Коношский районный суд 

<

адрес> в течении десяти суток с момента получения копии данного постановления.

Судья - М.В. Зайцева