К делу 2-419/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г-к Анапа Краснодарский край 04 февраля 2019 года

Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М.

при секретаре Овчаренко К.А.

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, в результате ДТП, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму утраченного заработка (дохода) в размере 9 396,36 рублей (девять тысяч триста девяносто шесть рублей 36 копеек, расходы на лечение в размере 3 526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей; расходы на санаторное лечение и проезд в размере 58 484 (пятьдесят восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рублей; стоимость косметологических услуг в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 13 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 12 августа 2018 года в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки/модели «Nissan», государственный номер № регион, принадлежащего Ответчику, и автомобиля марки/модели «Hyunday Countya», государственный номер № регион под управлением А.А.Р., водителя маршрутного транспортного средства.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2018г. по делу №5-3306/2018.

В соответствии с выписным эпикризом № 19745 от 20.08.2018г. в результате ДТП истцу были причинены следующие телесные повреждения: Основной: сочетанная травма головы, груди. Закрытая ЧМТ (12.08.2018) легкой степени тяжести: сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки. Ушиб, кровоподтеки левой половины грудной клетки, ушиблено-рванная рана н/з правой голени. Ушибы мягких тканей головы, грудной клетки. Сопутствующий: гипертоническая болезнь 2 ст, риск 4 хсн 1.

По рекомендации из МБУЗ Истец продолжил амбулаторное лечение в поликлинике №3 г. Анапа МСЧ Управления с 21.08.2018 по 14.09.2018г. диагноз: сочетанная травма головы, груди. Закрытая ЧМТ от 12.08.2018г: сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей головы. Тупая травма грудной клетки, перелом VI, VIII ребер слева. Ушиблено-рванная рана нижней трети правой голени.

Вследствие временной нетрудоспособности Истцом был утрачен заработок (доход) в размере 9 396 рублей 36 копеек.

Кроме того, Истцом понесены дополнительные расходы в сумме 3 526 рублей (три тысячи пятьсот двадцать шесть рублей) на обследование в медицинском центре бюро «СМЭ» и покупку лекарственных средств.

Истцу выдана справка № 8 для получения путевки на санаторно-курортное лечение для восстановления после подученной травмы. Согласно расценкам санатория «Москвич» стоимость путевки составляет 50 400 рублей, а также приобретение билетов на общую сумму 8 084 рубля.

Дополнительно прошу суд принять во внимание, что на ноге Истицы остался очень не красивый рубец (шрам) после рваной раны, требующий косметологического хирургического вмешательства. Стоимость данных услуг составляет 40 000 (сорок тысяч) рублей, согласно расценкам центров косметологии.

Средний месячный заработок истца, определенный по правилам ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 20 500,81 рублей (двадцать тысяч пятьсот рублей 81 копейка), что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2018 год №4231 от 20.12.2018г..

Таким образом, размер подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода) истца составляет 9 396 (девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 36 копеек.

Вследствие причинения телесных повреждений истец испытывал физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании ФИО1 и представитель ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал частично, не возражал о взыскании расходов на лечение и утрату заработной платы.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что 12 августа 2018 года в 16 часов по адресу: 

<

...>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Nissan», государственный номер № регион, принадлежащего ответчику, и автомобиля «Hyunday Countya», государственный номер № регион под управлением А.А.Р., водителя маршрутного транспортного средства.

ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2018г. по делу №5-3306/2018.

В результате ДТП истцу были причинены телесные повреждения: В соответствии с выписным эпикризом № 19745 от 20.08.2018г. Диагноз клинический: сочетанная травма головы, груди. Закрытая ЧМТ легкой степени тяжести: сотрясение головного мозга, тупая травма грудной клетки. Ушиб, кровоподтеки левой половины грудной клетки, ушиблено-рванная рана н/з правой голени. Ушибы мягких тканей головы, грудной клетки. 

Вследствие временной нетрудоспособности истцом был утрачен заработок (доход) в размере 9 396 рублей 36 копеек, а также дополнительные расходы в сумме 3 526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей на обследование в медицинском центре бюро «СМЭ» и покупку лекарственных средств.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности.

Согласно ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Согласно со ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.

Средний месячный заработок истца, определенный по правилам ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации, составляет 20 500 (двадцать тысяч пятьсот) рублей 81 копейка, что подтверждается справкой о доходах физического лица за 2018 год №4231 от 20.12.2018г. Размер подлежащего возмещению утраченного заработка (дохода) истца составляет 9 396 рублей 36 копеек.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения в случаях причинения им телесных повреждений имеют право на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.

Вследствие причинения телесных повреждений истец испытывал физические и нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда истец оценивает в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности, что предусмотрено ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

На основании ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму утраченного заработка (дохода) в размере 9 396 (девять тысяч триста девяносто шесть) рублей 36 копеек, расходы на лечение в размере 3 526 (три тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей; компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 428 (четыре тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 13 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий П.М. Ковальчук