УИД 66RS0030-01-2023-000505-15

Дело № 2-452/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2023 г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макатерской В.В., 

при секретаре судебного заседания Чешуиной Н.А.,

с участием истца ФИО1,

помощника прокурора города Карпинска Семеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. С осени 2017 года она стала сожительствовать с ответчиком и в связи с этим зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире. С июля 2022 года отношения между истцом и ответчиком прекратились, ответчик выехал из данной квартиры, с регистрационного учета добровольно не снимается, коммунальные услуги не оплачивает. По указанным основаниям просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением. 

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Дополнений не представила. Суду пояснила, что отношений с ответчиком не поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора города Карпинска Семеновой А.А., исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли – продажи от 23.12.2017 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией выписки из ЕГРН.

Судом установлено, что в указанном жилом доме с 26.03.2020 по настоящее время имеет регистрацию ответчик ФИО2. Указанное подтверждается копией адресной справки. В указанном жилом помещении ответчик не проживает, членом семьи собственника квартиры не является. Также у суда нет достаточных оснований полагать, что ответчик сохранил право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо договорных обязательств относительно проживания ответчика в указанном жилом помещении, сохранения права пользования жилым помещением не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. 

На основании п.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных указанным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Учитывая, что ответчик отсутствует в спорном жилом помещении добровольно в течение длительного периода времени, личных вещей в жилом помещении не имеет, членом семьи собственника дома не является, в родственных отношениях с жильцами дома не состоит, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и признать ответчика ФИО2 утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Согласно пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» от 17.07.1995 № 713 - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае признания лица утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда будет являться основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 компенсацию понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Свердловский областной суд с принесением апелляционной жалобы, представления через Карпинский городской суд Свердловской области.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 18.07.2023.

Судья В.В. Макатерская