Дело № 5-1829/2020 

УИД 23RS0№-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 сентября 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Есипко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Так, из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по 

<

адрес> следует, что 04.04.2020г. в 04 часа 05 минут ФИО1 на а/д А-146 110км+200м, в нарушение Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомобиле, не имел соответствующего специального пропуска на транспортное средство, в период объявленного карантина новой коронавирусной инфекции CОVID-2019.

Постановлением Крымского районного суда 

<

адрес> от 09.04.2020г. дело было передано по подсудности в Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен. 

Суд посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 01.04.2020 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до сорока тысяч рублей.

Согласно протоколу, ФИО1 04.04.2020г. в 04 часа 05 минут на а/д А-146 110км+200м, в нарушение Постановления главы 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь на автомобиле, не имел соответствующего специального пропуска на транспортное средство, в период объявленного карантина новой коронавирусной инфекции CОVID-2019.

Однако, согласно материалам дела, в них не представлены достоверные доказательства виновности ФИО1, не приобщены фотографии транспортного средства, которым управлял правонарушитель, якобы, без соответствующего пропуска. 

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело (ч. 2).

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч. 3). 

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч. 4).

В силу пп. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению, ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Красного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья Есипко С.Н.