Дело № 5-86/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2019 года

пгт. Промышленная

Судья Промышленновского районного суда 

<

.....> ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО2, 

<

.....> 

<

.....> личность установлена, административное задержание с 17 час. 05 мин. 

<

.....> до 08 час. 55 мин. 

<

.....>,

которому права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

.....>. в 16 час. 20 мин., находясь в магазине «Провиант» по 

<

.....>, в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью без всяких на то причин, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласился, пояснил, что обстоятельства произошедшего помнит смутно, он выпил 2 бутылки пива, хотел ещё взять в долг в магазине, он раньше в магазине брал в долг и всегда отдавал, продавщица в магазине – его родственница, она отказалась давать в долг бутылку пива, он стал выражаться нецензурно, она тоже выражалась нецензурно, они постоянно так общаются, свидетелей никаких он не видел, не думал, что она вызовет полицию, вину признаёт, больше не будет просить в долг.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, или к посторонним или малознакомым людям, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Суд считает, что нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, имело место, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, какой-либо значительный повод отсутствовал. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, приложенными объяснениями свидетелей административного правонарушения – непосредственных очевидцев совершённого ФИО2 правонарушения – М.Е.В. и К.В.В. , которые предупреждались об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП при даче объяснений, а также рапортом сотрудника полиции.

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено указанное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей, что свидетельствует об образе жизни и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО2, его семейное и имущественное положение, 

<

.....>, 

<

.....>, 

<

.....> 

<

.....>, смягчающие ответственность обстоятельства – его возраст, 

<

.....>, признание вины, отягчающие административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года, а также сами обстоятельства совершения административного правонарушения в нетрезвом виде, после употребления пива, обстоятельства совершения которого он сам помнит смутно, и возможность уплаты административного штрафа за счёт собственных средств лица, привлекаемого к административной ответственности. При этом, с учётом всех вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учётом санкции статьи и всех установленных судом обстоятельств дела.

Не выявив фактов, препятствующих назначению наказания, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 17 час. 05 мин. 

<

.....> до 08 час. 55 мин. 

<

.....>. Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законным представителем, защитником и представителем, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд 

<

.....>.

Судья

ФИО1