№ 2-680/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Первомайский 29 ноября 2017 года

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., 

при секретаре Кочеровой Н.В.,

с участием:

представителя истца - адвоката Павлова С.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. 

В заявлении указано, что между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 36 800 рублей, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара. 

В случае неоплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязалась производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты, а также - оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи в размере 100 руб. 

Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. 

На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 23 900 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту - 3 676,66 рублей. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 128 223,50 рубля. 

ФИО1 производила оплату по договору: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 000 рублей; после чего оплату по указанному договору стоимости приобретенного товара, процентов за пользование рассрочкой платежа и стоимости оформления договора не производила, мер к погашению задолженности не принимает. 

На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 145 900,16 рублей, в том числе: 23 900 рублей - сумма основного долга; 121 900 рублей - проценты за пользование рассрочкой платежа; 100 рублей - стоимость работы по оформлению договора. Кроме этого, просил взыскать с ответчика: расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 118 рублей; почтовые расходы - 85 рублей; оплату услуг представителя - 5 000 руб. 

Истец - ИП ФИО2 в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 поддержала заявленные истцом требования, однако, указала на отсутствие у неё денежных средств для погашения задолженности, в связи с тяжелым материальным положением, а также выразила несогласие с размером начисленных процентов.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи № с рассрочкой платежа (далее - Договор), согласно условиям которого, ФИО1 приобрела: 

<

данные изъяты>, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 2 500 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей.

С условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и графиком платежей ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписью в указанных документах, местом исполнения договора является р.

<

адрес> (л.д. 6).

ФИО1 производила оплату по договору: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 3 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 4 800 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - в размере 2 000 рублей и ДД.ММ.ГГГГ - в размере 10 000 рублей; после чего оплату по указанному договору стоимости приобретенных товаров в размере 23 900 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 121 900 рублей и стоимости оформления договора в размере 100 рублей не производила, мер к погашению задолженности не принимает, сведений об обратном в суд не представила. 

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части сумму долга.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 вышеуказанного Договора за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. Подпунктами 5.2 и 5.3 п. 5 Договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке (л.д. 6). 

Из представленного истцом расчета следует, что: сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2% в месяц за пользование рассрочкой) - 3 676,66 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день внесения платежа в размере 10 000 рублей) (15% в месяц за пользование рассрочкой) - 23 302,50 рубля (остаток задолженности по процентам за пользование рассрочкой платежа на ДД.ММ.ГГГГ составил 16 979,16 рублей); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15% в месяц за пользование рассрочкой) - 104 921 рубль, с учетом чего, общая задолженность по процентам составляет 121 900,16 рублей (16 979,16 + 104 921) (л.д. 5).

Согласно условиям Договора, установлены различные договорные проценты за пользование рассрочкой платежа в зависимости от срока исполнения обязательства по договору. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение условий Договора, имеют другую правовую природу, поскольку условиями Договора предусмотрена возможность оплаты товара и после ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства с иной процентной ставкой за пользование рассрочкой платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Несмотря на возражения ответчика относительно размера исчисленных процентов за пользование рассрочкой платежа, ответчиком не представлено доказательств, указывающих на неправильность представленного истцом расчета суммы процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту, установленных Договором, либо иного расчета.

Суд не усматривает оснований для признания неверным вышеуказанного расчета.

При этом, суд учитывает и то, что никаких иных сведений, которые могли быть положены судом в основу своих выводов в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

Доводы ответчика о тяжелом материальном положении суд находит несостоятельными, поскольку Договором не предусмотрено изменение порядка оплаты стоимости товаров и процентов за пользование рассрочкой платежа в связи с изменением платежеспособности покупателя.

Кроме этого, суд принимает во внимание, что вопросы об отсрочке, рассрочке выплаты денежных средств не могут являться предметом рассмотрения судом в рамках разрешения настоящего гражданского дела, поскольку могут быть разрешены ответчиком на стадии исполнения судебного решения.

С учетом изложенного, поскольку покупателем ФИО1 её обязательства перед продавцом - ИП ФИО2 по вышеуказанному Договору в добровольном порядке исполнены не были, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 145 900,16 рублей, подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из квитанции-договора от ДД.ММ.ГГГГ № адвокатского кабинета № следует, что ИП ФИО2 адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде 

<

адрес> было оплачено 5 000 руб. (л.д. 14). Указанный размер расходов истца на услуги представителя суд признает разумным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере 4 118 рублей, а также почтовые расходы в размере 85 рублей, подтвержденные соответствующими квитанциями об оплате (л.д. 9, 13).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2 145 900 (сто сорок пять тысяч девятьсот) рублей 16 копеек, в том числе: 23 900 (двадцать три тысячи девятьсот) рублей - сумму основного долга; 121 900 (сто двадцать одна тысяча девятьсот) рублей 16 копеек - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту; 100 (сто) рублей - стоимость работы по оформлению договора купли-продажи. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2: 4 118 (четыре тысячи сто восемнадцать) рублей - расходы по оплате государственной пошлины; 5 000 (пять тысяч) рублей - расходы на оплату услуг представителя; 85 (восемьдесят пять) рублей - почтовые расходы. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2017 года.