Дело 1-162/2019 г.

Приговор

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года 

<

адрес> 

Шилкинский районный суд 

<

адрес>

в составе судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О.

с участием государственного обвинителя Гомбоева Б.А.

защитника Гавриленко Е.С.

подсудимого ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нерчинским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 88 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нерчинского районного суда 

<

адрес> условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ было отменено и исполнено наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (2 эпизода) при следующих обстоятельствах.

В том, что в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе следствия не установлены) в 

<

адрес> несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ёмович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из корыстных побуждений и с целью материального обогащения, а также не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., решили тайно похитить чужое имущество, для чего приискали объект преступного посягательства - дом Потерпевший №1, расположенный по адресу: 

<

адрес>, садовое товарищество (далее - СТ) «Горняк», ул. 9, 

<

адрес>, решили, что проникнут в дом Потерпевший №1, откуда тайно похитят ценные вещи, которыми далее распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7 А.Н. из корыстных побуждений и с целью тайного хищения имущества Потерпевший №1, действуя совместно и согласованно группой лиц, по предварительному сговору, а также не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6 проследовали к дому последней, расположенному по адресу: СТ «Горняк», ул.9, 

<

адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает с целью совершения кражи подошли к окну дома Потерпевший №1, где ФИО2 и ФИО6 остались у дома, наблюдая за окружающей обстановкой, обеспечивая скрытность и конспиративность совместных с ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 действий, будучи готовыми в случае появления посторонних лиц предупредить их об этом скрыться вместе с ними с места преступления. Далее, ФИО7 А.Н. приискал орудие преступления -неустановленный следствием предмет, которым отогнул гвозди оконной рамы дома Потерпевший №1 и руками из рамы выставил стекло.

После чего, в указанный период времени, ФИО3, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО7 А.Н. реализуя общий совместный с умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №1, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №1 материального ущерба, нарушения гарантированного ст. 25 Конституции РФ права Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, пользуясь отсутствием в доме Потерпевший №1, вопреки ее воли и согласию, т.е. незаконно, через образовавшийся оконный проем незаконно проникли в дом Потерпевший №1, обыскали его в поисках ценного имущества и тайно похитили из него принадлежащее Потерпевший №1 имущество: 1,5 кг мяса баранины стоимостью 250 рублей за 1 кг, общей стоимостью 375 рублей, 1 кг вареной колбасы «Семейная» стоимостью 280 рублей, 30 штук яиц стоимостью 210 рублей, банку тушенки стоимостью 100 рублей, банку сгущенки стоимостью 50 рублей, пакет сухого молока стоимостью 90 рублей, плавленый сыр «Хохланд» треугольниками стоимостью 50 рублей, 0,5 литра деревенской сметаны стоимостью 

<

***> рублей, 1 кг шоколадных конфет стоимостью 200 рублей, 2,5 кг сахара стоимостью 100 рублей, 1 кг печенья стоимостью 100 рублей, 1 кг копченого мяса буженины стоимостью 380 рублей, ополаскиватель для рта стоимостью 100 рублей, мицелярную воду стоимостью 100 рублей, 1 кг яблок стоимостью 100 рублей, 1 литр клубничного варенья стоимостью 300 рублей, 1 литр малинового варенья стоимостью 300 рублей, 3,5 литра горлодера стоимость 350 рублей, 3 кг сливы стоимостью 100 рублей за 1 кг, общей стоимостью 300 рублей, 1 литр растительного масла стоимостью 80 рублей, плитку шоколада 300 грамм стоимостью 170 рублей, плитку шоколада 100 грамм стоимостью 100 рублей, упаковку мармелада 500 грамм стоимостью 60 рублей, 6 пакетиков быстрорастворимого кофе 3 в 1, стоимостью 15 рублей за один пакет, общей стоимостью 90 рублей, 1 кг кошачьего корма стоимостью 100 рублей, 5 упаковок желированного корма стоимостью 20 рублей за одну упаковку, общей стоимостью 100 рублей, зарядное устройство для телефона стоимостью 

<

***> рублей, головной фонарь стоимостью 100 рублей.

С указанным похищенным принадлежащим Потерпевший №1 имуществом ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 ФИО7 А.Н. завершая реализацию единого преступленного умысла на тайное хищение чужого имущества, а также не достигший возраста привлечения уголовной ответственности ФИО6 с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, в результате причинили Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 4 585 рублей, а также существенно нарушили гарантированное ст. 25 Конституции РФ право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища.

Кроме того, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время не установлены) в 

<

адрес> несовершеннолетние ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3ёмович, ДД.ММ.ГГГГ :. р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. из корыстных побуждений и с целью материального обогащения, а также не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после совершения кражи из дома Потерпевший №1, решили тайно похитить чужое имущество, для чего приискали объект преступного посягательства - дом ФИО11, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садовое товарищество (далее - СТ) «Горняк», ул. 9, 

<

адрес>, решили, что проникнут в дом Потерпевший №2, откуда тайно похитят ценные вещи, которыми далее распорядятся по своему усмотрению.

Реализуя задуманное, в период времени с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ (точные дата и время в ходе следствия не установлены) ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО7 А.Н. из корыстных побуждений и с целью тайного хищения имущества Потерпевший №2, действуя совместно и согласованно группой лиц, по предварительному сговору согласно ранее достигнутой договоренности, а также не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6 проследовали к дому последней, расположенному по адресу: СТ «Горняк», ул. 9, 

<

адрес>, где, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает с целью совершения кражи через ворота ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО6 проникли в ограду дома, а ФИО7 А.Н. остался за оградой, наблюдать за окружающей обстановкой, обеспечивая скрытность и конспиративность совместных с ФИО4, ФИО6, ФИО2, ФИО1, ФИО3 действий, будучи готовыми в случае появления посторонних лиц предупредить их об этом скрыться вместе с ними с места преступления.

Далее, ФИО4, руками выбил пленку, лист ДВП закрывающий окно, а также стекло окна. После чего ФИО4 в указанный период времени, реализуя общий совместный с ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО3 умысел, направленный на тайное хищение имущества Потерпевший №2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №2 материального ущерба, нарушения гарантированного ст. 25 Конституции РФ права Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, пользуясь отсутствием в доме Потерпевший №2, вопреки ее воли и согласию, вместе с ФИО6 через образовавшийся оконный проем незаконно проникли в дом Потерпевший №2, обыскали его в поисках ценного имущества и тайно похитили из него принадлежащее Потерпевший №2 имущество: фонарь стоимостью 400 рублей, кетчуп стоимостью 100 рублей, майонез стоимостью 50 рублей, пачку фломастеров стоимостью 100 рублей, скотч стоимостью 100 рублей, зарядное устройство стоимостью 100 рублей, 3 пакета готового супа, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 

<

***> рублей, блокнот стоимостью 100 рублей.

В то же время ФИО1, ФИО3, ФИО2 осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения Потерпевший №2 материального ущерба, нарушения гарантированного ст. 25 Конституции РФ права Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества находились в это время у окна дома по вышеуказанному адресу, указанное похищенное имущество Потерпевший №2 через оконный проем приняли, и скрылись вместе о ФИО6, ФИО4, ФИО5 с места преступления.

В результате ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 ФИО7 А.Н., а также не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ФИО6, похищенным имуществом Потерпевший №2 распорядились по своему усмотрению, и причинили последней материальный ущерб в сумме 1 100 рублей, а также существенно нарушили гарантированное ст. 25 Конституции РФ право Потерпевший №2 на неприкосновенность жилища.

В судебном заседании подсудимый ФИО5, с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, согласился, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке он и его защитник поддержали, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего ходатайствовать о постановлении приговора без судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. 

На основании изложенного, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, с назначением наказания, которое в силу подлежащей применению ч.5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, так как обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в их совокупности.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158, п «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище ( 2 эпизода).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. 

Несмотря на наличие совокупности обстоятельств смягчающих ФИО5 наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ч. 1 ст. 64 УК РФ. 

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, суд полагает невозможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, имеющего постоянное место жительства, не трудоустроенного, характеризующегося удовлетворительно, ранее судим, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд полагает, что исправление осужденного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, не достигнет цели исправления осужденного с учетом степени общественной опасности и характера совершенного преступления. 

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не применяет ввиду имущественного положения подсудимого и нецелесообразности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных видов наказания. 

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на 2 года без дополнительных видов наказания.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без дополнительных видов наказания.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года возложив обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить из-под стражи в зале суда. 

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст.389.15 ч.1 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или заявлении. 

Председательствующий Бородин А.Н.