ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2019 года р.п. Чернь Тульской области 

Судья Чернского районного суда Тульской области Шлипкина А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. 

Определением участкового уполномоченного отдела полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области от 07.05.2019 возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести по нему административное расследование.

11.06.2019 по результатам проведенного административного расследования старшим участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением заместителя начальника отдела полиции «Чернский» МО МВД России «Плавский» УМВД России по Тульской области от 11.06.2019 указанный протокол и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Чернский районный суд Тульской области. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении признает в полном объеме, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Указал, что побои нанес И в ходе возникшей между ними конфликтной ситуации. Пояснил, что в настоящее время неофициально работает 

<

данные изъяты>.

Потерпевшая И в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, привлеченного к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что в нарушение указанной нормы 06.05.2019 в 19 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанес И побои, а именно, удары рукой по лицу, по левой руке и по левой ноге.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ заявлением И от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей И от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому нахожу их относимыми, допустимыми и достаточными.

Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, в связи с чем, является допустимым доказательством. 

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нанесшее побои, причинившие физическую боль, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения. 

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение предыдущего административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Тульской области (МО МВД России «Плавский»),

ИНН 

<

***>, КПП 713201001,

Номер счета получателя – 401 018 107 000000 10107,

Наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Тульской области 

БИК 047 003 001, ОКТМО 706 461 51,

КБК 188 116 900 500 560 00 140, идентификатор 18880471190273384562, 

Наименование платежа – штраф МО МВД России «Плавский».

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. 

Судья А.Б. Шлипкина