Дело № 1-95/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Н.В., 

при секретарях Сокол О.В., Кандаловой В.А., помощнике судьи Поповой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пограничного района Приморского края Масловой Е.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение №, ордер № от 11.09.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украина, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим в крестьянско-фермерском хозяйстве у ИП ФИО7, инвалида 

<

данные изъяты> бессрочно, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, он, достоверно зная, что выращивание и культивирование наркосодержащих растений конопли в Российской Федерации запрещены Федеральным законом № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли в особо крупном размере, 20 ноября 2018 года в период с 16 часов 00 мин. до 18 часов 00 часов, находясь на участке местности, расположенном в двух метрах в восточном направлении от 

<

адрес>, взрыхлил почву, тем самым создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, после чего внес в землю семена конопли, из которых вырос один куст растения конопли. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 20 ноября 2018 года в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, расположенном в 22-ух метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, взрыхлил почву, тем самым создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, после чего внес в землю семена конопли, из которых выросло 38 кустов растения конопли. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркосодержащих растений конопли, ФИО1, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, 20 ноября 2018 года в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, расположенном в 26-ти метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, взрыхлил почву, тем самым создал специальные условия для посева и выращивания наркосодержащих растений, после чего внес в землю семена конопли, из которых выросло 479 кустов растения конопли. 

После чего, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли, ФИО1 10 мая 2019 года в период с 14 часов 00 мин. до 16 часов 00 мин., незаконно произвел культивирование данных растений для использования в целях личного употребления в общем количестве 518 кустов конопли, в особо крупном размере с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы растений, повышения урожайности, путем вырывания сорной травы вокруг стеблей растений конопли, взрыхления почвы и ее прищипывании.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное культивирование наркотикосодержащих растений конопли, 15 июня 2019 года в период с 16 часов 00 мин. до 17 часов 00 мин., ФИО1 незаконно произвел культивирование данных растений для использования в целях личного употребления в общем количестве 518 кустов конопли, в особо крупном размере с целью доведения их до стадии созревания и увеличения вегетативной массы растений, повышения урожайности, путем вырывания сорной травы вокруг стеблей растений конопли, взрыхления почвы и ее прищипывании.

18 июня 2019 в период с 10 часов 14 минут до 11 часов 57 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно выращенные и культивированные ФИО1 518 кустов невысушенных растений конопли, которые согласно заключению эксперта №-Э от 29.07.2019 являются наркотикосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis), что согласно Постановлению Правительства РФ от 27.11.2010 года № является особо крупным размером, культивирование которых в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, суду показал, что 18.06.2019 в утреннее время к его дому пришли двое сотрудников полиции и с ними двое гражданских лиц. Один из сотрудников полиции ознакомил его с постановлением суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности», спросил, имеются ли у него какие-либо запрещенные вещества, на что он ответил, что у него в огороде растет конопля. Он сам проводил сотрудников полиции и двух понятых к себе в огород и показал на растения конопли, произрастающие вдоль забора. Затем сотрудники полиции по телефону вызвали специалиста – агронома, чтобы та подтвердила наименование растений. По приезду, в его присутствии и присутствии понятых, агроном подтвердила, что указанные растения являются коноплей. Все растения конопли с корнем были вырваны и сложены в картонную коробку. Также все растения были пересчитаны, их оказалось 518 штук. Затем сотрудники полиции обмотали коробку с растениями конопли скотчем, опечатали бирками, все присутствующие поставили свои подписи. Затем он вместе с сотрудниками полиции и понятыми поехали в ОМВД России по Пограничному району, где у него были взяты смывы с рук, он дал объяснения и явку с повинной. Никакого давления со стороны сотрудников на него не оказывалось, явку с повинной он написал добровольно. Также пояснил, что осенью 2018 он в окрестностях заброшенной войсковой части в 

<

адрес> обнаружил несколько растений конопли с семенами. Из растения он приготовил с помощью растворителя наркотическое средство по известной ему технологии, там же скурил, затем остатки растения он выбросил у себя в огороде у забора по адресу: 

<

адрес>. В мае 2019 при прополке картофеля, он обнаружил ростки конопли, прополол их, очистил от сорной травы. 15.06.2019 он отщипал верхушечные части растений конопли, высушил их и употребил путем курения. Также рассчитывал в дальнейшем оборвать остатки растения и скурить. В содеянном раскаялся, пояснил, что осознал свою ошибку, намерен встать на путь исправления, трудоустроился, самостоятельно обратился к врачу наркологу по месту жительства, ежемесячно проходит обследования, отказался от употребления наркотических средств, отказался от круга общения, пагубно на него влияющего. Также пояснил, что проживает с престарелой матерью и со своей сожительницей в частном доме с печным отоплением, помогает по хозяйству, помогает детям своей сожительницы. Кроме того, с учетом заболевания – эпилепсии он нуждается в обследовании, получении лечения, состоит на учете у врача невролога. 

Судом принимаются показания подсудимого в качестве доказательства. Его показания подтверждаются зарегистрированным протоколом явки с повинной от 20.06.2019 года, из которого следует, что ФИО1 сразу сообщил в правоохранительные органы о совершенном им преступлении, а именно что в ноябре 2018 он обнаружил 8 кустов конопли в районе заброшенной войсковой части, затем по месту своего жительства макушки с семенами растения конопли разложил вдоль забора на огороде. В мае 2019 он обнаружил всходы конопли, прополол. В июне 2019 он также пропалывал растения конопли от сорной травы, прищипывал макушки. Выращивал для личного употребления до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 

Показания подсудимого, его явка с повинной в свою очередь подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Так, свидетель Свидетель №3 суду показал, что работает в должности начальника районного отдела филиала ФБГУ «Российский сельскохозяйственный центр по 

<

адрес>», имеет квалификацию ученого агронома. 18.06.2019 она была приглашена сотрудниками полиции, в качестве специалиста, чтобы подтвердить наименование растений, обнаруженных по адресу: 

<

адрес>. Также сотрудниками полиции было приглашено двое понятых. По прибытию по указанному адресу, ей было представлено сначала одно растение конопли, она подтвердила его наименование. Растение было выращено культивированным путем, на возделанной почве, прищипанная для повышения урожайности, кустистости. Далее она, с сотрудниками полиции и двумя понятыми прошли на огород, где сотрудники полиции стали выдергивать с корнями произрастающие вдоль забора и на грядке с картофелем вдоль рядов растения конопли. Всего было вырвано 518 кустов. Все они были культивированными, прищипанными, ухоженными, было видно, что растения были посажены специально. Все эти растения были уложены в коробку, коробка опечатана, все присутствующие поставили подписи. ФИО1 в присутствии понятых пояснил, что это его огород, он сам посадил и выращивал растения конопли, культивировал для личного употребления. Также ФИО1 рассказал, что в ноябре 2018 он в районе военного городка в 

<

адрес> – 

<

адрес>, он нашел 8 кустов конопли, оборвал листья и верхушечные части, с помощью ацетона изготовил наркотическое средство, остатки растения закопал у себя на огороде, весной взошли побеги конопли.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что 18.06.2019 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии. Был приглашен и второй понятой. Поехали по адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел ФИО1 Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда о производстве обследования территории, дома, помещений. ФИО1 не препятствовал деятельности сотрудников полиции, добровольно провел на огород, показал территорию у дома. На вопрос сотрудников полиции на предмет наличия запрещенных предметов, веществ, оружия, ФИО1 сообщил, что у него на огороде произрастает конопля, один куст. Затем приехал еще один сотрудник полиции ФИО8 и агроном. Тогда ФИО1 показал в своем огороде еще много кустов конопли. Агроном на вопрос сотрудников полиции пояснила, что все эти растения конопли выращены, культивированы, удобрены, макушки были прищиплены для повышения урожайности. Сотрудники полиции стали с корнями выдергивать кусты конопли и укладывать их в картонную коробку. Всего было вырвано 518 кустов. Их пересчитали в присутствии понятных и агронома. Коробку с растениями замотали скотчем, опечатали, все присутствующие поставили подписи, в том числе ФИО1 Также сотрудники полиции осматривали веранду, дом, надворные пристройки, там ничего обнаружено не было. Затем ФИО1 повезли в ОМВД России по 

<

адрес>, где в присутствии понятых, у ФИО1 были взяты смывы с рук. На ФИО1 никакого давления сотрудниками полиции не оказывалось, он добровольно рассказывал, что кусты растения конопли он выращивал сам, для собственного употребления.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля Свидетель №2, по ходатайству гособвинителя, оглашены в порядке п.п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия (том № 2 л.д. 95-98), из которых следует, что агроном поясняла, что кусты конопли посеяны искусственным путем. По факту изъятия указанных кустов конопли, сотрудником полиции был составлен акт, в котором всем участвующие лица поставили свои подписи. 

Оглашенные показания в части противоречий, свидетель подтвердил в полном объеме, указал, что забыл некоторые детали происходившего 18.06.2019.

С согласия участников процесса, по ходатайству государственного обвинителя, оглашены показания неявившегося свидетеля Свидетель №1 (на л.д. 99-102, т.2) согласно которым, 18.06.2019 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В 10 час. 00 мин., он совместно с сотрудниками полиции и вторым приглашенным понятым подъехали к дому адресу: 

<

адрес>. Из дома вышел мужчина, представился ФИО1 Сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда о производстве оперативно-розыскного мероприятия. Затем сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос. Имеется ли у него что-либо запрещенное к свободному обороту на территории РФ, предложили добровольно выдать. ФИО1 ответил, что желает добровольно выдать произрастающие кусты конопли, которые он выращивает у себя на приусадебном участке и огороде. Затем сотрудники полиции приступили к обследованию дома, в доме ничего не обнаружили. Затем он, второй понятой и сотрудники полиции прошли к приусадебному участку во дворе дома, обнаружили один куст конопли. Затем ФИО1 проводил всех в конец огорода, где они увидели кусты конопли. ФИО1 пояснил. Что выращивает коноплю для собственного употребления путем курения. Через некоторое время приехал еще один сотрудник полиции и женщина специалист-агроном. Агроном на вопрос сотрудников полиции пояснила, что все эти растения являются растениями конопли, все они имеют признаки культивирования, посеяны искусственным путем, макушки были прищиплены для повышения урожайности, прополоты от сорняков. По данному факту сотрудник полиции составил акт обследования, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции стали производить изъятие указанных кустов конопли, стали с корнями выдергивать кусты и укладывать их в картонную коробку. Всего было вырвано и посчитано 518 кустов. Коробку с растениями опечатали, сотрудник полиции составил акт, в котором все присутствующие поставили подписи. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что все изъятые кусты конопли принадлежат ему, он их сам посеял, обрабатывал и выращивал для собственного употребления путем курения. После чего ФИО1 доставили в ОМВД России по Пограничному району, где в присутствии понятых, у ФИО1 были взяты смывы с рук. На ФИО1 никакого давления сотрудниками полиции не оказывалось, он добровольно рассказывал о совершенном им преступлении. 

Изложенные свидетелями факты согласуются с исследованным судом письменными доказательствами:

актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 18.06.2019, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого обследован 

<

адрес>, прилегающая территория и надворные постройки.

Протоколом изъятия вещей, предметов и документов, обнаруженных в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.06.2019, проведенного с участием ФИО1, в ходе которого на территории двора и огорода по адресу: 

<

адрес> были изъяты 518 кустов конопли.

протоколом осмотра места происшествия от 29.07.2019 года, согласно которому осмотрена территория двора и огорода 

<

адрес>, где ФИО1 выращивал наркотикосодержащее растение коноплю.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 29.07.2019 года, были осмотрены картонная, в которой находились 518 кустов растения конопли, изъятые 18.06.2019 в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> у ФИО1, и полимерные пакеты с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1 и ватным тампоном с контрольным смывом с рук. Постановлением следователя от 29.07.2019 года осмотренные предметы и растения приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Из заключения эксперта № 69-Э от 29.07.2019 года следует, что изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия 518 кустов растения, являются наркотикосодержащим растением конопли (растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы, постоянная масса изъятых растений, составляла 52,33 гр. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса 518 растений, составляла 55,05 гр., что также подтверждается справкой об исследовании ЭКГ ОМВД России по Пограничному району № 24-И от 20.06.2019. Также заключением эксперта установлено, что на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1, имелись следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола. 

Протоколом явки с повинной ФИО1 от 20.06.2019, в которой ФИО1 сообщил сотрудникам полиции о совершенном им преступлении.

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 26.12.2018 года, известно, что ФИО1 страдает органическим эмоционально-лабильным расстройством в связи с черепно-мозговой травмой. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о перенесенной тяжелой черепно-мозговой травме в 20 летнем возрасте, с появлением в дальнейшем эпилептических приступов, с формированием в дальнейшем церебрастенических расстройств, эффективной неустойчивости, склонности к совершению противоправных действий. Однако степень указанных изменений психики ФИО1 при отсутствии продуктивной симптоматики, не столь выражена, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий, руководить ими, может лично осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд полагает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждена имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются, в том числе явка с повинной, в связи с чем, считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения. 

Факт незаконного культивирования в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства кроме показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и Свидетель №3 подтверждается последовательным и тщательным документированием и фиксацией следственных действий. Свидетели подтвердили результаты осмотра места происшествия и изъятия растений, в том числе подтвердили показания ФИО1, изложенные им в явке с повинной. Дата, место и обстоятельства культивирования также были установлены, в том числе специалистом, а доказательства были исследованы в судебном заседании. 

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под культивированием наркосодержащих растений судам следует понимать деятельность, связанную с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям. Незаконное культивирование наркосодержащих растений - культивирование наркосодержащих растений, осуществляемое с нарушением законодательства Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что доказательствами, исследованными в судебном заседании, установлено создание подсудимым специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, их посев, выращивание, совершенствование технологии выращивания, повышение урожайности и устойчивости, обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, нашло подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в особо крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 60, 6 УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, по месту работы характеризуется положительно, состоит на учете у врача нарколога, на учете врача психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, инвалидность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и » ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, полное признание вины подсудимым, дачу признательных показаний, состояние здоровья, наличие инвалидности, оказание помощи матери.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Исходя из характера и общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не находит, оснований для признания исключительных обстоятельств и применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает. 

В связи с изложенным, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, личность ФИО1, обстоятельства совершения преступления, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, с применением ст.73 УК РФ. 

Исходя из обстоятельств дела, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.231 УК РФ. 

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению прежней, до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником по назначению суда юридической помощи при рассмотрении уголовного дела, подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. 

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.231 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, являться один раз в месяц для регистрации в данный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: картонную коробку с 518 кустами растения конопли, полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук ФИО1, полимерный пакет с ватным тампоном с контрольным смывом с рук ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.

Судья: Н.В. Кирсанова