УИД 05RS0031-01-2025-002314-69

Дело № 2-2570/25 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Зайналова К.Ш., 

при секретаре судебного заседания Ахмедхановой А.Г, 

с участием представителя истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" о снятии необоснованно начисленной задолженности за потребленный газ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 через своего представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству ФИО3 за период с 01 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.В обоснование иска указывается, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа поставки газа № от 21.11.2023 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г., газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1). Годовой объем поставки газа в 2024 году составляет 217 725 (пункт 2.1 договора).В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО3 с. Каякент, местность «Кара-тегенек».Истцу стало известно, что ответчик произвел расчет объема газа за период с 01 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. в размере - 892 089,62 руб. по проектной мощности газопотребляющего оборудования. Считал указанную задолженность, начисленную поставщиком газа необоснованной. Основания начисления объема газа за указанный период истцу не известны, претензия оставлена без удовлетворения.

Извещенный надлежащим образом истец ФИО3 в судебное заседание не явился и об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании пояснил, что поставщиком потребителю не было представлено обоснование начисления задолженности на указанную сумму. Считал указанную задолженность, начисленную поставщиком газа необоснованной, так как в последующем расчет объема газа производился по счетчику. Основания начисления объема газа за указанный период истцу не известны, так как представители поставщика не предоставляют такую информацию, проверка на тепличном хозяйстве ФИО3 в октябре 2024 г. не проводилась, а проводилась по заявлению самого Потребителя 06 июня 2024 г. претензия оставлена без реагирования, что явилось основанием для обращения в суд с иском. 

Просил удовлетворить исковые требования: обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять необоснованную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству ФИО3 за период с 01 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

Представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, а также пояснил, что по результатам проверки УИРГ по заявлению самого Потребителя, составлен акт от 06.06.2024, согласно которому установлено: отсутствует пломба поставщика на сбросной гайке фильтра газа до УИРГ, отсутствует пломба поставщика (повреждена) на преобразователе давления, истек срок госповерки преобразователя температуры, при скачивании архивных данных с февраля по апрель 2024 г. в промежутке времени более суток объем потребленного газа 0. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, выслушав мнений лиц, участвующих в деле, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 543 ГК РФ на потребителя возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1). Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля над соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (пункт 3).

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета газа, утвержденными приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30 декабря 2013 года N 961 (далее - Правила учета газа).

Согласно пункту 5 Правил, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Из материалов дела усматривается, что между ФИО3 и ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» заключендоговор поставки газа поставки газа № от 21.11.2023 г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 г. по 31.12.2024 г., газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами либо газ, добытый независимым поставщиком, не являющимся аффилированным лицом ОАО «Газпром», а покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ (пункт 2.1). Годовой объем поставки газа в 2024 году составляет 217 725 куб.м. (пункт 2.1 договора). в объемах, предусмотренных пунктом 2.2 Договора поставки газа.

В период с мая по сентябрь включительно поставка газа договором не предусмотрена. Точкой поставки газа является тепличное хозяйство ФИО3 с. Каякент, местность «Кара-тегенек».

Пунктом 2.2. Договора сторонами установлены объемы газа, подлежащие поставке в период действия договора.

В соответствии с пунктом 4.18 договора поставки газа стороны договорились, что Покупатель не позднее 11 часов первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, передает конечные месячные показания приборов учета газа в группу режимов газоснабжения территориального участка (абонентского пункта) Поставщика доступными видами связи.

Объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в актах поданного - принятого газа по каждой по каждой точке подключения, которые подписываются сторонами на территориальных участках (абонентских пунктах) поставщика общества, в которых также отражаются ежесуточные сведения.

В силу пункта 4.21 договора месячные акты поданного - принятого газа и сводный акт поданного - принятого газа оформляются не позднее пятого числа месяца, следующего за отчетным. В случае не подписания и/или не представления актов поданного - принятого газа покупателем до 24-00 (время московское) пятого числа месяца, следующего за месяцем поставки газа или мотивированного отказа от их подписания, акты поданного - принятого газа считаются принятыми покупателем на условиях, указанных в них.

В соответствии с пунктом 4.1 договора количество поставляемого газа (объема) определяется по УУГ поставщика, установленного у покупателя. При неисправности или отсутствии УУГ поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих нормативных документов, объем газа определяется по УУГ покупателя.

При отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, в том числе на задвижках байпасной линии, на вводных задвижках, несоответствии УУГ требованиям действующих нормативно-технических документов, непредставлении покупателем данных о расходе газа (показаний счетчиков, диаграмм, распечаток по расходу и т.д.), а также при не допуске представителей поставщика к газопотребляющему оборудованию (ГПО) и к УУГ, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Под неисправностью УУГ стороны понимают такое состояние, при котором средства измерения и технические устройства, входящие в состав узла учета, не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма. Покупатель обеспечивает сохранность установленных на узле учета газа пломб поверителя и поставщика.

В пункте 4.5 Договора предусмотрено, что период времени, с которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается:

- в случае отсутствия у покупателя узла учета газа с момента начала работы неопломбированных газопотребляющих установок, а при невозможности определения времени начала работы оборудования, с момента предыдущей проверки;

- в случае несоответствия узла учета газа покупателя, действующим нормативным документам - с момента обнаружения несоответствия поставщиком газа;

- в случае наличия неповеренного средства измерения узла учета газа -с момента окончания срока поверки прибора, входящего в состав узла учета;

- в случае неисправности любого из средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб поставщика - с момента неисправности средства измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начало текущего расчетного периода;

- в случае не допуска представителей поставщика к проверке газопотребляющего оборудования и узла учета газа, отсутствия регистрационной отметки поставщика на диаграммах - с даты начало текущего расчетного периода;

- при не предоставлении покупателем данных о ежесуточном расходе газа (показания счетчиков, диаграмм и распечаток по расходу и т.д.) поставщику на бумажном носителе за текущий период о количестве поданного газа при закрытии объемов месяца - с даты начало текущего расчетного периода.

Следовательно, обстоятельством, имеющим существенное значение для правильного рассмотрения дела, является наличие оснований у ответчика для применения расчетного метода определения расхода газа по проектной мощности газопотребляющих установок покупателя исходя из 24 часов их работы в сутки, в течение времени которого газ подавался. 

Представителем истца ФИО1, было дано пояснение, что потребитель обращался в адрес Общества своевременно для направления специалистов для проведения госповерки и действовал добросовестно.

Однако, ответчиком мер по демонтажу преобразователя температуры для его госповерки до настоящего времени не принято, что свидетельствует о недобросовестном поведении со стороны ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала».

Представителем Общества, было дано пояснение, что 06.06.2024 г. специалистами была проведено проверка в тепличном хозяйстве в ходе которого было установлено, что на объекте газопотребления ФИО3, по результатам которой составлен акт от 06.06.2024 г., согласно которому установлено отсутствие пломбы поставщика на сбросной гайке фильтра газа до УИРГ; отсутствие пломбы поставщика (повреждена) на преобразователе давления; истечение срока госповерки преобразователя температуры, при скачивании архивных данных с февраля по апрель 2024 г. в промежутке времени более суток объем потребленного газа 0.Акт проверки подписан ФИО4 без разногласии и замечаний в присутствии сотрудников Общества. Потребитель осуществлял газопотребление в октябре 2024 г. с неисправным преобразователем давления. Откручивание винтика на датчике давления приводила к тому, что сигнал через датчик давления не поступал к электронному корректору и не приводил объем потребленного газа к стандартным условиям и показывал 0.

В соответствии с пунктом 3.1.8 ГОСТ 8.740-2011 корректор объема газа относится к основным средствам измерения и является обязательным. Корректор - средство измерительной техники, которое преобразовывает выходные сигналы счетчика газа, измерительных преобразователей температуры и/или давления и вычисляет объем газа, приведенный к стандартным условиям (пункт 3.3.1. ГОСТ 8.740- 2011). 

Однако потребитель действовал добросовестно и обратился заблаговременно в адрес Общества, для направления специалистов в тепличное хозяйство, Обществом согласие на демонтаж средств измерений до настоящего времени не выдано и имеется недобросовестное поведение и злоупотребления полномочиями со стороны Общества.

В соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. 

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). 

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Суд считает указанные истцом доводы обоснованными и принимает их за основу, по принципу относимости и допустимости доказательств.

Таким образом, поставщиком начислен необоснованный объем газа по мощности газопотребляющего оборудования за период с 01 октября 2024 г. по 31 октября 2024 г. на общую сумму 892 089,62 руб.

Пунктом 4.5 договора поставки газа установлено период времени, в течении которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, Потребителя в соответствии с 4.1 названного Договора, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается в случае неисправности средств измерения, входящего в состав узла учета газа, отсутствия или нарушения пломб Поставщика - с момента неисправности средств измерения, а при невозможности определения времени неисправности - с даты начала текущего расчетного периода.

Из Акта измерения расхода газа от 06 июня 2024 г. следует, что на момент проверки потребления газа нет. Отсутствует пломба поставщика газа на сбросной гайке фильтра газа до УИРГ. Отсутствует пломба поставщика газа на преобразователе давления. Истекает срок госповерки преобразователя температуры 19.11.2024 г. В Архивных данных имеются промежутки времени более суток с февраля 2024 г. по апрель 2024 г. без потребления газа.

Общество рассчитало потребленный предпринимателем объем газа в период с 01 октября 2024 года по 31 октября 2024 года в соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 и пунктом 4.1 договора по проектной мощности газопотребляющего оборудования на сумму - 892 089,62 руб. 

Доводы представителя ответчика о том, что имелись основания для расчета объема газа по проектной мощности газопотребляющего оборудования за период с 01.10.2024 г. по 31.10.2024 г. являются несостоятельными ввиду следующего.

Согласно и. 23 Постановления Правительства РФ от 05.02.1998 N 162 (ред. от 19.03.2020) "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" при неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором.

Из приведенной нормы следует, что расчетный способ определения объема переданного газа применяется в тех случаях, когда невозможно использовать соответствующие средства измерений поставленного газа (например, при неисправности прибора учета либо в целом при его отсутствии) и если иной метод расчета количества переданного (потребленного) газа не предусмотрен договором.

Как следует из Акта проверки узла измерения расхода газа от 06.06.2024 в тепличном хозяйстве истца установлен: счетчик газаРСГ Сигнал 50 G65 заводской номер № 05300 срок поверки действителен до 27.03.2027 г. (пломба № 0217011), комплекс для измерения количества газа ВКГ 3Т заводской номер № 263563 срок поверки действителен до 27.04.2025 г. (пломба № 0217062), признаны пригодными к применению. Преобразователь температуры ТПТ -17-1 заводской номер № 17775 срок поверки действителен до 19.11.2024 г., датчик перепада давления на счетчике ДСП -80В заводской номер № 53180 срок поверки действителен до 27.09.2024 г., преобразователь давления СДВА -1.0 № 8025 срок поверки действителен до 27.04.2026 г. 

Из акта видно, что показания в июне 2024 г. прибора учета газа составляют - 16 178 куб.м., электронного корректора составляют- 63 878 куб.м.

Обществом в материалы дела не представлены архивные данные с узла учета газа за октябрь 2024 г. согласно которым истцом осуществлялся отбор газа на тепличное хозяйство в спорный период времени.

Обществом не представлен Акт поданного принятого газа за октябрь 2024 г. и счет-фактуру за октябрь 2024 г., согласно которых произведено начисление по мощности ГПО на сумму - 892 089,62 руб.

Применение способа определения объема потребленного газа исходя из мощности газопотребляющего оборудования допускается только при наличии доказательств, свидетельствующих о технической неисправности УУГ при потреблении ресурса, которая могла бы повлиять на его показания.

В соответствии с п. 4.1 договора поставки газа, при отсутствии либо неисправности УУГ, по которому производится определение количества газа, а также отсутствии действующего поверительного клейма на средствах измерения, входящих в состав измерительного комплекса УУГ, отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Обществом не представлено доказательств того, что пломбы Поставщика были ранее установлены на сбросной гайке фильтра до УИРГ и преобразователе давления при монтаже и вводе в эксплуатацию узла учета газа, что исключает совершение потребителем действий, выразившихся во вмешательстве в работу УУГ, при отсутствии доказательств отвечающим принципу относимости и допустимости. 

Довод Общества о том, что расчет количества потребленного газа должен производится по проектной мощности установленного газоиспользующего оборудования исходя из 24 часов его работы в сутки с момента установки пломб Поставщика и (или) последней проверки до момента устранения нарушений суд признает несостоятельным и подлежащим отклонению, поскольку п.4.5 договора поставки газа прямо предусмотрено, что в случае неисправности средств измерения, входящего в состав узла учета газа, при отсутствии или нарушении целостности пломб Поставщика – расчет объема производится с момента неисправности средств измерения, а при невозможности определения времени неисправности – расчет объема газа производится с даты начала текущего расчетного периода. 

При этом, п.4.5 договора поставки газа напрямую связывает факт наличия неисправности средства измерения и отсутствие или нарушение целостности пломб Поставщика одновременно, периодом времени в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. 

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу п. 4.1 договора поставки газа, при отсутствии или нарушении пломб, установленных поставщиком на средствах измерения и технических устройствах узлов учета газа, количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Таким образом, при сопоставлении условий договора в целом следует, что количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок, исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения.

Обществом не представлено доказательств подтверждающих, что преобразователь давления СДВА -1.0 № 8025 установленный на тепличном хозяйстве истца, отсутствовал либо находился в неисправном состоянии. 

Общество ссылалось на то, что откручивание винтика на датчике давления приводила к тому, что сигнал через датчик давления не поступал к электронному корректору и не приводил объем потребленного газа к стандартным условиям и показывал 0.

Между тем, акт проверки средств измерений от 06.06.2024 г. не содержит сведений о том, что Потребителем осуществлялось откручивание винтика на датчике давления, что Потребителем нарушена ранее установленная пломба Поставщиком газа, что привело к искажению учета газа. 

Обществом не представлены доказательства подтверждающие несанкционированное вмешательство в работу преобразователя давления СДВА -1.0 № 8025 срок поверки которого действителен до 27.04.2026 г. в спорный период времени. 

Кроме того, Общество не представило убедительных доказательств со ссылкой на нормативно-техническую документацию из которых следует, что откручивание винтика на датчике давления приводит к тому, что сигнал через датчик давления не поступает к электронному корректору и не приводит объем потребленного газа к стандартным условиям и показывает 0 куб.м. газа.

Таким образом, суд находит необоснованным произведения начисления по мощности ГПО в октябре 2024 г., так как Общество ссылается, что основанием для расчета объема газа в октябре 2024 г. являлся газ, потребленный с февраля 2024 г. по апрель 2024 г.

Кроме того, суд обращает внимание на то обстоятельство, что Общество не направило своего представителя для демонтажа преобразователя температуры, срок поверки которого истекал 19.11.2024 г.

Общество, имея основанную на нормах статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возможность представить в обоснование своих возражений доказательства, подтверждающие факт неисправности средств измерений в октябре 2024 г., доказательства того, что в спорный период времени ресурс на тепличное хозяйство истца поставлялся, что по обращению истца согласовало демонтаж узла учета газ на поверку преобразователя температуры, что предприняло действия связанные с установкой пломбы Поставщика указанным правом не воспользовалось.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, что ответчиком не представлено доказательств того, что за период с 01.10.2024 г. по 31.10.2024 г. природный газ подавался на тепличное хозяйство ФИО3 при неисправных средствах измерений, у ООО "Газпром Межрегионгаз Махачкала" не имелось законных оснований для начисления задолженности по мощности газопотребляющего оборудования за спорный период времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) снять необоснованно начисленную задолженность за поставленный природный газ тепличному хозяйству ФИО3 за период с 01 октября по 31 октября 2024 года рассчитанную по проектной мощности газопотребляющего оборудования в полном объеме.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «г.Махачкала» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2025 год. 

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 11 августа 2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через суд первой инстанции.

Председательствующий К.Ш. Зайналов