Дело № 2-3010/2023

36RS0005-01-2023-003078-94

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Наседкина Е.В., при секретаре Багрянской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Квадра–Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ПАО «Квадра –Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация» обратилось в суд с данным иском, указав, что ответчики являются владельцами жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении они зарегистрированы и проживают. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении АО «УК Советского района», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.03.2019 по 31.08.2020 по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение (ГВС) 76 682,89 руб. Между ПАО «Квадра» и АО «УК Советского района» был заключен договор №90160м от 01.03.2019 на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Согласно п. 2.2.9 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение (подогрев воды). ПАО «Квадра» обращалось к мировому судье судебного участка № 8 в Советском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должников, отменённый 25.12.2020 по заявлению должника. На момент подачи заявления в суд задолженность с 01.03.2019 по 30.08.2020 составляет 76 682,89 руб. Количество потребленных коммунальных услуг в спорный период определялось, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержден Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011. Расчет размера платы за коммунальные услуги произведен на основании приказов Воронежской области: за 2019-2023 - приказ Управления по государственному регулированию тарифов Воронежа области от 18.12.2018 № 54/147 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемых ПАО «Квадр «Генерирующая компания» (филиал ПАО «Квадра»-«Воронежская генерация) потребителям городского округа город Воронеж, на период 2019-2023 годов». Просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженности за потреблённые коммунальные услуги отопление» и ГВС за период с 01.03.2019 по 30.08.2020 в размере 76 682,89 руб., пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 в размере 1 729,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 552,37 руб. 

Представитель истца ПАО «Квадра - Генерирующая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3,ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации. 

Факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчиков заказной корреспонденцией, расценивается судом как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и следует из справки АО «УК Советского района», по состоянию на 10.07.2020 ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, ответчик ФИО1 является нанимателем квартиры (л.д.27).

Указанный дом обслуживается АО «УК Советского района».

01.03.2013 между ПАО «Квадра» и ОАО «УК Советского района» был заключен договор № 9016м на снабжение тепловой энергией в горячей воде, где согласно п. 2.2.10 указанного договора ПАО «Квадра» имеет право совершать oт своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение. В соответствии с п. 2.3.20 договора абонент поручает ПАО «Квадра» совершать от своего имени любые юридические, фактические и иные действия по взысканию с физических лиц (собственников и нанимателей жилых помещений в жилых домах абонента) задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» (л.д.36-37).

Согласно представленному расчету по квартире: 

<

адрес> начислялась плата за отопление и горячее водоснабжение.

В обоснование иска истцом представлен расчет задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» по 

<

адрес> за период с марта 2019 по август 2020 в сумме 76 682,89 руб. (л.д. 22-23). 

Данный расчет судом проверен, суд находит его верным, соответствующим материалам дела.

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчиков о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

25.12.2020 мировым судьей судебного участка №8 в Советском судебном районе Воронежской области вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 по 31.08.2020 в сумме 76 682,89 руб., пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 в размере 1 729,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 276,19 руб. (л.д.18-19). 

11.10.2021 определением мирового судьи судебного участка №8 в Советском судебном районе судебный приказ от 25.12.2020 отменен в связи с поступившими от ответчика ФИО2 возражениями (л.д.20об.-21).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, отне выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с тем, что имела место просрочка в оплате поставленных коммунальных ресурсов, то ПАО «Квадра» произвело начисление пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 в размере 1 729,45 руб. (л.д.25-26).

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Представленный истцом расчет суд принимает во внимание, считает его правильным и обоснованным.

Исходя из ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Ответчиками не заявлено о снижении размера пени, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца пени в размере 1 729,45 руб.

Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков оплаченной государственной пошлины.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Учитывая положения ст. ст. 98 ГПК РФ и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 552,37 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (паспорт №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки 

<

адрес> (№ №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> (паспорт № №) в пользу Публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 по 30.08.2020 в размере 76 682,89 руб., пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 в размере 1 729,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 552,37 руб., а всего в размере 80 964 (восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят четыре) руб. 71 коп. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Наседкина