Дело № 1-323/18 (№11801040034000743, 24RS0017-01-2018-004085-52)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 октября 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд города Красноярска в составе: председательствующего Иванова И.А. при секретаре Макаревич Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Дмитриева И.Г.,

подсудимого ФИО1, 

защитника в лице адвоката коллегии адвокатов Красноярского края «Октябрьская» Турыгина О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

установил:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

В июне 2018 г., точная дата не установлена, примерно в 07 час. 00 мин. ФИО1, около дома №5 по ул. Чернышева г. Красноярска, не имея соответствующего разрешения, незаконно приобрел пистолет, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 6,5 мм, изготовленный самодельным способом путем замены ствола сигнального пистолета МР-371, пригодный для производства выстрелов травматическими патронами калибра 9 мм Р.А., а также самодельно изготовленными на базе вышеуказанных патронов боеприпасами, в котором находилось 8 травматических патронов калибра 9 мм Р.А. Имея умысел на незаконное хранение указанного огнестрельного оружия, ФИО1 поместил его под переднее пассажирское сидение автомобиля «Лада Приора», г/н №, где стал незаконно хранить. 

17.07.2018 г. в 14 час. 40 мин. автомобиль, в котором следовал ФИО1, был остановлен сотрудниками ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» около дома №10 по ул. Новая Заря г. Красноярска, где приобретенное им огнестрельное оружие было обнаружено и изъято.

В судебном заседании защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, освобождении ФИО1 от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Выслушав подсудимого, согласного с заявленным ходатайством, прокурора, полагавшего невозможным применение данной меры уголовно-правового характера в отношении совершенного деяния, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Одним из условий прекращения уголовного дела и освобождения лица от уголовной ответственности по указанному основанию согласно ст. 76.2 УК РФ является совершение преступления небольшой и средней тяжести впервые.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ранее не судим, характеризуется исключительно положительно, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину в содеянном полностью признал.

В период досудебного производства по делу им приняты определенные меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда. 

Так, 10.10.2018 г. ФИО1 в газете «Красноярский рабочий» принесены извинения жителям г. Красноярска за незаконное приобретение и хранение им пистолета, доведено до сведения о том, что соответствующее деяние является преступлением, заявлено о раскаянии.

Согласно справке участкового уполномоченного ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» от 30.09.2018 г. ФИО1 по 

<

адрес> проведена профилактическая беседа с жителями соседних домов, где сообщено о совершенном проступке, даны рекомендации при обнаружении подозрительных предметов обращаться в полицию. 

Такой же информацией ФИО1 публично делился на собраниях Федерации Красноярского края «

<

данные изъяты>» и Общероссийской общественной организации «

<

данные изъяты>», призывал слушателей не совершать подобных деяний, о чем стороной защиты представлены соответствующие подтверждающие документы.

Суд полагает, что своими действиями ФИО1 загладил причиненный вред, вследствие чего может быть освобожден от уголовной ответственности. 

При таких данных уголовное дело подлежит прекращению по основаниям, указанным ст. 25.1 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что каких-либо ограничений на применение положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в законе не содержится.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, 

постановил:

Ходатайство защитника Турыгина О.Б. удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, который подлежит уплате не позднее 7 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: пистолет, относящийся к категории гладкоствольного огнестрельного оружия калибра 6,5 мм самодельного изготовления, 7 гильз и 1 патрон оставить при уголовном деле, возбужденном по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. 

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от уплаты судебного штрафа в установленный срок постановление о прекращении уголовного дела подлежит отмене согласно ст. 446.5 УПК РФ с осуществлением дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Председательствующий И.А. Иванов