Дело № 2-2676/2020

(43RS0002-01-2020-000419-53)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года 

г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Николиной Н.С., 

при секретаре судебного заседания Полуэктовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 апреля 2019 года между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ответчиком были заключены Индивидуальные условия договора потребительского кредита 

<

данные изъяты> (далее – Кредитный договор) о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в сумме 2 150 000 руб. на срок 1 827 дней в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором и Общими условиями кредитования физических лиц.

Согласно п. 6 Кредитного договора, срок возврата кредита был установлен до 15 апреля 2024 года (включительно).

В соответствии с п. 4 Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,70 % годовых.

В силу п. 6 Кредитного договора, ответчик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере 46 437,97 руб.

Согласно п.п. 5.1-5.1.19 Общих условий, ответчик должен был возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы в порядке и в сроки, предусмотренные вышеуказанным договором.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, п.п. 5.1.6, 6.1.7, 7.1.5 Общих условий, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, ответчик уплачивает истцу начисленные пени в размере 0,054 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения просроченной задолженности по дату её погашения.

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО надлежащим образом исполнило свои обязательства по Кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет ответчика, открытый Заемщику на его имя в Банке – партнере.

Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности, общей залоговой стоимостью на момент заключения Кредитного договора в размере 5 150 000 руб.

В соответствии с п. 7.1.11.4 Общих условий кредитования физических лиц, начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере 70 % от полной стоимости транспортного средства, указанной в Индивидуальных условиях/заявлении-оферте, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Стороны вправе изменить указанную начальную продажную цену, заключив соответствующее письменное соглашение. Согласно Заключению об оценке автомобиля, стоимость залогового автотранспортного средства составляет 4 246 100 руб.

Ответчик неоднократно нарушал принятые на себя обязательства, обусловленные упомянутым выше договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, истец на основании п. 6.1.8 Общих условий кредитования физических лиц обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита. Однако требования истца ответчиком до настоящего времени не удовлетворены.

Кредитный договор расторгнут истцом в одностороннем порядке в соответствии с п. 8.3.4 Общих условий кредитования физических лиц 22 ноября 2019 года.

Всего по состоянию на 25 декабря 2019 года сумма задолженности ответчика перед истцом по Кредитному договору составляет 2 151 858,42 руб., из них: просроченные проценты: 76 644,67 руб., просроченный кредит – 2 067 336,10 руб., проценты на просроченный кредит – 2 758,70 руб., пени за просроченные проценты – 2 034,36 руб., пени за просроченный кредит – 3 084,59 руб.

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 15.04.2019, в размере 2 151 858,42 руб., из них: просроченные проценты – 76 644,67 руб., просроченный кредит – 2 067 336,10 руб., проценты за просроченный кредит – 2 758,70 руб., пени за просроченные проценты – 2 034,36 руб., пени за просроченный кредит – 3 084,59 руб., а кроме того, 24 959,29 руб. – в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, и 3 000 руб. – в возмещение расходов, понесенных на проведение оценки предмета залога; обратить взыскание на автотранспортное средство марки «Mercedes-Benz GLS 350 D 4 MATIC», 

<

данные изъяты> для реализации в счет погашения задолженности, определив начальную продажную стоимость автомобиля, с которой начнутся торги, в размере 4 246 100 руб.

Представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не уведомили. Ранее в судебных заседаниях представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения требований истца, указывая на то, что к отношениям истца и ответчика необходимо применять положения Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Так, согласно п. 8 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ, при обращении заемщика к кредитору о предоставлении потребительского кредита (займа) в сумме (с лимитом кредитования) 100 000 руб. и более или в эквивалентной сумме в иностранной валюте кредитор обязан сообщить заемщику, что если в течение одного года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика на дату обращения к кредитору о предоставлении потребительского кредита (займа) обязательствам по кредитным договорам, договорам займа, включая платежи по предоставляемому потребительскому кредиту (займу), будет превышать 50 % годового дохода заемщика, для заемщика существует риск неисполнения им обязательств по договору потребительского кредита (займа) и применения к нему штрафных санкций. Поскольку кредитор указанное обязательство не исполнил, это является основанием (в том числе, с учетом положений ст.ст. 10, 404, 406 ГК РФ) для отказа во взыскании неустоек и штрафов. Кроме того, с 22.11.2019 кредитный договор между сторонами расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. С прекращением обеспеченного залогом обязательства, в силу ст. 352 ГК РФ, прекращается и залог. Учитывая изложенное, у истца отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на предмет залога. Кроме того, с даты расторжения кредитного договора (22.11.2019) начисление договорных процентов и неустоек незаконно. Указал также, что взыскание с ответчика в пользу истца суммы в размере 3 000 руб. – в возмещение расходов, понесенных на проведение оценки предмета залога, не является обоснованным. Просил отказать «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО в удовлетворении заявленного иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ («Заём»), если иное не предусмотрено правилами § 2 указанной главы («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления-анкеты ФИО1 путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты> от 15.04.2019 (далее по тексту – кредитный договор).

По условиям вышеуказанного кредитного договора «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (Банк) предоставило ФИО1 (заемщику) сумму кредита в размере 2 150 000 руб. для приобретения транспортного средства. Договор действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств, срок возврата кредита – 1 827 дней (дата возврата кредита – 15.04.2024). Процентная ставка составила 10,7 % годовых. Сумма ежемесячных платежей за исключением первого составляет 46 437,97 руб.; сумма первого платежа – 48 437,97 руб. (п.п. 1, 2, 3, 6, 11 индивидуальных условий договора).

В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик передает в залог Банку транспортное средство, идентификационные признаки которого указаны в п. 11 индивидуальных условий договора (п. 10 индивидуальных условий договора) (л.д. 13(оборот)-18 тома № 1).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий кредитования физических лиц на приобретение транспортных средств «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО (составляющих вместе с Индивидуальными условиями кредитный договор) (далее по тексту – Общие условия), банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит для использования полученных денежных средств исключительно согласно целевому назначению кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях и Общих условиях, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также надлежащим образом и в полном объеме исполнять иные обязательства согласно Общим условиям.

Кредит предоставляется заемщику на основании Индивидуальных условий в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их подписания путем зачисления суммы кредита на текущий счет после выполнения заемщиком ряда условий (п. 3.2 Общих условий).

Согласно п. 4.2 Общих условий, за пользование кредитом заемщик ежемесячно уплачивает банку проценты на сумму текущей ссудной задолженности (сумму основного долга) по ставке, указанной в Индивидуальных условиях. Проценты уплачиваются в составе каждого ежемесячного платежа. Проценты начисляются за каждый день пользования заемщиком предоставленным кредитом и рассчитываются, исходя из фактического количества календарных дней в текущем году пользования кредитом (365 или, в случае високосного года, 366 дней). Начисление процентов за пользование кредитом производится со дня, следующего за датой предоставления кредита, до дня полного возврата кредита (включительно).

Погашение основного долга и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится равными (аннуитетными) платежами, которые складываются из суммы начисленных на дату ежемесячного платежа (или дату полного досрочного возврата кредита) процентов за пользование кредитом и части основного долга и уплачиваются в даты ежемесячных платежей (или дату полного досрочного возврата кредита). Размер всех ежемесячных платежей является одинаковым, за исключением последнего платежа и остаточного платежа (если применимо) (п. 5.1 Общих условий).В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых обязательств по кредитному договору и возникновения у заемщика просроченной задолженности Банк вправе начислить, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности, начиная с 3 календарного дня (включительно), следующего за датой, установленной для исполнения денежных обязательств по кредитному договору, за каждый день просрочки, по дату фактического погашения заемщиком возникшей просроченной задолженности (включительно). При этом, неустойка на сумму процентов за пользование просроченным основным долгом не начисляется. В случае, если просроченная задолженность возникла в связи с несвоевременным и/или неполным погашением заемщиком подряд нескольких платежей по кредитному договору, условие отсрочки начисления неустойки с 3го календарного дня действует только для первого просроченного платежа (п. 9.1 Общих условий, п. 12 Индивидуальных условий).

В соответствии с Общими условиями, заемщик обязан: своевременно, надлежащим образом и в полном объеме исполнять обязательства по кредитному договору и договору залога (п. 8.1.1); возвратить банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов за пользование кредитом, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные кредитным договором (п. 8.1.2); использовать кредит строго по целевому назначению и предоставить банку возможность контролировать целевое использование кредита (п. 8.1.3).

Банк вправе: потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и (или) расторжения кредитного договора, в том числе в случае: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе, в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, за исключением случав, когда такая просрочка произошла по вине банка (п.п. 8.3.3, 8.3.3.1 Общих условий).

В соответствии с п. 10.1.1 Общих условий, в качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заемщик передает банку в залог транспортное средство, приобретаемое заемщиком по договору купли-продажи, и которое будет принадлежать заемщику на праве собственности с момента его полной оплаты (в том числе, с использованием кредита) или с момента его фактической передачи заемщику (подписания акта приема-передачи транспортного средства), в соответствии с условиями договора купли-продажи (если фактическая передача транспортного средства заемщику происходит до момента его полной оплаты). Договор залога считается заключенным в момент заключения кредитного договора, а право залога на предмет залога возникает у банка с момента перехода к заемщику права собственности на транспортное средство в соответствии с условиями договора купли-продажи и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, за исключением иных случаев, предусмотренных законодательством РФ. При этом, заемщик принимает на себя все права и обязанности залогодателя, банк – все права и обязанности залогодержателя.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий, предметом залога является транспортное средство марки Mercedes-Benz, модели GLS 350 D 4MATIC, 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 10.6.1 Общих условий, залогодержатель (Банк) имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также в случае нарушения залогодателем требований к последующему залогу, предъявляемых договором залога, несоблюдения залогодателем требования по страхованию предмета залога, нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам, а также иных обязанностей залогодателя по договору залога.

Обращение взыскания на предмет залога производится по выбору залогодержателя в судебном или во внесудебном порядке в соответствии с законодательством РФ (п. 10.6.3 Общих условий).

«Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО выполнило свои обязательства перед ФИО1, предоставив последнему 15.04.2019 денежные средства в сумме 2 150 000 руб. (л.д. 25 тома № 1).

Однако в нарушение норм действующего законодательства и условий договора, заключенного между сторонами, ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

17.10.2019 ФИО1 было направлено требование о погашении имеющейся просроченной задолженности в размере 95 832,55 руб. (л.д. 19-21 тома № 1).

27.11.2019 ФИО1 истцом направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, начиная с 22.11.2019, и о необходимости досрочного погашения просроченной задолженности в сумме 2 151 858,42 руб. (л.д. 22-24 тома № 1).

Однако, данное требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено.

По состоянию на 06.08.2020, задолженность ответчика перед истцом по вышеуказанному договору составляет 2 151 858,42 руб., из которых: 76 644,67 руб. – просроченные проценты, 2 067 336,10 руб. – просроченный кредит, 2 758,70 руб. – проценты на просроченный кредит, 2 034,36 руб. – пени за просроченные проценты, 3 084,59 руб. – пени за просроченный кредит, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 54 тома № 2).

Указанный расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, а арифметическая правильность представленного истцом расчета не вызывает у суда сомнений, в связи с чем расчет признается судом верным и принимается судом.

При указанных обстоятельствах, в отсутствие представленных ответчиком возражений и доказательств в подтверждение данных возражений, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 151 858,42 руб.

При этом, суд не находит оснований для снижения вышеуказанных пени (неустоек)/освобождения ответчика от взыскания данных пени, в том числе, на основании доводов, указанных стороной ответчика. Суд также обращает внимание ответчика, что после уведомления его истцом о досрочном расторжении кредитного договора ФИО1 пени дополнительно не начислялись.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 340 ГК РФ, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1). Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания (п. 3).

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Как следует из ответа на запрос, данного МРЭО ГИБДД УМВД России по Кировской области, автомобиль Mercedes-Benz, GLS 350 D 4MATIC, 

<

данные изъяты>, зарегистрирован на ФИО1 (л.д. 153 тома № 1).

С учетом установленных судом обстоятельств дела, суд считает необходимым удовлетворить требование истца об обращении взыскания на вышеуказанное имущество, заложенное ответчиком.

При этом, суд отклоняет довод стороны ответчика о том, что на основании ст.ст. 453, 352 ГК РФ у истца отсутствуют правовые основания для обращения взыскания на предмет залога, ввиду того, что в рассматриваемом случае залог может быть прекращен только после надлежащего исполнения ФИО1 обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

С учетом норм действующего законодательства, реализация указанного выше заложенного имущества подлежит осуществлению путем продажи с публичных торгов.

Согласно п. 10.6.4 Общих условий кредитного договора, начальная продажная цена предмета залога устанавливается по результатам независимой оценки, инициированной залогодержателем.

Согласно отчету ООО «М-ГРУПП» от 26.12.2019 № 51/12-26-2907, представленному истцом в материалы дела, средневзвешенная стоимость автомобиля Mercedes-Benz, GLS 350 D 4MATIC, 

<

данные изъяты>, на 26 декабря 2019 года составляет 4 246 100 руб. (л.д. 77-111 тома № 1).

В связи с организацией вышеуказанной независимой экспертизы (оценки) истцом понесены расходы в сумме 3 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 16.01.2020 № 62, актом № 2381 от 09.01.2020 (л.д. 158-160 тома № 1).

С учетом результатов оценки, истец просил установить начальную продажную стоимость вышеуказанного транспортного средства, являющегося предметом залога, в размере 4 246 100 руб.

В ходе рассмотрения дела на основании ходатайства представителя ответчика судом была назначена судебная оценочная экспертиза. Согласно выводам судебной экспертизы № 96 СЭ от 15.07.2020, выполненной экспертами ООО «Независимая экспертно-оценочная корпорация», рыночная стоимость автомобиля марки Mercedes-Benz, GLS 350 D 4MATIC, 

<

данные изъяты>, по состоянию на дату проведения экспертизы составляет 4 903 430 руб. (л.д. 6-39 тома № 2).

Оценивая представленное экспертное заключение, суд приходит к выводу о том, что оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы либо ставящих под сомнение выводы данного заключения, в материалах дела не имеется. Данное заключение мотивировано и непротиворечиво, составлено с учетом материалов гражданского дела, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в связи с чем заключение принимается судом.

С учетом норм действующего законодательства и имеющихся в материалах дела доказательств, суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 4 903 430 руб.

Кроме того, требование «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО о взыскании в его пользу с ответчика расходов на произведенную им независимую экспертизу (оценку) стоимости предмета залога в размере 3 000 руб. подлежит удовлетворению, поскольку указанные расходы, в силу ст. 15 ГК РФ, являются убытками истца. Указанные расходы предусмотрены сторонами в п. 10.6.4 Общих условий кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины, в размере 24 959,29 руб. (л.д. 8 тома № 1).

С учетом взысканной судом в пользу истца суммы, положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов, понесенных на уплату госпошлины, сумму в размере 24 959,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 15.04.2019 в размере 2 151 858,42 руб., в том числе: 2 067 336,10 руб. – просроченный кредит, 76 644,67 руб. – просроченные проценты, 2 758,70 руб. – проценты на просроченный кредит, 2 034,36 руб. – пени за просроченные проценты, 3 084,59 руб. – пени за просроченный кредит, а также 24 959,29 руб. – в возмещение расходов, понесенных на уплату госпошлины, 3 000 руб. – расходы, понесенные на проведение оценки предмета залога.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1:

- автотранспортное средство – автомобиль марки «Mercedes-Benz GLS 350 D 4MATIC», 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 4 903 430 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова.

Судья Н.С. Николина

Решение в окончательной

форме принято 27.11.2020.