Дело № 1-420/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Коврижных А.А.,

при секретаре Шарковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя Андреева Д.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Ильина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего разнорабочим, не судимого:

получившего копию обвинительного постановления – ДД.ММ.ГГГГ,

в порядке ст. 91,92 УПК РФ не задерживался,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо и осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, находясь возле подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидел на земле в цветочной клумбе бумажный сверток, подняв и раскрыв который, обнаружил в нем табакообразное вещество растительного происхождения и, убедившись в том, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденное, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла). Постоянная масса изъятого вещества (постоянная масса смеси) составляет 0,66 г., а постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла) - 0,17 

<

адрес> наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе примерно до 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был остановлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Владивостоку по ул. 

<

адрес> в г. Владивостоке, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в период времени 04 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес> «б» в г. Владивостоке в ходе его личного досмотра

ФИО1 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что заявил данное ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Прокурор против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ– незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что в силу ст. 15 УК РФ ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Суд учитывает, что ФИО1 не судим, по месту жительства соседями характеризуется положительно, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд, на основании ст. 61 УК РФ, относит явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родителей, наличие на иждивении матери-пенсионера.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.

Наказание назначается по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ и ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает, что справедливым наказанием для ФИО1 будет являться наказание в виде штрафа, размер которого определяет в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.226.9, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство и его упаковку хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

Настоящий приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья А.А.Коврижных