П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 16 мая 2017 года

Судья Кировского районного суда г.Самара Родомакин И.А., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Кировского района г.Самары Авдеева Д.Е., 

подсудимого ФИО1,

защитника Сычевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Копыловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, заведомо зная, что вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотиков - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, с этой целью, в неустановленное следствием время, но не позднее 10часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в неустановленным следствием способом у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием месте незаконно приобрёл в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой не менее 0,16 грамм (согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих (наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1. 229 и 229-1 Уголовного Кодекса РФ»), признанное, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе, имея умысел на дальнейший его сбыт. Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства - диацетилморфин (героин), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часом 00 минут, находясь недалеко от 

<

адрес> встретился с ранее ему знакомым Е, желающим приобрести наркотическое средство. На предложение Е ФИО1 ответил согласием и договорился о встрече с последним примерно в 13 часов 30 минут этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, у второго подъезда 

<

адрес>. В назначенное время, а именно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут (более точное время следствием не установлено), будучи в состоянии опьянения, ФИО1 около второго подъезда 

<

адрес> встретился с Е, желающим приобрести наркотическое средство, после чего, получив от него денежные средства в сумме 500 рублей, взамен передал Е вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин) массой 0,16 грамм, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 («Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, и 229.1 Уголовного Кодекса РФ»), признанное, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством, совершив тем самым незаконный сбыт наркотического средства. Впоследствии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 50 минут (более точное время следствием не установлено) у 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОПНОН ОУР ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», а незаконно сбытое ФИО1 Е вышеуказанное наркотическое средство в присутствии понятых было обнаружено и изъято из незаконного борота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела, в присутствии защитника и после консультации с ним, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, мотивируя его согласием с предъявленным ему обвинением, которое он полностью признает, а также раскаянием в содеянном. Суду пояснил, что страдает хроническим гепатитом С и последствиями ЧМТ, в настоящее время назначена комиссия для определения ему инвалидности.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ - незаконном сбыте наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86,87), явку с повинной (л.д.37), как иное смягчающее обстоятельство, состояние здоровья ФИО1, в том числе наличие у него 

<

данные изъяты>. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО1 суд не усматривает оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (ч.1.1 ст. 63 УК РФ).

При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.78,80,82,83), по месту жительства соседями и по месту работы характеризуется положительно (л.д.84,85), по месту прохождения военной службы -положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Установленные судом смягчающие обстоятельства, в их совокупности, суд полагает исключительными в связи с чем считает необходимым применить положения ст.64 УК РФ и назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.228.1 ч.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1, характера совершенного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием, без применения ст.73 УК РФ, поскольку только данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления суд, с учетом обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, не усматривает (ст.15 ч.6 УК РФ).

Для отбывания наказания ФИО1 подлежит назначению, в соответствии со ст.58 ч.1 п."б" УК РФ, исправительная колония общего режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему, с применением ст.64 УК РФ, наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - героин, остаточной массой 0,13 гр., хранящиеся в ОП № У МВД РФ по 

<

адрес> - уничтожить; денежную купюру достоинством 500 рублей - оставить в распоряжении ОНК ОП № У МВД РФ по 

<

адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий И.А. Родомакин