Дело № 2-11/2024

26RS0016-01-2023-001137-55

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 февраля 2024 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при ведении протокола помощником судьи Быстриченко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к ФИО5, ФИО6, от имени которых действует ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

Определением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего ФИО6, от имени которого действует мать ФИО2

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО4 был заключен Кредитный договор №KDN101619755 на следующих условиях: сумма кредита – 391 691,39 рубль, процентная ставка - 11,99 % годовых, размер ежемесячного платежа определен сторонами в сумме 8 694,94 рубля, срок возврата кредита определен сторонами - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению выпиской по счету ответчика. Согласно п. 6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и оплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ФИО4 Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Таким образом задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> – умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности по кредитному договору №KDN101619755 от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО9 открыто наследственное дело № на имя Заемщика, права собственности на объекты недвижимого имущества, транспортное средство и на денежные средства ДД.ММ.ГГГГ перешли к несовершеннолетним ФИО6 и ФИО5 Просили суд взыскать в солидарном порядке с наследников умершего заемщика в пользу ПАО РОСБАНК за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору №KDN101619755 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 691,07 рублей, в т.ч.: 224 513,21 рублей - основной долг; 15 177,86 рублей – проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 596,91 рублей, в переделах стоимости перешедшего к ним имущества.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, по адресу своего проживания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35730090043637, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении рассмотрения дела суду не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО5, ФИО6, от имени которых действует ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО РОСБАНК и ФИО4 заключен кредитный договор №KDN101619755, по условиям которого Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 391 691,39 рубль, под 11,99 % годовых, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Кредитный договор заключен в требуемой законом письменной форме, между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, а следовательно, стороны обязаны исполнять условия договора.

Согласно п.п. 6, 8.1 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и оплачивать начисленные проценты ежемесячно в размере 8 694,94 рубля не позднее 7числа каждого месяца путем ежемесячного зачисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Банке в валюте кредита и их перечисления Банком в погашение задолженности по кредитному договора на основании поручения заемщика.

Обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объёме, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению выпиской по счету ФИО4

В соответствии с п.2 ст. 307 ГК РФ обязательство возникает из договора, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, в частности, уплатить деньги, а кредитор вправе требовать от должника исполнение его обязанности. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему заемщиком не исполнялись, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 239 691,07 рубль, в т.ч.: 224 513,21 рублей - основной долг; 15 177,86 рублей – проценты, что подтверждается предоставленным истцом расчетом по договору от ДД.ММ.ГГГГ №KDN101619755.

Из ответа нотариуса по Кировскому городскому нотариальному округу 

<

адрес> ФИО9 следует, что ею заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4, являются его несовершеннолетняя дочь – ФИО5, и несовершеннолетний сын – ФИО6.

В представленном наследственном деле № имеются сведения о следующем наследственном имуществе: автомобиль марки LADA, GFL110 LADA VESTA, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:35:010508:257, общей площадью 67 +/- 6 м2, и ? доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 26:35:010701:272, назначение нежилое, наименование Магазин, площадью 39,7 м2, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б», денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», остаток 18,60 рублей; денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», остаток 0,0 рублей; денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», остаток 0,0 рублей; денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», остаток 35,00 рублей.

Согласно п.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства. 

При этом обязательства по уплате процентов за пользование кредитом входят в состав наследства. Указанные проценты подлежат уплате наследниками с момента открытия наследства. 

Таким образом, наследники - несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6, в соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Так, из заключение эксперта №Э об определении рыночной стоимости недвижимого имущества и транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного АНО «НЭКС», следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО4, составляет: автомобиль марки LADA, GFL110 LADA VESTA, 1 058 400 рублей; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 67 +/- 6 м2, и ? доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 39,7 м2, расположенных по адресу: 

<

адрес> «Б», 237 100 рублей, в том числе ? земельного участка – 21 900 рублей, ? нежилого здания – 215 200 рублей. 

Остаток денежных средств на счетах ФИО4 на момент его смерти составляет 53,60 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, составляет всего 1 295 553,60 рублей (в том числе стоимость ? нежилого здания и ? земельного участка – 237 100 рублей, автомобиль - 1 058 400 рублей, денежные средства – 53,60 рублей).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору №KDN101619755 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 239 691,07 рубль, в т.ч.: 224 513,21 рублей - основной долг; 15 177,86 рублей – проценты.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут солидарные обязанности по их исполнению, суд приходит к выводу о том, что ответчики несовершеннолетние ФИО5, ФИО6 должны отвечать в солидарном порядке по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что ответчики по делу наследники несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 приняли наследственное имущество, стоимость которого превышает размер задолженности по кредиту. 

В силу изложенного, суд считает исковые требования ПАО РОСБАНК подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества. 

Судебные расходы по оплате государственной пошлины определяются судом к взысканию в соответствии с требованиями ст.88, 98 – 103 ГПК РФ и на основании имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих данные расходы. 

Так, материалы дела содержат доказательства оплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 5 596,91 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 596,91 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО5, ФИО6 от имени которых действует ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (идентификатор: 07 17 369839) в солидарном порядке в пользу ПАО РОСБАНК (идентификатор: ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору №KDN101619755 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 691,07 рубль., в т.ч.: 224 513,21 рублей - основной долг; 15 177,86 рублей – проценты, в пределах перешедшего к ним наследственного имущества стоимостью 1 295 553,60 рублей.

Взыскать с несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2 (идентификатор: 07 17 369839) в солидарном порядке в пользу ПАО РОСБАНК (идентификатор: ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 596,91 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года)

Судья Л.С. Ивахненко