Дело № 1-48/2017 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Задонск 04 октября 2017 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Дувановой А.В. 

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Пожидаевой О.А., 

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Копенкиной В.С., Горшковой М.Д.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО5 ФИО36, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, состоящего в браке, военнообязанного, работающего водителем ИП ФИО9, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>-а, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершилмошенничество и 14 эпизодов мошенничества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

ФИО2, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя, якобы, от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого ФИО10 С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 введя в заблуждение своего сына - ФИО11, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО11 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО2, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «KUBOTA»(«КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №4 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 57 минут посредством мобильной связи созвонился с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №4 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №4, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.06/002 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №4) выступал в качестве покупателя трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 199900 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №4 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.06/002 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №4, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 199900 рублей на расчетный счет №, открытый в АО КБ «Модульбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №4, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №4, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4Дабл ю Дэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте в 14 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в структурном подразделении АО КБ «Модульбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №4 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Он же, ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №5 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1, введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «KUBOTA»(«КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4Дабл ю Дэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте, опубликованное от имени ООО «Агроторг», Потерпевший №5 решив приобрести в собственность желаемый трактор, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут посредством мобильной связи созвонился с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №5 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №5, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.06/02 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №5) выступал в качестве покупателя трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 199900 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №5 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.06/02 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №5, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 199900 рублей на расчетный счет №, открытый в АО КБ «Модульбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №5, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №5, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, перевел со своего расчетного счета № денежные средства в сумме 199900 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в структурном подразделении АО КБ «Модульбанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №5 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №5 причинен значительный материальный ущерб в сумме 199900 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом продажи и поставки запасных частей для легковых автомобилей высокого качества и по выгодной цене, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ создал на социальном портале«VKontakte» («ВКонтакте») электронную страницу под псевдонимом «ФИО18 ФИО12», где, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил объявления о продаже запасных частей для автомобиля «AudiTT» («Ауди ТэТэ»), в частности двух накладок над бампером, крышки на расширительный бачок, крышки на аккумулятор, крышки на двигатель, колпачка на стойки, кронштейна и крепежа, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Потерпевший №6 решив приобрести в собственность желаемые запасные части для автомобиля, посредством обмена смс-сообщениями на социальном портале «VKontakte» («ВКонтакте») в 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ связался с пользователем «ФИО18 ФИО12», которым являлся ФИО1 Потерпевший №6, введенный в заблуждение относительно действительности наличия продаваемого товара, устно договорился с последним о покупке набора запасных частей от автомобиля «AudiTT» («Ауди ТэТэ») стоимостью 4200 рублей, состоящего из двух накладок над бампером, крышки на расширительный бачок, крышки на аккумулятор, крышки на двигатель, колпачка на стойки, кронштейна и крепежа. Потерпевший №6, удостоверившись со слов ФИО1 в реальности существования запчастей, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 4200 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО22, которой соответствует расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», указанный ФИО1 в электронном сообщении, а он (ФИО1), в свою очередь, действуя под псевдонимом «ФИО18 ФИО12» заверил ФИО23, что после зачисления денежных средств на расчетный счет указанной банковской карты, набор запасных частей для автомобиля будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия их неоформленной сделки и осуществить передачу товара. Потерпевший №6, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у пользователя «ФИО18 ФИО12» набора автомобильный запасных частей, состоящего из двух накладок над бампером, крышки на расширительный бачок, крышки на аккумулятор, крышки на двигатель, колпачка на стойки, кронштейна и крепежа, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 14 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел через систему «Сбербанк Онлайн» принадлежащие ему денежные средства в сумме 4200 рублей на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОСБ ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО22. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами ФИО23 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче автомобильных запасных частей, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО23 причинен материальный ущерб в сумме 4200 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №1 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «KT-22» («КейТи-22») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте, опубликованное от имени ООО «Агроторг», Потерпевший №1 решив приобрести в собственность желаемый трактор, посредством мобильной связи в 14 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ созвонился с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №1 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №1, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №1) выступал в качестве покупателя трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «KT-22» («КейТи-22») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 138000 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №1 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №1, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме в сумме 138000 рублей на расчетный счет №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №1, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №1, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «KT-22» («КейТи-22») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте в 11 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел наличные денежные средства в сумме 138000 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО«Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №1 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 138000 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомой Потерпевший №2 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «AF-120» («ЭйЭф-120»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №2, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 08 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи созвонилась с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №2 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №2, введенная в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорилась с последним о заключении договора купли-продажи №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она (Потерпевший №2) выступала в качестве покупателя трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «AF-120» («ЭйЭф-120») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 182500 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №2 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №2, удостоверившись в реальности существования организации, согласилась оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 182500 рублей на расчетный счет №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №2, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ей направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнюю в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №2 полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенной в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «AF-120» («ЭйЭф-120») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте в 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ перевела денежные средства в сумме 182500 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №2 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в сумме 182500 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №7 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «KUBOTA»(«КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №7 в 10 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты связался с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №7 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №7, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №7) выступал в качестве покупателя трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 199900 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №7 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №7, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 199900 рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №7, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №7, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «KUBOTA» («КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4Дабл ю Дэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено перевел с расчетного счета №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 199900 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №7 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №7 причинен значительный материальный ущерб в сумме 199900 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №8 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «af222s4WD» («ЭйЭф222Эс 4Дабл ю Ди»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №8 более точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 10 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты связался с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №8 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №8, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №8) выступал в качестве покупателя трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «af222s 4WD» («ЭйЭф222Эс 4Дабл ю Ди») с фрезой в комплекте стоимостью 133000 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №8 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №8, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 133000 рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №8, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №8, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «af222s 4WD» («ЭйЭф222Эс 4Дабл ю Ди») с фрезой в комплекте примерно в 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, перевел с расчетного счета №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 133000 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №8 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №8 причинен значительный материальный ущерб в сумме 133000 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи полипропиленовых мешков, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №10 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже полипропиленовых мешков, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже полипропиленовых мешков якобы собственного производства ООО «Агроторг», опубликованное от имени организации, решив приобрести в собственность желаемый товар, Потерпевший №10 в 13 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты связался с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №10 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №10, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО1, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №10) выступал в качестве покупателя полипропиленовых мешков в количестве 10000 штук на общую сумму в размере 34000 рублей, стоимость каждого из которых составила 3 рубля 40 копеек, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №10 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №10, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 34000 рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №10, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №10, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» полипропиленовых мешков в количестве 10000 штук примерно в 09 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, перевел с расчетного счета №, принадлежащие ему денежные средства в сумме 34000 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №10 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче полипропиленовых мешков, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №10 причинен значительный материальный ущерб в сумме 34000 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №9 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «Honda» («Хонда») модели «RT1300 4WD» («ЭрТи1300 4Дабл ю Ди»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №9 в 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи созвонился с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №9 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №9, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №9) выступал в качестве покупателя трактора марки «Honda» («Хонда») модели «RT1300 4WD» («ЭрТи1300 4Дабл ю Ди») с фрезой в комплекте стоимостью 72500 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №9 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №9, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 72500 рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №9, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №9, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Honda» («Хонда») модели «RT1300 4WD» («ЭрТи1300 4Дабл ю Ди») с фрезой в комплекте примерно в 07 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел наличные денежные средства в сумме 72500 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №9 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №9 причинен значительный материальный ущерб в сумме 72500 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого ФИО4 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «KUBOTA»(«КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, ФИО4 в 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи созвонился с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1. Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился ФИО4 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». ФИО4 введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (ФИО4) выступал в качестве покупателя трактора марки «KUBOTA»(«КУБОТА») модели «GL320Q4WD» («ДжиЭль320Кью4ДаблДэ») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 199900 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил ФИО4 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. ФИО4, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 199900 рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил ФИО4, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. ФИО4, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Honda» («Хонда») модели «RT1300 4WD» («ЭрТи1300 4Дабл ю Ди») с фрезой в комплекте примерно в 15 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел наличные денежные средства в сумме 199900 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>.Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами ФИО4 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО4 причинен значительный материальный ущерб в сумме 199900 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №12 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора «Yanmar» («Янмар») модели «UP-2» («ЮПи-2»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №12 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, посредством мобильной связи созвонился с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №12 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №12, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.08/02 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №12) выступал в качестве покупателя трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «UP-2» («ЮПи-2») с фрезой в комплекте стоимостью 69500 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №12 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.08/02 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №12, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 69500рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №12, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №12, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «UP-2» («ЮПи-2») с фрезой в комплекте примерно в 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел наличные денежные средства в сумме 69500 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>.Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №12 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №12 причинен значительный материальный ущерб в сумме 69500 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №13 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «Mitsubishi» («Митсубиши») модели «MT185» («ЭмТи185»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №13 ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, попросил своего знакомого ФИО24 посредством мобильной связи или электронной почты связаться с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 ФИО24 по просьбе Потерпевший №13 в 09 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ позвонил по указанному в объявлении контактному номеру телефона ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный замысел, ФИО1 представился ФИО24 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». ФИО24, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним от имени Потерпевший №13 о заключении договора купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ/01 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Потерпевший №13 выступал в качестве покупателя трактора марки «Mitsubishi» («Митсубиши») модели «MT185» («ЭмТи185») стоимостью 121000 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №13 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи № ДД.ММ.ГГГГ/01 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №13, удостоверившись в реальности существования организации, подкрепленной словами ФИО24, ранее введенного в заблуждение, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 121000рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №13, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №13, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Mitsubishi» («Митсубиши») модели «MT185» («ЭмТи185») в 14 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел наличные денежные средства в сумме 121000 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>.Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №13 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №13 причинен значительный материальный ущерб в сумме 121000 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом продажи и поставки запасных частей для легковых автомобилей высокого качества и по выгодной цене, находясь по адресу: 

<

адрес>, в 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ создал на социальном портале «VKontakte» («ВКонтакте») электронную страницу под псевдонимом «ФИО18 ФИО12», где, точное время в ходе следствия не установлено, но не позднее 13 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил объявления о продаже запасных частей для автомобиля «AudiTT» («Ауди ТэТэ»), в частности комплекта фар модели «Xenon» («Ксенон») под номерами 8N0941004R, 8N0907474A, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Потерпевший №14 решив приобрести в собственность желаемые запасные части для автомобиля, посредством обмена смс-сообщениями на социальном портале «VKontakte» («ВКонтакте») в 23 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ связался с пользователем «ФИО18 ФИО12», которым являлся ФИО1 Потерпевший №14, введенный в заблуждение относительно действительности наличия продаваемого товара, устно договорился с последним о покупке комплекта фар модели «Xenon» («Ксенон») под номерами 8N0941004R, 8N0907474A, каждая из которых стоимостью 3000 рублей, а всего за комплект - 6000 рублей. Потерпевший №14, удостоверившись со слов ФИО1 в реальности существования запчастей, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 6000 рублей на банковскую карту №, выпущенную на имя ФИО25, которой соответствует расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России», указанный ФИО1 в электронном сообщении, а он (ФИО1), в свою очередь, действуя под псевдонимом «ФИО18 ФИО12» заверил Потерпевший №14, что после зачисления денежных средств на расчетный счет указанной банковской карты, комплект фар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия их неоформленной сделки и осуществить передачу товара. Потерпевший №14, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у пользователя «ФИО18 ФИО12» комплекта фар модели «Xenon» («Ксенон»)под номерами 8N0941004R, 8N0907474A для автомобиля «AudiTT» («Ауди ТэТэ»), в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел через систему «Сбербанк Онлайн» принадлежащие ему денежные средства в сумме 6000 рублей на банковскую карту №, привязанную к расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в структурном подразделении Центрально-Черноземного банка ОСБ ПАО «Сбербанк России» №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО25 Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №14 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче автомобильных фар, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №14 причинен значительный материальный ущерб в сумме 6000 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомой Потерпевший №3 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «Iseki» («Айсеки») модели «TH26» («ТиЭйч26»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №3 в 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи созвонилась с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №3 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №3, введенная в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорилась с последним о заключении договора купли-продажи №.10/02 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она (Потерпевший №3) выступала в качестве покупателя трактора марки «Iseki» («Айсеки») модели «TH26» («ТиЭйч26») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 148500 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №3 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.10/02 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №3, удостоверившись в реальности существования организации, согласилась оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 148000 рублей на расчетный счет №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №3, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации, товар будет ей направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнюю в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №3 полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенной в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Iseki» («Айсеки») модели «TH26» («ТиЭйч26») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте, в 11 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ перевела наличные денежные средства в сумме 72500 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № на указанный выше расчетный счет ООО «Агроторг» дополнительную сумму денег в размере 76000 рублей, а всего осуществила денежные переводы на общую сумму в размере 148000 рублей. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №3 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в сумме 148500 рублей.

Он же ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, под предлогом заключения договора купли-продажи самоходной техники, заведомо зная о фиктивности сделки, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя якобы от имени ООО «Агроторг», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>», совершил мошенничество посредством глобальной сети «Интернет» в отношении ранее ему незнакомого Потерпевший №15 С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 введя в заблуждение своего сына - ФИО6, который согласно Устава, утвержденного решением учредителя общества о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, является директором и единственным участником ООО «Агроторг», не раскрыв последнему свои противоправные намерения, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, получил от ФИО6 устное разрешение на ведение бизнеса от имени ООО «Агроторг», не являясь при этом официальным работником данной организации. Так, ФИО1, точные дата и время в ходе следствия не установлены, но не позднее 14 часов 44 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в арендуемом им для достижения своей преступной цели жилье, расположенном по адресу: 

<

адрес>, разместил на сайтах и порталах сети «Интернет», в частности «AVITO.RU» («АВИТО.РУ»), «Yandex» («Яндекс») объявления о продаже самоходной техники, изначально не имея указанный товар в наличии и не планируя впоследствии его продавать. Увидев на одном из сайтов глобальной сети «Интернет» объявление о продаже трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «AF120» («ЭйЭф120»), опубликованное от имени ООО «Агроторг», решив приобрести в собственность желаемый трактор, Потерпевший №15 в 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильной связи связался с якобы представителем компании ООО «Агроторг», которым являлся ФИО1 Реализуя свой преступный замысел ФИО1 представился Потерпевший №15 менеджером ООО «Агроторг», используя псевдоним «ФИО18». Потерпевший №15, введенный в заблуждение относительно действительности занимаемой должности ФИО21, а также наличия продаваемого товара, договорился с последним о заключении договора купли-продажи №.10/03 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он (Потерпевший №15) выступал в качестве покупателя трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «AF120» («ЭйЭф120») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте стоимостью 165000 рублей, а ООО «Агроторг» в лице директора ФИО6 являлось продавцом. Посредством электронной почты ФИО1 предоставил Потерпевший №15 в электронном виде фиктивные договор купли-продажи №.10/03 от ДД.ММ.ГГГГ и счет на оплату указанного выше трактора, заверенные оттиском печати «ООО Агроторг» и подписанные ФИО1 от имени директора ООО «Агроторг» - ФИО6, который в свою очередь не знал о совершаемом преступлении. Потерпевший №15, удостоверившись в реальности существования организации, согласился оплатить товар путем безналичного перевода денежных средств в сумме 165000рублей на расчетный счет №, открытый в офисе ПАО «Промсвязьбанк», указанный ФИО1 в договоре и счете на оплату, а он (ФИО1), в свою очередь, от лица ООО «Агроторг» заверил Потерпевший №15, что после зачисления денежных средств на расчетный счет организации товар будет ему направлен посредством транспортной компании, то есть обманным путем убедил последнего в намерении исполнить в полном объеме условия фиктивного договора и осуществить передачу товара. Потерпевший №15, полагая, что ФИО1 действует правомерно, будучи введенным в заблуждение последним относительно его намерений и не догадываясь об истинных преступных целях, в счет покупки у ООО «Агроторг» трактора марки «Yanmar» («Янмар») модели «AF120» («ЭйЭф120») с фрезой и фронтальным погрузчиком в комплекте в 11 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ перевел наличные денежные средства в сумме 165000 рублей на расчетный счет ООО «Агроторг» №, открытый в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» ОО «Никитинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 завладел переведенными денежными средствами Потерпевший №15 и распорядился ими впоследствии по своему усмотрению. При этом свои обязанности по передаче трактора, с целью реализации своего преступного умысла целенаправленно не выполнил. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №15 причинен значительный материальный ущерб в сумме 165000 рублей.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, суть предъявленного обвинения ему понятна, характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке осознает, ходатайство заявлено своевременно и добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО26, защитник ФИО27, потерпевший Потерпевший №1, против заявленного ходатайства не возражали.

От потерпевших Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО23, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №10, Потерпевший №9, ФИО4, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №3, Потерпевший №15 возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №5 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств ФИО28 по ч. 1 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №7 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №8 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №10 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №9 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств ФИО4 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №12 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №13 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №14 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по факту хищения денежных средств Потерпевший №3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения денежных средств ФИО29 по ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил 14 преступлений средней тяжести и преступление небольшой тяжести.

Подсудимый вину в совершении всех преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Данное обстоятельство суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание в отношении всех преступлений.

Подсудимый добровольно полностью возместил ущерб потерпевшим ФИО23 и Потерпевший №14, в так же частично возместил ущерб потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №10, что в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством смягчающим наказание по преступлениям в отношении данных потерпевших. 

При назначении наказания суд учитывает наличие хронических заболеваний супруги подсудимого. 

По месту жительства и работы подсудимый характеризуется положительно ( т.10 л.д.75-76). 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступлений, суд полагает возможным определить подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ в виде исправительных работ, а за каждое из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ ( 14 эпизодов) в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. При этом суд считает, что исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания и условное осуждение за содеянное может обеспечить достижение целей наказания. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 в отношении потерпевших Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №10 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а так же положения ч.5 ст.62 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения положений ст.64 УК РФ по каждому преступлению.

Учитывая фактические обстоятельства каждого из преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. 

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по совокупности преступлений с применением ч.2 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Потерпевшими Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, ФИО4, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №3, Потерпевший №15 заявлены гражданские иски к ФИО1 о возмещении причиненного материального ущерба.

В силу ч. 1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский ответчик ФИО1 исковые требования всех истцов признал полностью. 

До вынесения приговора ФИО1 полностью возместил ущерб ФИО23 ( 4200 рублей) и Потерпевший №14( 6000 рублей), что подтверждается платежными документами. Производство по искам ФИО23 и Потерпевший №14 подлежит прекращению.

Также ФИО1 частично возместил ущерб Потерпевший №1 ( 20 000 рублей), Потерпевший №2 (3000 рублей), ФИО30(2000 рублей). Поскольку ущерб возмещен частично, то в остальной части исковые требования указанных гражданских истцов подлежат удовлетворению.

Гражданские иски остальных гражданских истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №4 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №5 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств ФИО28 в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №1 в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №2 в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №7 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №8 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №10в виде лишения свободы на срок 11 месяцев;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №9 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств ФИО4 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №12 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №13 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №14 в виде лишения свободы на срок 4 месяца; 

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств Потерпевший №3 в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.159 УК РФ по факту хищения денежных средств ФИО29 в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ определить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №5 денежные средства в сумме 199 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 денежные средства в сумме 118 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 денежные средства в сумме 179 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №7 денежные средства в сумме 199 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №8 денежные средства в сумме 133 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №10 денежные средства в сумме 32 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 денежные средства в сумме 72 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в сумме 201 900 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №12 денежные средства в сумме 69 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №13 денежные средства в сумме 121 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №3 денежные средства в сумме 148 500 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №15 денежные средства в сумме 165 000 рублей.

Вещественные доказательства:

- уведомление на имя ООО «Агроторг» в лице руководителя ФИО6 от Управления Пенсионного фонда РФ от 25.80.2016 на 3-х листах с почтовым конвертом к нему; Сообщение клиенту об открытии счета № в Ярославском филиале ПАО «Промсвязьбанк» на имя ООО «Агроторг» с сертификатом ключа проверки электронной подписи № от ДД.ММ.ГГГГ с картой флеш-памяти «eToken», в прозрачном файле; свидетельство серии 48 № о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя ФИО6 в прозрачном файле - вернуть по принадлежности ФИО6;

- свидетельство серии 48 № о государственной регистрации прекращения физической деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 с приложением в виде выписки из ЕГРЮЛ на 3-х листах и уведомлением на 1 листе о снятии с учета физического лица в налоговом органе в прозрачном файле, уведомление о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № - вернуть по принадлежности ФИО1;

-Акт об оказанных услугах № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЯНДЕКС» для ООО «Агроторг» с сопроводительным листом, лист бумаги формата А4 с указанием адресата и почтовым конвертом; лист бумаги с указанием счета получателя 40№ ФИО7, открытого в ПАО «Промсвязьбанк»; лист бумаги с указанием расчетного счета ООО «Агроторг» № ПАО «Промсвязьбанк»; лист бумаги с указанием реквизитов получателя ФИО7 в банке АО «Альфа-банк» на номер счета 40№; памятка пользователя системы «PSB-Retail» ПАО «Промсвязьбанк» на имя ФИО7; распечатка с сайта «Альфа-банк» с указанием логина «13841110» на имя ФИО7; заявление на предоставление комплексного банковского обслуживания № на имя ФИО7 в ПАО «Промсвязьбанк»; подтверждение о выпуске международной банковской карты ПАО «Промсвязьбанк» к счету 40№ на имя ФИО7; заявление о заключении договора банковского обслуживания дебетовой карты № на имя ФИО7 к счету № банка «Русский Стандарт»; заявление о заключении договора банковского обслуживания дебетовой карты № на имя ФИО7 к счету № банка «Русский Стандарт»; ксерокопия свидетельства о регистрации ТС серии 4831 № на имя ФИО8 к автомобилю «ВАЗ 21120»; ксерокопия паспорта на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии 4211 №; заявление о присоединении к условиям договора комплексного обслуживания на имя ООО «Агроторг» от ОАО КБ «Региональный кредит»; договор купли-продажи и поставки товара №.08/03 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Агроторг» и ФИО7; договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Агроторг» и ФИО8; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7; приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в упакованном виде - хранить при материалах уголовного дела.

- сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сотовый телефон марки «ALCATEL» с IMEI -кодами № и № с сим-картой «Билайн» №; пластиковая карта оператора сотовой связи «Билайн» к сим-карте №; пластиковая карта оператора сотовой связи «Мегафон» к сим-карте №; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №; пластиковая карта оператора сотовой связи «Мегафон» к сим-карте №; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» №; пластиковая карта оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером «915 451 19 09»; сим-карта оператора сотовой связи «МТС» к сим-карте 89№; пластиковая карта с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» к сим-карте №; сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» к сим-карте №Т*#; сотовый телефон марки «SONY» с IMEI-кодами № и № c микро сим-картой оператора сотовой связи «TELE 2» № F89№; стартовый комплект «TELE 2» к сим-карте № F 89№; сотовый телефон марки «EXPLAY» модели «BIT» с IMEI-кодами № и № с сим-картой «Мегафон» №; модем HSDPA с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №Т#*; модем «Билайн» в корпусе белого цвета с IMEI-кодом № с сим-картой «Билайн» №о#*; модем HSDPA с IMEI-№ сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» №d#* в упакованном виде - вернуть по принадлежности ФИО1;

- печать ООО «Агроторг»; бланк ООО «Агроторг» - вернуть по принадлежности ФИО6;

- счет-квитанция, квитанция за сентябрь 2016 г., 2 кассовых чека; страховой полис ОСАГО серии ЕЕЕ №, страховой полис КАСКО №- хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «Mokia» с имей-кодом № с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №№, №; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с имей-кодом № с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн» №№, № - вернуть по принадлежности ФИО1;

- ноутбук «

<

данные изъяты> с сетевым шнуром к нему, упакованные в картонную коробку от ноутбука 

<

данные изъяты>, а также многофункциональное устройство «Brother» и ноутбук «НР», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Липецкой области вернуть по принадлежности ФИО1; 

- диск формата CD-R с регистрационным номером 23/3798с, диск формата CD-Rс регистрационным номером 23/3509с, диск формата CD-Rс регистрационным номером 23/3508с, диск формата DVD-R с регистрационным номером №с, детализации телефонных переговоров абонентских номеров №, №, копия договора поставки товара №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.07/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.10/03 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.10/03 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.10/02 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.10/02 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара № ДД.ММ.ГГГГ/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату № ДД.ММ.ГГГГ/01 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.08/02 от ДД.ММ.ГГГГ; копию счета на оплату №.08/02 от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли-продажи и поставки товара №.08/02 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.08/02 от ДД.ММ.ГГГГ; копия счета на оплату №.06/02 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи и поставки трактора №.06/002 от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату №.06/002 от ДД.ММ.ГГГГ, 2 листа с распечаткой открытой страницы «Яндекс почта», чек-ордер ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, распечатка электронной переписки между ООО «Агроторг и Потерпевший №8, 4 листа бумаги с фотоизображениями самоходной машины, копия договора купли-продажи и поставки товара №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, копия счета на оплату №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи и поставки товара №.08/01 от ДД.ММ.ГГГГ, справку о состоянии вклада ПАО «Сбербанк России», ответ на обращение ПАО «Сбербанк России», чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, электронная переписка в социальной сети на 23 листах между ФИО22 и Потерпевший №6, хранить в материалах уголовного дела.

- денежные средства в размере 13 500 рублей, находящиеся на хранении в ЦФО УМВД России по Липецкой области вернуть ФИО1. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дуванова А.В.