Дело №5-1-170/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, 10 

<

...>,

установила:

26 ноября 2025 года в 18 часов 15 минут ФИО2 находясь в общественном месте во дворе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 4 подъезда выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем допустил нарушение общественного порядка.

ФИО2 при рассмотрении дела указал, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Обстоятельства совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения, объективно подтверждаются представленными в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от Дата, в котором ФИО2 указал «с протоколом согласен»; рапортами полицейских ОВ ППСП МО МВД ФИО1 «Мценский» ФИО4 и УУП МО МВД ФИО1 «Мценский» ФИО5 от Дата, из которых следует, что ФИО2 во дворе 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около 4 подъезда выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на их неоднократные требования о прекращении противоправного поведения не реагировал и иными документами. 

Вышеизложенные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достаточности и достоверности для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

В силу вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствует характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 в совершенном правонарушении нахожу признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого лица, не установлено.

Таким образом, при назначении административного наказания учитывая характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного, он трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановила:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа МО МВД России «Мценский» по Орловской области, ИНН 

<

***>; КПП 570301001; рас/счет получателя платежа 03100643000000015400; наименование банка получателя платежа: Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел; КБК 18811601201010001140; БИК 015402901; ОКТМО 54701000; УИН 18880457250000161214.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность, предусмотренную статьёй 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.А. Волкова