РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ейск «12» марта 2019г.

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Вихор П.Н.,

при секретаре Соколовой Г.В.,

с участием помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.,

адвоката Голощаповой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> обязать ОМВД России по Ейскому району Краснодарского края снять ФИО2 с регистрационного учета в указанном жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представляющая его интересы на основании ордера адвокат Голощапова Ю.С. просила вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд, с учетом мнений присутствующих в судебном заседании лиц, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Из искового заявления и материалов дела известно, что истец ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АИ № 471320 от 09.03.2011 (л.д.4).

ФИО2 является сыном истца и в качестве члена его семьи 01.06.2012 был вселен в указанную квартиру, где был зарегистрирован по месту жительства, о чем имеется заверенная оттиском штампа ОУФМС России по Краснодарскому краю в г.Ейске и Ейском районе и подписью должностного лица запись в домовой книге (л.д.8-10). С 2014 года ответчик в квартире истца не проживает, что следует из справки совета ТОС Ейского городского поселения №121 от 04.02.2019, выехал на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи и обязательство по оплате за жилищные и коммунальные услуги не несет (л.д.11). Отношения истца с ответчиком фактически прекращены и с момента выезда они перестали быть членами одной семьи.

Регистрация ответчика по указанному выше адресу не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

Самостоятельно снять ответчика с регистрационного учета, истец не может, поэтому вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, свою позицию мотивировал обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении.

Суд, выслушав адвоката истца, заключение прокурора, считавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные доказательства в их совокупности, пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.13 Постановления от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст.27, ч.1 ст.40).

Собственник жилого помещения осуществляет в отношении него права владения, пользования и распоряжения в соответствии с назначением жилого помещения и пределами его использования – ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст.ст.2, 4-6 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», если гражданин проживает постоянно в другом жилом помещении, то он обязан сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства.

Суд считает установленным, что истец является собственником жилого помещения, а ответчик с 2014 года в спорном жилом помещении не проживает, регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации прав истца, как собственника жилого помещения.

Ответчик договора о найме с собственником квартиры не заключал, иных сведений о наличии у ответчика самостоятельного права владеть и пользоваться указанным жилым помещением суду не представлено, собственником квартиры не является, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, отсутствует, в связи с чем суд считает возможным признать его утратившим право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ст.7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах российской федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ейскому району снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Полный текст решения изготовлен 18.03.2019.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде, то есть с 19.03.2019.

Председательствующий П.Н. Вихор