Дело № 5-77 /2019

УИД № 32RS0029-01-2019-000161-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Суземка 16 мая 2019 года

Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в домовладении по адресу 

<

адрес>, нарушала общественный порядок, выражалась нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в доме незнакомого мужчины, совместно употребляли спиртное. Неизвестная женщина стала её выгонять, начался скандал. Приехал сотрудник полиции, которого она оскорбляла нецезурной бранью.

Выслушав ФИО6, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему выводу: 

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из рапорта ФИО7 МО МВД России ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 находясь в домовладении по адресу 

<

адрес> дралась, выражалась в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на его замечания не реагировала. ФИО6 было разъяснено, что уполномоченный находится при исполнении служебных обязанностей и предложено пройти в служебный автомобиль для получения объяснений, на что ФИО6 ответила ФИО7 МО МВД России ФИО1 нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, чем оскорбила его честь и достоинство. В действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ.

Изложенные обстоятельства подтверждается: 

- объяснением правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5),

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6),

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7),

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8),

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

При таких данных имеются основания полагать, что в действиях ФИО6 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Согласно п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, в случае, если в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, содержатся признаки преступления, суд выносит постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – прекратить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО6 передать в Трубчевский МСО СУ СК России по Брянской области для организации проведения проверки.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Суземского районного суда Н.О.Шпырко