7-115/2023 судья Пяткина Г.А.

Р Е Ш Е Н И Е

25 декабря 2023 года г. Владимир 

Судья Владимирского областного суда Шишкин С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 24 ноября 2023 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 24 ноября 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

В жалобе, поданной во Владимирский областной суд, ФИО1 просит постановление судьи отменить, полагая назначенное административное наказание чрезмерно суровым.

ФИО1, потерпевший ***, Отд.МВД России по Селивановскому району, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 39, 40, 42), в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. В связи с изложенным неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.

Рассмотрев материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей районного суда, 23 ноября 2023 года в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте, около дома № 59 по ул.Новая в пос.Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области, нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес гражданина ***, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 2) и объяснениями ФИО1 (л.д. 5), в которых последний не отрицает фактические обстоятельства дела, объяснениями потерпевшего *** (л.д. 6), свидетеля *** (л.д. 7), рапортом полицейского ОППСп Отд МВД России по Селивановскому району ФИО2 (л.д. 8), а также его показаниями и показаниями полицейского ОППСп Отд МВД России по Селивановскому району ФИО3, данных ими в судебном заседании районного суда, иными доказательствами, содержащимися в материалах дела.

При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Довод о чрезмерной суровости назначенного ФИО1 административного наказания основанием для удовлетворения жалобы и изменения либо отмены постановления не является.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Как следует из материалов дела при назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток судьей районного суда учтены требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства обосновано учтено признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения, что подтверждается копией вступившего в законную силу постановления судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 15 мая 2023 года по делу № 5-15/2023 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 24). 

По своему виду и размеру указанное административное наказание соответствует обстоятельствам дела, личности виновного и характеру совершенного административного правонарушения, объектом которого является нарушение общественного порядка, в связи с чем оно является справедливым и соразмерным содеянному. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, в рассматриваемом случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Предусмотренных законом оснований, перечень которых является исчерпывающим, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Учитывая изложенное, оснований для изменения вида назначенного наказания не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

РЕШИЛ:

постановление судьи Селивановского районного суда Владимирской области от 24 ноября 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья областного суда С.К. Шишкин