УИД 35RS0001-01-2024-011306-10

производство № 1-1022/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 26 ноября 2024 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Герасимовой Н.Н. 

Подсудимого ФИО1 

Адвоката Филимонова В.В. уд. № 289 ордер № 963

При секретаре Мандзулашвили Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 > не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в г. Череповце при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию:

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 02 июля 2020 года по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 04 августа 2020 года, штраф оплачен,

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 14 июля 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 05 февраля 2021 года, штраф оплачен,

- постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 14 июля 2020 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившему в законную силу 05 февраля 2021 года, штраф оплачен, допустил повторное нарушение правил дорожного движения.

10 ноября 2020 года в ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу ФИО1 было написано заявление об утере водительского удостоверения, соответственно срок лишения права управления транспортными средствами стал исчисляться с 10 ноября 2020 года. Срок привлечения ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ до 10 мая 2026 года.

02 октября 2024 года около 00 часов 18 минут, ФИО1, управляя автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак №, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, после чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. В ходе проверки документов ФИО1, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Юпитер», на которое он согласился. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02 октября 2024 года у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения с наличием в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,333 мг/л, с результатами которого ФИО1 согласился.

Таким образом, ФИО1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку ФИО1, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 21 от 02.07.2020 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, и двумя постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 20 от 14.07.2020 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию за каждое правонарушение в отдельности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 02.10.2024 вновь управлял автомобилем «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. №, в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого: на учетах у врача нарколога и врача психиатра, не состоящего; по месту жительства характеризующегося удовлетворительно; привлекавшегося к административной ответственности, а также смягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

 >

Суд не признает смягчающим ответственность подсудимого явку с повинной, поскольку, обстоятельства совершения преступления были выявлены, установлены и зафиксированы сотрудниками правоохранительных органов. 

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.

Противопоказаний, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для отбытия наказания в виде обязательных работ у ФИО1 не имеется.

Оснований для применения ст. 64, ст. 73 УК РФ при определении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства по делу, принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, суд считает необходимым, принадлежащий ФИО1 и использованный им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. №, на который постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 ноября 2024 года наложен арест, конфисковать в доход государства. 

Арест, наложенный на автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» г.р.з. №, сохранить как обеспечительную меру до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества, после чего отменить.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании, изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок – не избирать.

Вещественное доказательство: автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак № VIN 

<

***>, находящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО1, в соответствии с п. «д» ч.1 ст. 104.1 УК РФ – конфисковать и обратить в собственность государства.

Арест, наложенный постановлением Череповецкого городского суда Вологодской области от 02 ноября 2024 года, на автомобиль «ДЭУ НЕКСИЯ» государственный регистрационный знак № №, сохранить для обеспечения исполнения приговора в части конфискации имущества, после конфискации автомобиля и обращения его в доход государства, арест отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. 

Председательствующий А.Д. Ширяев