УИД23RS0033-01-2020-001598-29

Дело № 2а-1077/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

пгт Мостовской 14 октября 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ермолова В.В., 

при секретаре Шабалиной И.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю А.Н. о признании незаконным бездействия,

установил:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1, выразившееся в не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника, так как должник достиг пенсионного возраста в срок с 18.05.2018 по 21.09.2020; в не направлении постановления об удержании из пенсии должника, так как должник достиг пенсионного возраста, за период с 18.05.2018 по 21.09.2020; в не осуществлении контроля исполнения (не выяснении причин не исполнения) Пенсионным фондом требований, указанных в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника за период с 18.05.2018 по 21.09.2020; в несвоевременном перечислении денежных средств удержанных из пенсии должника на счет взыскателя за период с 18.05.2018 по 21.09.2020; в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 18.05.2018 по 21.09.2020; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 18.05.2018 по 21.09.2020; в несвоевременном направлении в адрес взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 18.05.2018 по 21.09.2020. 

Административное исковое заявление мотивировано тем, что в Мостовской РОСП 17.04.2018 был предъявлялся исполнительный документ №2-111/18, выданный 07.03.2018 мировым судьей судебного участка №179 Мостовского района Краснодарского края о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> с должника ФИО2, 

<

дата> года рождения, адрес регистрации: 

<

адрес> в пользу взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс».

18.05.2018 возбуждено исполнительное производство №

<

номер>. Судебным приставом-исполнителем по указанному производству является ФИО1 

Незаконность бездействия судебного пристава - исполнителя ФИО1 заключается в том, что соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, путем принятия мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление в ПФ РФ об удержании из пенсии должника по настоящее время не направлено. 

Должник достиг пенсионного возраста. В связи с этим имеется возможность обратить взыскание пенсионные выплаты, производимые в виде ежемесячных платежей, что позволило бы в полном объеме исполнить решение суда. При этом обращение взыскание на пенсию, получаемую должником, зачастую являются единственно возможным способом исполнения требований исполнительного документа. 

Однако с момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время удержание и перечисление денежных средствах пользу банка не производятся. 

Информации о направлении постановления об обращении взыскания на пенсию должника у банка отсутствует. Между тем, согласно п. 1 ст. 24 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ лица. Участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения лицо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. 

Административный истец полагает, что постановление об удержании из пенсии должника фактически не вынесено, в УПФ РФ не направлено, либо судебным приставом-исполнителем не осуществлен контроль исполнения Пенсионным фондом указанного постановления, хотя в соответствии со ст. 6 ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. 

В указанном случае присутствует факт нарушения права взыскателя на правильное и своевременное исполнение решения суда. 

Судебный пристав –исполнитель имел возможность совершать необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы ООО МФК «ОТП Финанс» как взыскателя по исполнительному производству. 

В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» по делам об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей требования предъявляются административным истцом, заявителем к судебному приставу-исполнителю, чьи постановления, действия (бездействие) оспариваются, при прекращении его полномочий - к должностному лицу, которому эти полномочия переданы, а если полномочия не передавались - к старшему судебному приставу соответствующего структурного подразделения ФССП России (части 4, 5 статьи 38, глава 22 КАС РФ и глава 24 АПК РФ). К участию в деле в качестве административного ответчика, органа или должностного лица, чьи решения, действия (бездействие) оспариваются, также необходимо привлекать территориальный орган ФССП России, в структурном подразделении которого исполняет (исполнял) обязанности судебный пристав-исполнитель, поскольку при удовлетворении требования заявителя судебные расходы могут быть возмещены за счет названного территориального органа ФССП России.

В случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки.

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, заявив в просительной части административного искового заявления ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Мостовского РОСП ФИО1, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв, согласно которому он просит в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель административного ответчика – Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещен. Отзыв на административное исковое заявление не представил. 

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания надлежащим образом извещена.

Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №

<

номер>, суд пришёл к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и главой 22 Кодекса административно судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса РФ об административном судопроизводстве гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделённых отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделённые государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ "О судебных приставах" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; обязан взять самоотвод, если он заинтересован в ходе исполнительного производства либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его беспристрастности; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно частям 1 и 2 статьи 36 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом - исполнителем в двухмесячный срок. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом.

Статьей 64 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлен перечень исполнительных действий, совершаемых судебными приставами-исполнителями, а именно: вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов; проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; производить розыск должника, его имущества; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии со ст.68 Федерального закона 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются в том числе: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В случаях, когда исполнительный документ подлежит немедленному исполнению, а также при наложении ареста на имущество и принятии иных обеспечительных мер судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения без предварительного уведомления об этом лиц, участвующих в исполнительном производстве. При этом судебный пристав-исполнитель обязан уведомить указанных лиц о совершении исполнительных действий или о применении мер принудительного исполнения не позднее следующего рабочего дня после дня их совершения или применения.

Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. 

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, в Российской Федерации своевременное и правильное исполнение судебных постановлений рассматривается в качестве одной из важнейших гарантий реального обеспечения каждому лицу права на доступ к правосудию. Законодательством четко установлены сроки совершения исполнительных действий, в целях своевременного и качественного осуществления которых судебный пристав-исполнитель наделяется широким кругом полномочий.

В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №179 Мостовского района Краснодарского края вынесен судебный приказ от 07.03.2018 по делу №2-111/2018, согласно которому с должника ФИО2, 

<

дата> года рождения, в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» взыскана сумма задолженности по договору займа №2786309346 от 25.04.2017 по состоянию на 12.02.2018 за период с 25.05.2017 по 12.02.2018 в размере 64 548 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1068 рублей 23 копейки. 

Данный исполнительный документ поступил в Мостовской районный отдел судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю для принудительного исполнения 16.05.2018. 

18.05.2018 Мостовским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в отношении должника ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №

<

номер>

Из материалов дела следует, что по исполнительному производству №

<

номер> (взыскатель ООО МФК «ОТП Финанс») судебным приставом-исполнителем ФИО1, в рамках исполнительного производства №

<

номер> были осуществлены следующие исполнительные действия:

19.05.2018 направлены запросы в банки и об имуществе.

12.07.2018 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 

23.07.2018 вынесено постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера.

23.07.2018 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

14.08.2018 направлен запрос в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ).

11.09.2018 и 20.09.2018 вынесено постановление о распределении денежных средств.

02.10.2018и 08.10.2018 направлены запросы в ФНС, ПФР, ГУВМ МВД России, ПФР.

25.10.2018 вынесено постановление о распределение денежных средств.

27.10.2018 направлен запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

30.10.2018вынесего постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

06.11.2018, 28.11.2018 и 24.12.2018 вынесено постановление о распределении денежных средств.

25.01.2019 направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах вознаграждениях застрахованного лица. 

25.01.2019, 28.02.2019, 13.03.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств. 

22.03.2019 вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику. 

26.03.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

30.03.019 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

09.04.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

24.04.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

25.04.2019 направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

29.04.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

27.05.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

26.06.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

27.06.2019 направлен запрос о счетах должника – ФЛ в ФНС.

24.07.2019 запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

26.07.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

02.08.2019вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

27.08.2019вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

14.09.2019 направлен запрос информации о должнике или его имуществе. 

26.09.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

02.10.2019 направлен запрос о счетах должника – ФЛ в ФНС.

16.10.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации. 

22.10.2019 направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. 

22.10.2019 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

23.10.2019 запрос ГУВМ МВД России.

15.11.2019 вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

22.11.2019, 24.12.2019 вынесены постановления о распределении денежных средств по СД.

20.01.2020 направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. 

24.01.2020, 28.02.2020 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

04.03.2020 направлены запросы в ПФ.

31.03.2020, 17.04.2020 вынесены постановления о распределении денежных средств по СД.

24.04.2020 направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. 

09.06.2020 вынесено постановление о распределении денежных средств по СД.

17.06.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

10.07.2020 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или оной кредитной организации.

24.07.2020 направлен запрос в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица. 

При этом сведений о своевременного направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства и иных процессуальных документов, подлежащих направлению в адрес взыскателя в материалах исполнительного производства, в нарушение ч.2 ст. 62 КАС РФ судебным приставом-исполнителем не представлено, как и не представлено доказательств.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 в рамках исполнительного производства от 18.05.2018 № 

<

номер>, выразившееся в не направлении в адрес ООО МФК «ОТП Финанс» копии постановления о возбуждении исполнительного производства и иных процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 18.05.2018 по 21.09.2020.

В удовлетворении требования ООО МФК «ОТП Финанс» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 выразившихся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российский Федерации в срок с 18.05.2018 по 21.09.2020; не вынесении постановления об обращении взыскания на пенсию должника за период с 18.05.2018 по 21.09.2020, суд отказывает, поскольку судебным приставом-исполнителем Мостовского РОСП ФИО1 в период с 18.05.2018 по 21.09.2020 были вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации и постановления об обращении взыскания на пенсию должника, что подтверждается вышеперечисленными постановлениями.

Вместе с тем, поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено сведений об осуществления контроля исполнения Пенсионным фондом требований указанных в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника за период с 18.05.2018 по 21.09.2020, то в данной части административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат удовлетворению.

Кроме того, учитывая, что судебным приставом-исполнителем ФИО1 не представлено сведений о проведении проверки имущественного положения должника по месту жительства (регистрации) за период с 18.05.2018 по 21.09.2020, в частности, соответствующих актов, подтверждающих совершение указанных выше исполнительных действий, то в данной части административные исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» суд также удовлетворяет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 226, 227 КАС РФ, суд,

решил:

административное исковое заявление ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю Мостовского РОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Мостовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, УФССП России по Краснодарскому краю, допущенное в рамках исполнительного производства №

<

номер> от 28.05.2020, выраженное: в не направлении в адрес взыскателя – ООО МФК «ОТП Финанс» процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства за период с 18.05.2018 по 21.09.2020; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 18.05.2018 по 21.09.2020, а также в не осуществлении контроля исполнения (не выяснении причин не исполнения) Пенсионным фондом требований, указанных в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника за период с 18.05.2018 по 21.09.2020.

Обязать судебного пристава-исполнителя Мостовского РОСП ФИО1 направить в адрес взыскателя - ООО МФК «ОТП Финанс» копии процессуальных документов, вынесенных в рамках исполнительного производства №

<

номер> от 18.05.2018, провести проверку имущественного положения по месту жительства/регистрации и осуществить контроль исполнения (не выяснении причин не исполнения) Пенсионным фондом требований, указанных в постановлении об обращении взыскания на пенсию должника.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме, т.е. с 19.10.2020.

Председательствующий 

судья В.В.Ермолов