П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное правонарушение

17 января 2019 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Батальщиков О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ об АП, поступившего из ОП – 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по месту регистрации по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в помещении магазина «Пятерочка», совершила кражу чужого имущества, принадлежащего «Пятерочка», общей стоимостью 1077 рублей 59 копеек. 

ФИО1 в судебное заседание явилась, свою вину в содеянном признала.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №; заявлением представителя магазина «Пятерочка», рапортом сотрудника полиции, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2, ч.3 и ч.4 ст.158, ст. 158.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.1, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.2, ч.2, ч.3 и ч.4 ст. 159.3, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.5, ч.2, ч.3 и ч.4 ст.159.6 и ч.2 и ч.3 ст.160 УК РФ - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку РО, 

<

адрес>, проживающую по месту регистрации по адресу: РО, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КРФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в трехкратном размере- 3232 рублей 77 копеек.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по 

<

адрес> (ГУ МВД России по РО) №, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18№, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, ОКАТО 60701000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья