РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 02 февраля 2018 года

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н., 

рассмотрев жалобу директора ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении директора ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо -- директор ООО «Промышленник» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, по тем основаниям, что были предприняты все зависящие от них меры, направленные на устранение нарушений.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения жалобы, заявитель в суд не прибыл, об отложении дела не просил. При указанных обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Исследовав предоставленные материалы, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как обоснованно установлено мировым судьей, инспекцией ФНС России по Промышленному району г.Самары была осуществлена проверка места нахождения организации ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» ИНН №. В результате проверки было установлено, что по адресу указанному в учредительных документах: 

<

адрес> организация не находится, что подтверждается протоколом осмотра территории № от ДД.ММ.ГГГГ Заявления о государственной регистрации изменения места нахождения, в соответствии с п.5 ст.5 Федерального закона регистрации юридических лиц» от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ, организацией представлено не было.

Ответственным за предоставление недостоверных сведений в регистрирующий орган в отношении ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» ИНН № является директор - ФИО1, ему было направлено предписание почтой.

Факт получения предписания заявителем не оспаривается. 

Срок исполнения предписания установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по истечению установленного срока была проведена повторная проверка, выявившая неисполнение предписания.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела учета налогоплательщиков ИФНС России по Самарской области был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и вина должностного лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием от ДД.ММ.ГГГГ №, протоколами осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела, согласно которым ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» отсутствует по адресу: 

<

адрес> реестрами заказных писем; заявлением ООО «Самара Консалдинг» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому договор субаренды ООО «Самара Консалдинг» и ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» расторгнут; выпиской ЕГРЮЛ на ООО «ПРОМЫШЛЕННИК».

При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях должностного лица признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку вина должностного лица подтверждается материалами административного дела, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях фактов нарушения его деятельности, согласно уставным данным, закону, не может быть принято во внимание, поскольку, предметом данного нарушения является невыполнение в установленный срок законного предписания. Нарушение носит формальный характер. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

Существенных нарушений при составлении процессуальных документов по административному делу не установлено.

Оценивая изложенное, суд считает вину директора ООО «Промышленник» ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. 

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №38 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на директора ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу директора ООО «ПРОМЫШЛЕННИК» ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Самарский областной суд по правилам обжалования судебных актов, вступивших в законную силу.

Судья 

<

данные изъяты> С.Н.Афанасьева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>