К делу № 1-168/2021

УИД: №76

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кропоткин 11 июня 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего- судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Клещенко А.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кавказского района 

<

данные изъяты> 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката 

<

данные изъяты>., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ростовская область, 

<

адрес> проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженное с оставлением места его совершения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

27 января 2021 года примерно в 16 часов 00 минут, водитель ФИО1, управляя принадлежащим ему на праве собственности технически исправным автомобилем «ВАЗ-2107» регистрационный знак № регион, в салоне которого в качестве пассажира находился 

<

данные изъяты>, осуществляя движение по проезжей части улицы 

<

адрес>. ФИО2, Кавказского района Краснодарского края, в направлении движения от 

<

адрес> г. ФИО2, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, для выполнения требований правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить. ФИО1, в нарушение п.п. 1.4, 1.5, 2.5, 2.6, 9.9, 10.1, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения РФ» в редакции от 31.12.2020 № 2441, напротив дома № 40 по ул. Твардовского г. ФИО2 Кавказского района Краснодарского края, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения, пересек ее, после чего допустил съезд с проезжей части дороги, с последующим наездом на препятствие (дерево), расположенное на обочине встречной полосы движения ул. Твардовского г. ФИО2, в направлении от ул. Авиационной к ул. Володарского г. ФИО2, после чего в нарушении п. 2.5 и п. 2.6. ПДД РФ, умышленно, с целью избежать ответственности за совершенные противоправные действия, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. 

В результате дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта № № от 18.03.2021 г., пассажиру автомобиля «ВАЗ-2107» регистрационный знак № регион 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: закрытого полифрагментарного перелома диафиза обеих берцовых костей правой голени в нижней трети со смещением отломков. Данный перелом мог быть причинен 27.01.2021 года в условиях дорожно-транспортного происшествия, в совокупности причинили тяжкий вред здоровью, как вызывающие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи (согласно п. 6.11.8. приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г.№ 194н. «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Возникшее дорожно-транспортное происшествие и наступление вредных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью 

<

данные изъяты> по неосторожности в данной дорожной обстановке находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения РФ, а именно: п. 1.4 «Правил дорожного движения», согласно которому, «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п. 1.5 «Правил дорожного движения», согласно которому, «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п. 2.5 «Правил дорожного движения», согласно которому, «при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию»; п. 2.6 «Правил дорожного движения», согласно которому, «если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: - принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; - в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; - освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции»; п. 9.9 «Правил дорожного движения», согласно которому, «запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам»; п. 10.1 «Правил дорожного движения», согласно которому «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, характер и последствия которого осознает. Защитником указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Преступные деяния ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ, так как он, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, сопряженное с оставлением места его совершения. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено преступление относящиеся к категории средней тяжести, совершено по неосторожности, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, а так же влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает, согласно ст. 61 УК РФ: признание вины, чисто сердечное раскаяние в содеянном, совершение впервые преступления средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом указанного, в целях назначения наказания соразмерного содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно с применением наказания, за совершенное им преступление, в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и, применяя положения ст. 73 УК РФ, находит возможным постановить наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением обязанностей и ограничений, способствующих его исправлению 

Вид, избранного судом наказания, суд считает соразмерным совершенному подсудимым деянию и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

С учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО1 на менее тяжкое, что предусматривается положением ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Не усматривает суд оснований для применения к подсудимому положения ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает положение ч.5 ст.62 УК РФ.

При определении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты> года.

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты> года.

Возложить на условно осужденного исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, два раза в месяц являться в специализированный орган по месту жительства, осуществляющий исправление осужденного на регистрацию, не посещать бары, кафе, рестораны, места массовых мероприятий.

Вещественные доказательства: административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, находящийся в уголовном деле - хранить при уголовном деле; автомобиль «ВАЗ 2107», регистрационный знак № регион - находящийся на автомобильной площадке ОРДПС ОМВД России по Кавказскому району, по адресу: г. Кропоткин, 

<

адрес> – вернуть по принадлежности ФИО1

Гражданский иск отсутствует. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий