УИД: 22RS0025-01-2020-000365-06

Дело №1-63/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Косиха 17 сентября 2020г.

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Полтарыхиной С.В.,

при секретаре Лихачевой Е.О.,

с участием прокурора Александрова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Махина А.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

15.04.2013г. Косихинским райсудом Алтайского края, с учетом постановления того же суда от 25.04.2013г., по ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.3,5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; по постановлению Майминского райсуда Республики Алтай от 3.09.2014г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 14 дней; по постановлению Косихинского райсуда Алтайского края от 12.02.2015г. наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 5 месяцев 24 дня; освобожден 5.08.2015г. по отбытию срока;

29.02.2016г. Косихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по постановлению Рубцовского городского суда Алтайского края от 18.01.2017г. исключено назначение наказания по ст.70 УК РФ (по приговору от 6.08.2015г.), постановлено считать осужденным по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы; освобожден по отбытию срока 26.10.2018г.;

1.11.2019г. Косихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 8 месяцев; по постановлению Косихинского районного суда Алтайского края от 7.02.2020г. испытательный срок продлен на 1 месяц; по постановлению того же суда от 14.07.2020г. условное осуждение отменено, назначено наказание по совокупности преступлений (приговор от 23.06.2020г.) по ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца; 

23.06.2020г. Косихинским районным судом Алтайского края по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, под стражей по данному делу не содержащегося,

у с т а н о в и л :

В период времени с 17 час. ДД.ММ.ГГГГ до 9 час. ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, находившегося у себя дома по 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества М. из хозяйственной постройки, расположенной по 

<

адрес>, реализуя который в указанный период времени, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери хозяйственной постройки, расположенной по вышеуказанному адресу, отодвинул щеколду, на которую была заперта входная дверь и незаконно проник внутрь иного хранилища, откуда тайно похитил принадлежащую М. пилу цепную «Интерскол», модель ПЦ-16/2000Т (2000 Вт) стоимостью 4 030,65 руб.

В результате, своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей М. материальный ущерб на сумму 4 030,65 руб.

С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению. 

В судебном заседании ФИО1 согласился с обвинением в полном об"еме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Махин А.В. в суде поддержал ходатайство ФИО1

Потерпевшая М. надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в ходе следствия не возражала против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.126).

Государственный обвинитель Александров А.А. в суде согласился на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Суд полагает, что в соответствии с ч.2 примечания 3 к ст.158 УК РФ, указанная хозяйственная постройка (помещение), обособленная от жилого дома и предназначенная для хранения инвентаря и бытовых предметов, является иным хранилищем.

Квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в иное хранилище» подтверждается тайным характером действий подсудимого и его проникновением в хозяйственную постройку потерпевшей, имея умысел на хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами для ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает: полное признание вины; явку с повинной; полное возмещение ущерба; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в период производства предварительного следствия, с указанием места нахождения похищенного; состояние здоровья.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание для подсудимого, суд не находит.

Отягчающим обстоятельством для ФИО1 суд, в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений. 

Согласно характеристики из администрации Косихинского сельсовета Косихинского района Алтайского края, ФИО1 проживает на территории Косихинского сельсовета постоянно, несовершеннолетних детей не имеет, заявлений отрицательного характера на него в сельсовет не поступало (л.д.85).

Как следует из характеристики участкового ОП по Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», ФИО1 неоднократно судим и, будучи под административным надзором, допускал установленные ограничения; злоупотребляет спиртным; официально не трудоустроен; привлекался к административной ответственности (л.д.84).

По информации из КГБУЗ «Косихинская ЦРБ», ФИО1 состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «алкогольная зависимость»; у врача-психиатра и врача-фтизиатра - не состоит (л.д.86-87).

Вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Он ориентируется в судебно-следственной ситуации, адекватно отвечает на вопросы, на учете у врача-психиатра не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

С учетом всех фактических обстоятельств по делу, совершение преступления средней тяжести, наличия рецидива преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ), принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с правилами ч.2 ст.68 УК РФ, что будет способствовать не только исправлению подсудимого, но и предупреждению совершения им новых преступлений. При этом суд, учитывая совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств, назначает наказание не в максимальных пределах санкции ч.2 ст.158 УК РФ, без определения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с соблюдением требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Медицинских данных о том, что ФИО1 по состоянию здоровья не может отбывать назначенное наказание, не имеется.

По мнению суда, данное наказание, в соответствии со ст. 6 УК РФ, будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

Суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, а также положений ст. 73 УК РФ, так как по делу отсутствуют смягчающие обстоятельства, которые можно признать исключительными, либо существенно снижающими степень общественной опасности содеянного. 

С учетом фактически установленных судом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает и оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до постановления приговора от 23.06.2020г., итоговое наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020г., с учетом постановления Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2020г.

Режим исправительного учреждения определяется судом в соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживался, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 17.09.2020г. (дата вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу, а также период отбытого наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020г. с 12.06.2020г. по 16.09.2020г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, понесенные в связи с рассмотрением уголовного дела, предусмотренные ст.131 УПК РФ, согласно п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ч.5 ст.62, ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020г., с учетом постановления Косихинского районного суда Алтайского края от 14.07.2020г., окончательно определить ФИО1 2 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу из зала суда, содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Бийска до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять ФИО1 с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей по настоящему приговору с 17.09.2020г. (дата вынесения приговора) до дня вступления приговора в законную силу, а также период отбытого наказания по приговору Косихинского районного суда Алтайского края от 23.06.2020г. с 12.06.2020г. по 16.09.2020г., из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката в процессе предварительного следствия и в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий Полтарыхина