Дело № 1-56/2021

64RS0043-01-2021-000410-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Митрошиной М.М., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Волжского района г. Саратова Волкова А.И., 

потерпевшей ФИО6, ее представителя ФИО2

подсудимого ФИО1, его защитника Стариловой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) по приговору Волжского районного суда г. Саратова от 26.05.2020 года по ч. 1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (наказание отбыто), обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил кражи, то есть тайные хищения денежных средств, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета № банковской карты АО «Россельхозбанк», принадлежащих ФИО6, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 12 часов 00 минут ФИО1 находясь в спальной комнате квартиры своей знакомой ФИО6 по адресу: 

<

адрес>, ул. 3-й 

<

адрес>. увидел лежащую на тумбочке банковскую карту банка «Россельхозбанк», принадлежащую ФИО6 При этом, ФИО1 было достоверно известно о том, что на счете банковской карты ФИО6 имеются денежные средства. В этот момент у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно части денежных средств, принадлежащих ФИО6, с банковского счета № банковской карты АО «Россельхозбанк», оформленного на имя ФИО6 При этом, ФИО1 решил, что будет похищать денежные средства с банковского счета банковской карты АО «Россельхобанк», оформленного на имя ФИО6, частями, по мере необходимости, чтобы впоследствии распорядиться ими по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в спальной комнате указанной квартиры, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что ФИО6 за ним не наблюдает и не может ему помешать, тайно, с тумбочки, расположенной в указанной комнате, похитил банковскую карту АО «Россельхозбанк», оформленную на имя ФИО6, с целью последующего хищения со счета указанной банковской карты денежных средств, принадлежащих ФИО6 

После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, ФИО1 проследовал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где поместил похищенную у ФИО6 банковскую карту в банкомат № АО «Альфа-Банк», после чего набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 20 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском Региональном филиале АО «Россельхозбанк» (далее – в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк») на имя ФИО6

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, вновь решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО6 

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», и, действуя из корыстных побуждений, поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 10 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут не установлено, ФИО1, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений вновь решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО6 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в 12 часов 00 минут, ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил две операции по снятию денежных средств в сумме 10 000 рублей, на общую сумму 20 000 рублей, с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, вновь решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО6 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил две операции по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей и 1 200 рублей, на общую сумму 6 200 рублей, с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, вновь возник умысел на хищение денег у ФИО6 

Реализуя преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений вновь возник умысел на хищение денежных средств ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут у ФИО1, испытывавшего материальные трудности, из корыстных побуждений вновь возник умысел на хищение денежных средств ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел на хищение денежных средств у ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений, вновь возник преступный умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО6

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут у ФИО1, испытывающего материальные трудности, из корыстных побуждений вновь возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО6 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 15 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений вновь решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО6 

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 5 000 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, ФИО1, испытывая материальные трудности, из корыстных побуждений, вновь решил похитить денежные средства, принадлежащие ФИО6 

Реализуя свой преступный умысел, примерно в 14 часов 00 минут, ФИО1 пришел в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу: 

<

адрес> «А», где, имея при себе похищенную им ранее у ФИО6 банковскую карту «Россельхозбанк», подошел к банкомату № АО «Альфа-Банк», поместил банковскую карту ФИО6 в указанный банкомат, набрал ранее известный ему пин-код и осуществил операцию по снятию денежных средств в сумме 200 рублей с банковского счета №, открытого в Саратовском РФ АО «Россельхозбанк» на имя ФИО6 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства, при которых он совершал хищения денежных средств с банковского счета № банковской карты АО «Россельхозбанк», принадлежащих ФИО6 При этом пояснил, что всю сумму денежных средст, находившихся на банковском счете ФИО6 он снимать не собирался, а делал это по мере возникновения у него материальных трудностей. 

Виновность подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ: 

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он пришел домой к ФИО6 для того, чтобы убраться в ее квартире. В процессе уборки, он увидел банковскую карту ФИО6, которая лежала на тумбочке в спальной комнате квартиры ФИО6 В этот момент он воспользовался тем, что сама ФИО6 находилась в другой комнате своей квартиры, и похитил ее банковскую карту, которую он положил в карман своих брюк. Примерно в 12 часов 00 минут он, закончив уборку в квартире ФИО6, ушел и сразу направился в ТЦ «Синий кит», расположенный в 

<

адрес>, где он в банкомате банка «Альфа-Банк» снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 20 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, я последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, согласно которого ФИО1 указал, откуда он похитил банковскую карту ФИО6, а также место, где он снимал с банковской карты денежные средства, а именно в здании ТЦ «Синий кит», расположенном по адресу 

<

адрес> «А»., в банкомате АО «Альфа-Банк» (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, согласно которой ФИО1 полностью подтвердил свои показания, данные им при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что у нее в пользовании имеется банковская карта №, банка «Россельхозбанк», на счет которой ей до мая 2020 года перечисляли пенсию, после этого она написала заявление и стала получать пенсию наличными денежными средствами. На счету этой же банковской карты она хранила все свои сбережения, других банковских карт у нее нет. Последний раз она снимала денежные средства со счета своей карты ДД.ММ.ГГГГ в размере 276 000 рублей. Деньги она снимала в банкомате, в отделении банка «Россельхозбанк» на 

<

адрес>. Она попросила ФИО1 отвезти ее в банк, что он и сделал. В отделении банка выяснилось, что она забыла пин-код карты и нужно было получить новый пин-код. Для этого она в банке написала заявление о смене пин-кода и получила новый. Она не умеет пользоваться банкоматом и поэтому попросила ФИО1 снять для нее деньги со счета ее банковской карты и передала ФИО1 карту с пин-кодом. ФИО1, через банкомат, снял денежные средства в сумме 276 000 рублей и передал их ей, отдал ли ФИО1 ей в тот момент саму карту она не помнит, так как это было давно. После того как она приехала домой, деньги, которые она сняла со своего счета в банкомате в сумме 276 000 рублей, она убрала в шкаф, где их и хранила. Данные деньги в течение длительного периода времени она тратила на собственные нужны, банковской картой она не пользовалась, она думала, что карта также лежит у нее в шкафу вместе с деньгами, и никогда не обращала внимания на наличие этой банковской карты. В конце ноября 2020 года она решила проверить сколько денег имеется на счете ее банковской карты и хотела поехать в банк, но она не обнаружила свою банковскую карту у себя дома. Она стала волноваться и переживать, подумала, что карту мог взять ФИО1, так как никто больше к ней домой не приходил. Она позвонила ФИО1и спросила, где ее банковская карта, на что он ответил, что у него банковской каты ФИО6 нет, и чтобы она сама искала свою карту у себя дома. Она стала настойчиво просить ФИО1 вернуть ее банковскую карту. ФИО1 стал в грубой форме говорить, что если он сам приедет искать банковскую карту, то перевернет весь дом и через некоторое время он приехал. ФИО1 прошел в ее квартиру и целенаправленно прошел в спальную комнату, отодвинул тумбочку и достал из-за тумбочки, с пола, ее банковскую карту. ФИО1 опять выругался на нее и сказал, что она безосновательно обвиняет его в хищении своей карты. 

ДД.ММ.ГГГГ она попросила свою соседку ФИО7, чтобы та помогла ей съездить в банк и проверить банковский счет, на котором у нее хранились деньги. В этот же день она приехала в отделение банка «Россельхозбанк», которое расположено в 

<

адрес>. Она попросила выдать ей распечатку по ее банковскому счету и тогда она узнала, что со счета ее карты похитили деньги в сумме 112 225 рублей. 

Это были ее единственные сбережения, больше денег у нее нет, она получает пенсию в размере 10 228 рублей, другого дохода у нее не имеется. Ущерб, причиненный ей в результате хищения, является для нее значительным, так как в течении месяца она тратит на коммунальные услуги около 7000 рублей в зимний период, остальные деньги она тратит на лекарства и еду. (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что у нее есть знакомая ФИО6 

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО6 позвонила ей и попросила ее съездить совместно с ней в офис банка «Россельхозбанк» для того, чтобы проверить счет своей банковской карты, на который ФИО6 зачислялась пенсия и хранились ее сбережения. Она согласилась съездить совместно с ФИО6 в отделение банка «Россельхозбанк», которое расположено в 

<

адрес> (точный адрес она не знает). По приезду в банк она попросила оператора банка выдать ФИО6 распечатку по счету ее банковской карты, для того чтобы проверить баланс денежных средств на счету. Оператор выдала ФИО6 распечатку по счету ее банковской карты и увидев данный документ ФИО6 обнаружила, что на ее счету имеются денежные средства в сумме 44 рубля. Но, ФИО6 сообщила ей, что на счету ее банковской карты хранились денежные средства в сумме примерно 113 000 рублей, которых на момент получения распечатки по счету ФИО6 на счету не было. Со слов ФИО6 ей стало известно, что по приезду из банка домой она стала звонить ФИО1, которого она стала спрашивать куда делись денежные средства в сумме примерно 113 000 рублей, которые хранились на счету ее банковской карты. Но что ей ответил ФИО1 ей неизвестно.

Кроме ФИО8 и ФИО1 домой к ФИО6 более никто не приходил, кроме ФИО1 она никому не давала свою банковскую карту. ФИО6 сообщила ей, что не давала ФИО1 разрешения брать ее банковскую карту и снимать с ее счета денежные средства. ФИО6 только один раз совместно с ФИО1 снимала денежные средства со счета своей карты в крупной сумме, таким образом, ФИО1 был известен пин-код карты ФИО6, так как именно он снимал со счета ФИО6 в ее присутствии денежные средства. Она предполагает, что ФИО1 было известно, где ФИО6 в своей квартире хранит свою банковскую карту, в связи с чем, он похитил карту ФИО6, со счета которой он впоследствии снял все денежные средства, но ФИО6 ему на это разрешения не давала. (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства выписка по счету №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО6 (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства банковская карта АО «Россельхозбанк» №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО6 (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия - 

<

адрес>. 2 по 3-му 

<

адрес>у 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия присутствующая заявитель ФИО6 пояснила, что в период с апреля по октябрь 2020 года к ней в квартиру приходил ФИО1, который помогал ей по дому, соответственно ему было известно расположение всей вещей в доме ФИО6 Также, ФИО1 было известно, где именно она хранила свою банковскую карту АО «Россельхозбанк», а именно на тумбочке в спальне указанной квартиры. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято. (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с апреля до октября 2020 года совершило хищение денежных средств со счета ее банковской карты на общую сумму 112 225 рублей, чем причинило ей материальный ущерб в указанной сумме. (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, приведенными при перечислении доказательств по эпизоду хищения ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в общей сумме 20 000 рублей. Деньги он снимал двумя операциями, каждая операция на сумму 10 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 6 200 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно в 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (более точно он сказать не может, так как за временем не следил), он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в общей сумме 6 200 рублей. Деньги он снимал двумя операциями, первая операция на сумму 1200 рублей, вторая – 5000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, подтвердившего факт кражи и места похищения банковской карты и снятия с нее денежных средств указанным при перечислении доказательств по эпизоду преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ФИО1 похитил с ее банковского счета денежные средства, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который подтвердил свои показания, указав места кражи банковской карты и снятия с данной карты денежных средств, изложенным ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, о том, что ФИО1 неоднократно похищал с ее банковского счета денежные средства, используя банковскую карту, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- аявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут он приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106; 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 показал места, где он похитил банковскую карту и снял с карты денежные средста, принадлежащие Лыковой (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 похитил с ее банковского счета денежные средства (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут (боле точно он сказать не может, так как за временем не следил), он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 подтвердил свои показания и показал места, где он похитил банковскую карту, при помощи которой похитил с банковского счета денежные средства Лыковой (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 похитил с уу банковского счета денежные средства (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1 данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 12 часов 00 минут до 15 часов 00 минут (более точно он сказать не может, так как за временем не следил), он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106);

- показаниями обвиняемого ФИО1 данными в суде и на предварительном следствии оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, которые изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 показал места, где он похитил банковскую карту Лыковой, и снял с банковского счета Лыковой денежные средства (т. 1 л.д. 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями анаева В.Г., данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 показал место, откуда он похитил банковскую карту Лыковой, а также место, где он снял с банковского счета Лыковой денежные средства (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 15000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым в связи с тяжелым материальным положением, он решил снова снять денежные средства со счета банковской карты ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 15 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ФИО1 подтвердил свои показания, указав места, где он похитил банковскую карту Лыковой, а также место где он снял с банковского счета Лыковой денежные средства. (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым В связи с тяжелым материальным положением, он решил снова снять денежные средства со счета банковской карты ФИО6 в необходимой ему сумме. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, через банкомат банка «Альфа-Банк», снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 5 000 рублей. Указанные денежные средства он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106, 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 200 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ:

- показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, согласно которым В связи с тяжелым материальным положением, он решил снова снять денежные средства со счета банковской карты ФИО6 в необходимой ему сумме. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он снова приехал в ТЦ «Синий кит», расположенный по адресу 

<

адрес> «А», где он снова, поместил банковскую карту, похищенную ранее у ФИО6 в банкомат банка «Альфа-Банк». Он хотел снять со счета карты ФИО6 денежные средства в сумме 1000 рублей, однако, проверив баланс счета карты он обнаружил, что на счету карты ФИО6 осталось чуть больше 200 рублей. В связи с чем, он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме 200 рублей, которые он впоследствии потратил по своему усмотрению, на свои личные нужды. О том, что он снял со счета банковской карты ФИО6 денежные средства, он последней не говорил и разрешения на это у нее не спрашивал. После последней операции на счету банковской карты ФИО6 остались денежные средства в сумме 8 рублей 35 копеек. (т. 1 л.д. 42-46, 100-106);

- показаниями обвиняемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в суде и на предварительном следствии оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 3 ст. 276 УПК РФ, которые изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-147);

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1, который изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 55-61);

- протоколом очной ставки между подозреваемым ФИО1 и потерпевшей ФИО6, который подробно изложен ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 52-54, 92-96);

- показаниями потерпевшей ФИО6 данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 7-9);

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в суде и на предварительном следствии и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 77-80);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 17-20, 21);

- протоколом осмотра документов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которые подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 86-88, 89);

- протоколом осмотра места происшествия, который подробно изложены ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 62-67);

- заявлением ФИО6, которое подробно изложено ранее в качестве доказательств по эпизоду хищения денежных средств со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4).

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый похитил денежные средства потерпевшей при обстоятельствах и в размере, указанных судом в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого, данные им в суде, подтверждаются показаниями ФИО1, данными на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, и оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, показаниями потерпевшей ФИО6, свидетеля ФИО7, иными исследованными в судебном заседании доказательствами, перечисленными выше, размер хищения с банковского счета потерпевшей подтверждается документами из банка.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, не являются противоречивыми и сомнений они не вызывают.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на заинтересованность потерпевшей и свидетеля в исходе данного уголовного дела, не имеется, суду такие обстоятельства не представлены.

Данных, подтверждающих наличие у потерпевшей причин для оговора ФИО1, что при даче показаний она, а также сам ФИО1 находились в состоянии, когда не могли должным образом оценивать смысл и значение поставленных перед ними вопросов и ответов на эти вопросы, в материалах уголовного дела не имеется.

Признавая достоверность сведений, сообщенных указанными выше лицами, суд исходит из того, что каждый из них сообщил источник своей осведомленности, их допросы произведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, а показания взаимно дополняют друг друга и согласуются с совокупностью других доказательств по делу, в том числе протоколами выемки, вещественными доказательствами. 

Каких-либо существенных противоречий в перечисленных выше доказательствах, суд не усматривает. 

При допросе свидетелей подсудимого ФИО1, потерпевшей ФИО6. свидетеля ФИО7 судом усмотрены некоторые неточности и расхождения, касающиеся даты и времени событий, мест, о которых они свидетельствовали. Суд находит, что данные неточности вызваны объективными причинами, в частности давностью их допроса следователем. При оглашении показаний указанных лиц по ходатайству государственного обвинителя свои показания они подтвердили в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд, оценивая показания допрошенных по делу свидетелей, принимает во внимание не только их показания в судебном заседании, но и показания, в ходе предварительного расследования по делу.

Учитывая, что потерпевшая ФИО6 являлась держателем банковской карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено судом, ФИО1 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей ФИО6 путем снятия их с банковского счета с применением банковской карты, суд соглашается с наличием квалифицирующего признака совершения кражи - с банковского счета.

Квалифицирующий признак совершения преступлений с причинением значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение. Суд пришел к данному выводу, принимая во внимание размер похищенных денежных средств, а так же материальное положение потерпевшей, размер ее дохода, который значительно меньше суммы денежных средств, которые у нее были похищены.

О направленности умысла ФИО1 на совершение кражи чужого имущества, в том числе с банковского счета, свидетельствуют фактические обстоятельства дела, указывающие на характер совершенных подсудимым действий.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого:

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 10 000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 20 000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 6 200 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 15000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 5000 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.).

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 200 рублей со счета банковской карты ФИО6, совершенного ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.)

Квалифицируя действия ФИО1 по каждому эпизоду преступления самостоятельно, суд исходит из обстоятельств совершения преступления, а также из умысла подсудимого на каждое преступление, который возникал по мере необходимости расплатиться с долгами или потратить денежные средства на другие нужды, что указывает на возникновение каждый раз нового самостоятельного умысла на совершение уже нового преступления, 

Судом установлено, что во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями, а потому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. 

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, полное возмещение материального материального ущерба, причиненного преступлением признаются обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, не находит оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, судом принимаются во внимание требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенного преступления, а также данных о личности ФИО1 его поведения после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания подсудимого могут быть достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. При этом суд находит назначить данный вид наказания ФИО1 условно с применением ст. 73 УК РФ и возложением обязанностей. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает нецелесообразным назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев; 

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 8 месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 года 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, согласно графику, утвержденному государственным органом, трудиться.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

-выписка по счету № банковской карты АО «Россельхозбанк», изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО6 – хранящаяся при уголовном деле - хранить при материалах уголовного дела.

-банковская карта АО «Россельхозбанк» №, изъятая в ходе выемки у потерпевшей ФИО6 – возвращенная потерпевшей ФИО6 - оставить у потерпевшей ФИО6 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Рыблов