Дело № 5-184/2018

п о с т а н о в л е н и Е

о назначении административного наказания

11 июля 2018 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Свинцова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности полицейских П. и К. о проследовании в дежурную часть отдела полиции № 1 ОМВД по городу Норильску на основании поступившего от К., проживающей по адресу: 

<

адрес> письменного заявления об изоляции ФИО1, согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", предъявленным в связи с исполнением указанными сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2 ч.1 ст.2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее по тексту Федеральный закон) одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять по письменному заявлению граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу. 

Согласно п.п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, неповиновался законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности полицейских П. и К. о проследовании в дежурную часть отдела полиции № 1 ОМВД по городу Норильску на основании поступившего от К., проживающей по адресу: 

<

адрес> письменного заявления об изоляции ФИО1, согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", предъявленным в связи с исполнением указанными сотрудниками полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции находящихся при исполнении служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности

Законность требований сотрудников полиции предъявленных ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, о необходимости проследовать в дежурную часть отдела полиции № 1 ОМВД по городу Норильску в связи с поступившим письменным заявлением К. судом проверена и признается правомерной, поскольку имелись основания полагать, что ФИО1 своими действиями мог причинить вред жизни и здоровью К.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо пояснений ФИО1, подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменённого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (

<

данные изъяты>);

- рапортом дежурного дежурной части ОП № 1 ОМВД России по городу Норильску, которым зафиксировано поступление в дежурную часть сообщения от К. о происходящей по ее месту жительства драке (

<

данные изъяты>);

- рапортами сотрудников полиции, в которых изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (

<

данные изъяты>);

- заявлением К. в котором последняя указала, что опасается за свою жизнь и здоровье от находящегося совместно с ней в жилище в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, в связи с чем просит доставить последнего в служебное помещение подразделения полиции (

<

данные изъяты>), а также ее объяснениями (

<

данные изъяты>);

- заключением выездной бригады «НССМП» о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (

<

данные изъяты>):

- постовой ведомостью ОМВД России по г. Норильску, из которой следует, что сотрудники полиции П. и К. входили в состав наряда по обеспечению правопорядка в общественных местах (

<

данные изъяты>);

- должностными регламентами полицейских взвода отдельного батальона ППСП ОМВД России по городу Норильску П. и К. (

<

данные изъяты>), в рамках которых указанные сотрудники осуществляли свои полномочия.

Приведённые выше доказательства, непосредственно исследованные судьёй, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее против порядка управления, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, имущественное и семейное положение виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт раскаяние ФИО1 в содеянном им правонарушении, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив указанные обстоятельства в их совокупности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении ФИО1 могут быть достигнуты путём назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это административное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.3.1, ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 17 часов 45 минут 11 июля 2018 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19 часов 45 минут 08 июля 2018 года по 19 часов 40 минут 10 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Свинцова