РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года Р.п. Куйтун

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П.,

При секретаре Нахаёнок Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-373/2017 по иску АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что 30 декабря 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 15% годовых (п.п. 2-7). Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Соглашению Заемщику был открыт ссудный счет №. Согласно п. 3.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), являющихся неотъемлемой частью вышеуказанного соглашения, выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и ФИО2 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства физических лиц от 30 декабря 2013г. №. По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договора поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером №529 от 30 декабря 2013 г. согласно которому на счет заемщика поступили денежные средства в сумме 300 000 рублей по договору. Согласно п. 4.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении (п. 6 Соглашения)) следующего календарного месяца (включительно). Проценты уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода - в день наступления Даты платежа (определенной Заемщиком в Соглашении (п. 6 Соглашения)) следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.2 Правил). Согласно п. 6.1 Правил за несвоевременную уплату процентов Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки. В нарушение условий Соглашения заемщик ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства, несвоевременно выплачивал проценты и погашал основной долг. Поскольку Заемщик не исполняет обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе, руководствуясь пунктом 6.1. Правил, начислить неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов, а также в соответствии с пунктом 4.7 Правил потребовать досрочного возврата кредита. Просроченная задолженность образовалась с 10 июня 2016г. По состоянию на 16 мая 2017 года задолженность Заемщика по Соглашению № составляет 213 727 руб. 01 коп., в том числе: Основной долг - 178 039 руб. 85 коп.; Проценты за пользование кредитом - 27 156 руб. 73 коп.; Пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 8 530 руб. 43 коп. Должник ФИО1, ФИО2 отказываются добровольно исполнять свои обязательства по сделке. 18 апреля 2017г. в адрес Заёмщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора (далее - Уведомление) до 18.05.2017г. Однако Уведомление Кредитора Ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заёмщиком не погашена. Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению № по состоянию на 16 мая 2017г. в сумме 213 727 руб. 01 коп., в том числе: Основной долг - 178 039 руб. 85 коп.; Проценты за пользование кредитом - 27 156 руб. 73 коп.; Пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 8 530 руб. 43 коп. Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 337 (пять тысяч триста тридцать семь) руб. 27 коп. за взыскание задолженности и 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп. за расторжение соглашения. Расторгнуть Соглашение № от 30.12.2013г. с 16 мая 2017г.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

О. ФИО1 и ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 30 декабря 2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о кредитовании в сумме 300 000 рублей под 15 % годовых на срок по 31 декабря 2018 года. 

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег. 

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № 529 и ссудным счетом №, открытым на имя ФИО1, на который зачислены денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, АО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком ФИО1 выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным банком расчетом, который ответчиком не оспорен, задолженность заемщика составила: сумма основного долга – 178 039,85 руб., проценты за пользование кредитом – 27 156,73 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 8 530,43 руб. Итого задолженность по договору составляет 213 727,01 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора. Из его содержания видно, что заемщиком систематически допускаются просрочки платежей. Поэтому суд руководствуется им при вынесении решения.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиком ФИО1 не выполняется. Факт неисполнения должником обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 не надлежащим образом выплачивала кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором. 

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга). 

В соответствии с п. 4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается в день наступления даты платежа. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что при неисполнении или исполнении ненадлежащим образом заемщиком каких-либо денежных обязательств по договору, заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). Пени начисляется за каждый день просрочки обязанности по уплате денежных средств, в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, начисленных за время фактического использования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и /или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

В соответствии с п. 5.2 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору являются договор поручительства физического лица № от 30.12.2013 года.

30.12.2013 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пений и/или штрафов), возмещение расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с п.2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная ответственность возникает в соответствии с договором или законом. В силу положений п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Положением п. 1 ст. 323 ГК РФ предусмотрено право кредитора при солидарной ответственности требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и в отдельности.

Пунктом 1.6 договоров поручительства установлено, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования к ФИО1. ФИО2 предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленные стороной истца доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. 

О. ФИО1, ФИО2 возражений на иск в суд не направлено, а значит не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

На основании исследованных документов суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в следующих размерах: основной долг –178 039,85 руб., проценты за пользование кредитом – 27 156,73 руб., пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 8 530,43 руб., всего 213 727, 01 рубль.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает существенным нарушением кредитного договора неисполнение обязательств ответчиками по возврату кредита и процентов по кредиту.

При этом требования истца о расторжении кредитного договора именно с 16 мая 2017 года не могут быть удовлетворены, так как суд не может расторгнуть договор задним числом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО1, ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере 5 337,27 рублей за взыскание задолженности, 6000 рублей за расторжение кредитного договора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала задолженность по Соглашению № по состоянию на 16 мая 2017 года в сумме 213 727 рублей 01 копейку, в том числе основной долг –178 039,85 рублей, проценты за пользование кредитом – 27 156,73 рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов – 8 530,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме – 11 337,27 рублей, всего взыскать 225 064 рубля 28 копеек.

Расторгнуть соглашение № от 30.12.2013 года. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области.

Судья Степаненко В.П.

Решение не вступило в законную силу.