5-1720/2021 

24RS0002-01-2021-003713-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 07 июня 2021 года

ул. Назарова, 28 «б» 

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ……………

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2021 года в 04 час. 00 мин. ФИО1 находился по адресу 

<

...> где в состоянии опьянения размахивал руками, при этом громко, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан. С целью пресечения правонарушения сотрудники полиции подошли к нему, в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3 –ФЗ «Ополиции» сотрудники полиции представились и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, на что он ответил, что документов у него нет, со слов представился ФИО1. В соответствии с п. 2 ч.4 ст.5 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции разъяснили ФИО1 его права и обязанности, предложили пройти к служебному автомобилю, чтобы проследовать в МО МВД России «Ачинский» для составления административного протокола, так как документов удостоверяющих личность у него при себе не было. На что он в 04 часа 10 минут ответил категорическим отказом, продолжал вести себя агрессивно, размахивал руками, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей сотрудников полиции. Сотрудники полиции неоднократно предупреждали его, что если он не прекратит свои противоправные действия, то к нему будут применены физическая сила и спецсредства, но на предупреждения сотрудников полиции, он не реагировал. Тогда в 4 часа 15 минут в соответствии со ст.30 ФЗ «О полиции» к гражданину ФИО1 была применена физическая сила путем загиба рук за спину, а также в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» на вышеуказанного гражданина были надеты специальные средства ограничения подвижности (наручники). ФИО2 не выполнил законное требование сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 свою вину в указанном правонарушении не признал, указав, что сотрудников полиции вызвал сам, так как у него в кафе произошел конфликт, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении отрицал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение. 

Вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № …………. от 06 июня 2021 года, рапортами полицейских ОРППСП МО МВД РФ «Ачинский». Е.П., …….Д.П., объяснением …….М.А., протоколом о доставлении от 06.06.2021 года, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования, где установлено состояние опьянения.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т.ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено, отягчающих ответственность не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имеются законные основания для назначения ФИО2 по данному правонарушению наказания в виде административного ареста. 

Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставлении в МО МВД России «Ачинский», то есть с 04 час. 31 минут 06 июня 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО1, то есть с 04 час. 31 минут 06 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Бардин