УИД № 

<

...>

Дело 1-27/2020 г. 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 26 мая 2020 года.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г.

при секретаре Сергеевой А.А. 

С участием:

государственного обвинителя Адашева М.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Сизова О.А. представившего удостоверение 

№ 

<

...> и ордер № 

<

...> от 18.02.2020 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1,

<

данные изъяты> 

02.10.2018 года Ленинградским районным судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

26.10.2018 года осужден Ленинградским районным судом по ч. 2 ст. 325 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов, по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ. По ч. 2 ст. 325 УК РФ ФИО1 от отбытия наказания освобожден, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности на основании ст.ст. 78,94 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным по приговору Ленинградского районного суда от 02.10.2018 года окончательно к отбытию определено 1 год ограничения свободы с возложением дополнительных обязанностей. 20.11.2019 года снят с учета Ленинградского МФ по отбытию срока наказания, судимость не погашена.

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

установил:

ФИО1 - 26.09.2019 года совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления такой угрозы; 17.11.2019 года совершил угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах: 

26.09.2019 года около 20 часов 00 минут ФИО1

ФИО1, находясь на прилегающей территории к "Дворцу Культуры", расположенному по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший умысел, направленный на угрозу убийством, направлял в сторону Х.Н.Н., металлический предмет (зажигалку), изготовленный в виде пистолета, при этом, высказывал в адрес Х.Н.Н. слова угрозы убийством. Действия ФИО1. при наличии объективных обстоятельств, Х.Н.Н. воспринял как реальную опасность для своей жизни и здоровья, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы.

17.11.2019 года около 19 часов 00 минут, ФИО1, находясь по 

<

адрес> имея умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством - мопедом фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., без цели его хищения, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий, неправомерно завладел мопедом фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., стоимостью 13 750 рублей 00 копеек, принадлежащим Ж.А.Г., находящимся в помещении хозяйственной постройки, расположенной во дворе вышеуказанного домовладения. Неправомерно завладев указанным транспортным средством, ФИО1 выкатил мопед фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в. со двора указанного домовладения на 

<

адрес> и предпринял попытки привести в действие двигатель мопеда фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., чтобы совершить на нем незаконную поездку, однако, привести в действие двигатель данного мопеда у ФИО1. не получилось. После чего, ФИО1. продолжая свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, вручную перекатил мопед фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., принадлежащий Ж.А.Г., от двора домовладения 

<

адрес> где после повторных попыток привести в действие двигатель угнанного им мопеда фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., ФИО1. оставил угнанный им мопед и скрылся с места преступления, тем самым совершил угон транспортного средства, чем причинил Ж.А.Г. материальный ущерб в размере 13 750 рублей 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого в инкриминируемых ему деяниях кроме признания вины подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей данными в судебном заседании, показаниями свидетелей данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, а также другими доказательствами, исследованными и проверенными в ходе судебного следствия.

Доказательства по эпизоду покушения на убийство.

Показаниями потерпевшего Х.Н.Н. допрошенного в судебном заседании, в которых он показал, что он совместно с другими рабочими в пос. Октябрьском, Ленинградского района, Краснодарского края, в строящемся парке около сельского дома культуры 26.09.2019 года примерно в 19 часов 30 минут закончили часть своей работы и стали пить кофе. Он находился около вагончика, в котором они проживают и тоже пил кофе, мимо них прошел молодой человек, который зашел за вагончик, при этом ничего им не говорил. 

Через некоторое время к ним подошел молодой человек и спросил: «Где пацанчик?» ему ответили, что тот пошел за вагончик, он также направился за вагончик и, остановившись в темноте, стал звать его. Не услышав ответа, развернулся и, проходя мимо них, выразился в их адрес нецензурно, угрожая расправой, после ушел в сторону сельского дома культуры. Они начали собрать весь инструмент и складывать в вагончик. Он стоял около входа в вагончик, к нему подошел подсудимый ФИО1, достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и направил в его сторону, при этом, стал кричать ему: «Заходи!». Он испугался данных действий, так как он подумал, что у ФИО1 в руке находится боевой пистолет, не опуская пистолет, стал ему говорить: «В ногу или голову?!». Угрозы причинения ему тяжкого вреда здоровью и убийства, со стороны ФИО1, он воспринял как реально осуществимые и всерьез опасался за свою жизнь, так как ФИО1 направлял на него предмет, сильно похожий на боевой пистолет, и вел себя агрессивно. Он выполнил требование ФИО1 и зашел в вагончик, парни закрыли входную дверь вагончика и чем-то подперли дверь. Они стали звонить руководству, и сообщили о случившемся. Спустя некоторое время, дверь вагончика, открыли другие строители.

Показаниями свидетеля с.Д.В., допрошенного в судебном заседании о том, что 26.09.2019 года в поселке Октябрьском вечером уже было темно, они решили собрать весь инструмент и сложить его в вагончик. К вагончику подошли трое молодых людей, один из них схватил в руку металлический лом, который лежал на земле вместе с остальным инструментом и сказал, что ударит того кто пошевелится. Другой достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и сказал, чтобы все зашли в вагончик и стал угрожать предметом похожим на пистолет, после того как они зашли входную дверь вагончика, чем-то подперли. 

Показаниями свидетеля П.В.В., данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ со своими друзьями, около зданию "Дворца Культуры", расположенного в пос. Октябрьском Ленинградского района, на лавочках возле строящегося парка стали употреблять спиртное. Рабочие сделали замечание. Они этот конфликт уладили. Через некоторое время около данного вагончика он увидел ФИО1, он подошел, взял лом и ударил им о землю.

ФИО1 достал из-под одежды пистолет-зажигалку и, потребовал, чтобы все зашли в будку, он подпер дверь вагончика с наружной стороны металлическим ломом, боясь расправы. Через какое-то время их задержали сотрудники полиции. 

Свидетель Ч.К.А., допрошенный в судебном заседании подтвердил показания, которые он давал на предварительном следствии, о том, что 26.09.2019 года примерно в 18 часов 00 минут в пос. Октябрьский Ленинградского района они направились к зданию "Дворца Культуры", где на лавочках возле строящегося парка стали употреблять спиртное. На территории данного парка они видели мужчин из числа рабочих, которые занимались строительством и облагораживанием парка. Он бросил пустую бутылку из-под пива на землю и один из рабочих сделал ему замечание. Потом он направился за вагончиком, где проживали рабочие. Когда он возвращался, то увидел стоящих возле входа в вагончик ФИО1, П.В.В. и ранее неизвестного ему мужчину из числа рабочих. При этом, ФИО1 направлял в сторону данного мужчины свой пистолет-зажигалку (ранее он видел данный пистолет-зажигалку у ФИО1, последний показывал пистолет-зажигалку, хвастаясь им). Направляя пистолет-зажигалку в сторону данного мужчины (то в ногу, то в голову), ФИО1 говорил в адрес мужчины: "В ногу или в голову?!", тем самым угрожая мужчине. По мужчине было видно, что тот напуган действиями ФИО1 П.В.В. стоял недалеко от ФИО1 и держал в руке металлический лом, но каких-либо угроз, ни в чей адрес нее высказывал. Далее, когда мужчина зашел в вагончик, то П.В.В. подпер металлическим ломом входную дверь в вагончик, и они с ФИО1 стали убегать. Он так же побежал за ними. Через какое-то время в центе пос. Октябрьского их остановили сотрудники полиции по факту произошедшего инцидента. 

Показаниями свидетеля Н.Н.Н. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что он работает в ООО "Сакура" в должности рабочего-озеленителя. 23.09.2019 года по заданию руководства организации он совместно с другими рабочими в составе бригады прибыл в 

<

адрес> в строящемся парке около сельского дома культуры они должны были произвести работы по посадке декоративных насаждений. Поселились они с бригадой рабочих в вагончике, который расположен на территории указанного парка. По количеству бригада состояла из семи человек. 

26.09.2019 года примерно в 19 часов 30 минут они закончили часть работы и стали пить кофе. Когда он находился в вагончике, в котором они проживают, то увидел, как мимо вагончика прошел молодой человек в синей куртке (как ему позже стало известно Ч.К.А.), который зашел за вагончик, при этом ничего им не говорил. Примерно через 1 минуту к ним со стороны сельского дома культуры вслед за Ч.К.А. подошел еще один молодой человек (как ему позже стало известно П.В.В.), которого ранее он не видел. Подойдя к ним, П.В.В. сказал невнятно: «Где пацанчик?» и кто-то из числа рабочих ответил, что тот пошел за вагончик и показал направление, на что П.В.В. также направился за вагончик и, остановившись в темноте, стал звать своего товарища. Не услышав ответа, П.В.В. развернулся и проходя мимо них произнес: «Ну, все вам конец!» и ушел в сторону сельского дома культуры. Причина данного поведения им была не понятна. Они стояли и продолжали разговаривать в вагончике и услышали какой-то треск, после чего один из рабочих, Ш.А.М., предложил собрать весь инструмент и отнести его в вагончик. Далее они зашли в указанный вагончик и стали освобождать место под инструмент, который находился на улице. На улице около входа в вагончик остался стоять Х.Н.Н.. 

Примерно в 20 часов 00 минут 26.09.2019 года, к вагончику подошли трое молодых людей, двоих из которых ранее они уже наблюдали около вагончика, а именно Ч.К.А. и П.В.В., а также молодой человек, который был одет в синие джинсы и куртку черного цвета из кожзаменителя (как ему позже стало известно ФИО1). П.В.В. схватил в руку металлический лом, который лежал на земле вместе с остальным инструментом примерно в трех метрах от вагончика и, говоря что-то невнятное, стал стучать данным ломом по земле. Каких-либо угроз убийством и физической расправы, при этом П.В.В. не высказывал, его поведение было вообще не понятным. В этот же момент ФИО1, находясь примерно в пяти метрах от него, достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и направил его в сторону Х.Н.Н., при этом, стал кричать последнему: «Заходи!». Х.Н.Н. встав в ступор и спросил у ФИО1: «Мужик, что ты делаешь?», на что ФИО1, не опуская пистолет, размахивая им вверх и вниз высказался в адрес Х.Н.Н.: «В ногу или голову?!», тем самым угрожая Х.Н.Н. убийством. Данные действия были направлены исключительно в сторону Х.Н.Н. Х.Н.Н. выполнит требование ФИО1 и зашел в вагончик. После чего, П.В.В. подойдя ближе к двери, крикнул: «Проходи дальше!» и, закрыв входную дверь вагончика, чем-то подпер ее. Он с рабочими понял, что их заперли и стали звонить руководству, а именно М.А.С., который является мастером и сообщили о произошедшем. 

Спустя некоторое время, дверь вагончика, подпертую ломом, открыл А.А.А., являющийся старшим в бригаде строителей, которая проживала рядом с ними. По прибытию на место происшествия, сотрудники полиции разыскали и задержали в центре пос. Октябрьского Ленинградского района, вышеуказанных молодых людей: ФИО1, П.В.В. и Ч.К.А. 

Показаниями свидетеля П.П.С. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заедании, о том, что он работает в ООО "Сакура" в должности рабочего-озеленителя. Так, 23.09.2019 года по заданию руководства организации он совместно с другими рабочими в составе бригады прибыл в 

<

адрес> в строящемся парке около сельского дома культуры они должны были произвести работы по посадке декоративных насаждений. Поселились они с бригадой рабочих в вагончике, который расположен на территории указанного парка. По количеству наша бригада состояла из семи человек. 26.09.2019 года примерно в 19 часов 30 минут они закончили часть своей работы и стали пить кофе. Когда он находился в вагончике, в котором они проживают, то увидел, как мимо вагончика прошел молодой человек в синей куртке (как ему позже стало известно Ч.К.А.), который зашел за вагончик, при этом ничего им не говорил. Примерно через 1 минуту к ним со стороны сельского дома культуры вслед за Ч.К.А. подошел еще один молодой человек (как ему позже стало известно П.В.В.), которого ранее он не видел. Подойдя к ним, П.В.В. сказал невнятно: «Где пацанчик?» и кто-то из числа рабочих ответил, что тот пошел за вагончик и показал направление, на что П.В.В. также направился за вагончик и, остановившись в темноте, стал звать своего товарища. Не услышав ответа, П.В.В. развернулся и проходя мимо них произнес: «Ну все вам конец!» и ушел в сторону сельского дома культуры. Причина данного поведения им была не понятна. Они стояли и продолжали разговаривать в вагончике и услышали какой-то треск, после чего один из рабочих, Ш.А.М., предложил собрать весь инструмент и отнести его в вагончик. Далее они зашли в указанный вагончик и стали освобождать место под инструмент, который находился на улице. На улице около входа в вагончик остался стоять Х.Н.Н.. Примерно в 20 часов 00 минут 26.09.2019 года, к вагончику подошли трое молодых людей, двоих из которых ранее они уже наблюдали около вагончика, а именно Ч.К.А. и П.В.В., а также молодой человек, который был одет в синие джинсы и куртку черного цвета из кожзаменителя (как ему позже стало известно ФИО1). П.В.В. схватил в руку металлический лом, который лежал на земле вместе с остальным инструментом примерно в трех метрах от вагончика и, говоря что-то невнятное, стал стучать данным ломом по земле. Каких-либо угроз убийством и физической расправы, при этом П.В.В. не высказывал, его поведение было вообще не понятным. В этот же момент ФИО1, находясь примерно в пяти метрах от него, достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и направил его в сторону Х.Н.Н., при этом, стал кричать последнему: «Заходи!». Х.Н.Н. встав в ступор и спросил у ФИО1: «Мужик, что ты делаешь?», на что ФИО1, не опуская пистолет, размахивая им вверх и вниз высказался в адрес Х.Н.Н.: «В ногу или голову?!», тем самым угрожая Х.Н.Н. убийством. Данные действия были направлены исключительно в сторону Х.Н.Н. Х.Н.Н. выполнит требование ФИО1 и зашел в вагончик. После чего, П.В.В. подойдя ближе к двери, крикнул: «Проходи дальше!» и, закрыв входную дверь вагончика, чем-то подпер ее. Он с рабочими понял, что их заперли и стали звонить руководству, а именно М.А.С., который является мастером и сообщили о произошедшем. Во время происходящих противоправных действий П.В.В. и ФИО1, гражданин Ч.К.А. каких-либо действий не предпринимал и молча стоял и наблюдал в стороне. Спустя некоторое время, дверь вагончика, подпертую ломом, открыл А.А.А., являющийся старшим в бригаде строителей, которая проживала рядом с ними. По прибытию на место происшествия, сотрудники полиции разыскали и задержали в центре пос. Октябрьского Ленинградского района, вышеуказанных молодых людей: ФИО1, П.В.В. и Ч.К.А. 

Оглашенными показаниями свидетеля Ш.А.М., из которых следует, что работает он в ООО "Сакура" в должности старшего рабочего-озеленителя. Так, 23.09.2019 года по заданию руководства организации он совместно с другими рабочими в составе бригады прибыл в пос. Октябрьский, Ленинградского района, Краснодарского края, где по ул. Мира в строящемся парке около сельского дома культуры они должны были произвести работы по посадке декоративных насаждений. Поселились они с бригадой рабочих в вагончике, который расположен на территории указанного парка. По количеству бригада состояла из семи человек. 26.09.2019 года примерно в 19 часов 30 минут они закончили часть своей работы и стали пить кофе. Когда он находился в вагончике, в котором они проживают, то увидел, как мимо вагончика прошел молодой человек в синей куртке (как ему позже стало известно Ч.К.А.), который зашел за вагончик, при этом ничего им не говорил. Примерно через 1 минуту к ним со стороны сельского дома культуры вслед за Ч.К.А. подошел еще один молодой человек (как ему позже стало известно П.В.В.), которого ранее он не видел. Подойдя к ним, П.В.В. сказал невнятно: «Где пацанчик?» и кто-то из числа рабочих ответил, что тот пошел за вагончик и показал направление, на что П.В.В. также направился за вагончик и, остановившись в темноте, стал звать своего товарища. Не услышав ответа, П.В.В. развернулся и проходя мимо них произнес: «Ну все вам конец!» и ушел в сторону сельского дома культуры. Причина данного поведения им была не понятна. Они стояли и продолжали разговаривать в вагончике и услышали какой-то треск, после чего, я предложил собрать весь инструмент и отнести его в вагончик. Далее они зашли в указанный вагончик и стали освобождать место под инструмент, который находился на улице. На улице около входа в вагончик остался стоять Х.Н.Н.. Примерно в 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, к вагончику подошли трое молодых людей, двоих из которых ранее они уже наблюдали около вагончика, а именно Ч.К.А. и П.В.В., а также молодой человек, который был одет в синие джинсы и куртку черного цвета из кожзаменителя (как ему позже стало известно ФИО1). П.В.В. схватил в руку металлический лом, который лежал на земле вместе с остальным инструментом примерно в трех метрах от вагончика и, говоря что-то невнятное, стал стучать данным ломом по земле. Каких-либо угроз убийством и физической расправы, при этом П.В.В. не высказывал, его поведение было вообще не понятным. В этот же момент ФИО1, находясь примерно в пяти метрах от него, достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и направил его в сторону Х.Н.Н., при этом, стал кричать последнему: «Заходи!». Х.Н.Н. встав в ступор, и спросил у ФИО1: «Мужик, что ты делаешь?», на что ФИО1, не опуская пистолет, размахивая им вверх и вниз, высказался в адрес Х.Н.Н.: «В ногу или голову?!», тем самым угрожая Х.Н.Н. убийством. Данные действия были направлены, исключительно в сторону Х.Н.Н. Х.Н.Н. выполнит требование ФИО1 и зашел в вагончик. После чего, П.В.В. подойдя ближе к двери, крикнул: «Проходи дальше!» и, закрыв входную дверь вагончика, чем-то подпер ее. Он с рабочими понял, что их заперли и стали звонить руководству, а именно М.А.С., который является мастером и сообщили о произошедшем. Во время происходящих противоправных действий П.В.В. и ФИО1, гражданин Ч.К.А. каких-либо действий не предпринимал и молча стоял и наблюдал в стороне. Спустя некоторое время, дверь вагончика, подпертую ломом, открыл А.А.А., являющийся старшим в бригаде строителей, которая проживала рядом с ними. По прибытию на место происшествия, сотрудники полиции разыскали и задержали в центре пос. Октябрьского Ленинградского района, вышеуказанных молодых людей: 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Б.В.С., из которых следует, что работает он в ООО "Сакура" в должности рабочего-озеленителя. Так, 23.09.2019 года по заданию руководства организации он совместно с другими рабочими в составе бригады прибыл в 

<

адрес> в строящемся парке около сельского дома культуры они должны были произвести работы по посадке декоративных насаждений. Поселились они с бригадой рабочих в вагончике, который расположен на территории указанного парка. По количеству наша бригада состояла из семи человек. 26.09.2019 года примерно в 19 часов 30 минут они закончили часть своей работы и стали пить кофе. Когда он находился в вагончике, в котором они проживают, то увидел, как мимо вагончика прошел молодой человек в синей куртке (как ему позже стало известно Ч.К.А.), который зашел за вагончик, при этом ничего им не говорил. Примерно через 1 минуту к ним со стороны сельского дома культуры вслед за Ч.К.А. подошел еще один молодой человек (как ему позже стало известно П.В.В.), которого ранее он не видел. Подойдя к ним, П.В.В. сказал невнятно: «Где пацанчик?» и кто-то из числа рабочих ответил, что тот пошел за вагончик и показал направление, на что П.В.В. также направился за вагончик и, остановившись в темноте, стал звать своего товарища. Не услышав ответа, П.В.В. развернулся и проходя мимо них произнес: «Ну все вам конец!» и ушел в сторону сельского дома культуры. Причина данного поведения им была не понятна. Они стояли и продолжали разговаривать в вагончике и услышали какой-то треск, после чего один из рабочих, Ш.А.М., предложил собрать весь инструмент и отнести его в вагончик. Далее они зашли в указанный вагончик и стали освобождать место под инструмент, который находился на улице. На улице около входа в вагончик остался стоять Х.Н.Н.. Примерно в 20 часов 00 минут 26.09.2019 года, к вагончику подошли трое молодых людей, двоих из которых ранее они уже наблюдали около вагончика, а именно Ч.К.А. и П.В.В., а также молодой человек, который был одет в синие джинсы и куртку черного цвета из кожзаменителя (как ему позже стало известно ФИО1 П.В.В. схватил в руку металлический лом, который лежал на земле вместе с остальным инструментом примерно в трех метрах от вагончика и, говоря что-то невнятное, стал стучать данным ломом по земле. Каких-либо угроз убийством и физической расправы, при этом П.В.В. не высказывал, его поведение было вообще не понятным. В этот же момент ФИО1, находясь примерно в пяти метрах от него, достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и направил его в сторону Х.Н.Н., при этом, стал кричать последнему: «Заходи!». Х.Н.Н. встав в ступор, и спросил у ФИО1: «Мужик, что ты делаешь?», на что ФИО1, не опуская пистолет, размахивая им вверх и вниз высказался в адрес Х.Н.Н.: «В ногу или голову?!», тем самым угрожая Х.Н.Н. убийством. Данные действия были направлены, исключительно в сторону Х.Н.Н. Х.Н.Н. выполнит требование ФИО1 и зашел в вагончик. После чего, П.В.В. подойдя ближе к двери, крикнул: «Проходи дальше!» и, закрыв входную дверь вагончика, чем-то подпер ее. Он с рабочими понял, что их заперли и стали звонить руководству, а именно М.А.С., который является мастером и сообщили о произошедшем. Во время происходящих противоправных действий П.В.В. и ФИО1, гражданин Ч.К.А. каких-либо действий не предпринимал и молча стоял и наблюдал в стороне. Спустя некоторое время, дверь вагончика, подпертую ломом, открыл А.А.А., являющийся старшим в бригаде строителей, которая проживала рядом с ними. По прибытию на место происшествия, сотрудники полиции разыскали и задержали в центре 

<

адрес>, вышеуказанных молодых людей: ФИО1, П.В.В. и Ч.К.А. ФИО1, П.В.В. и Ч.К.А. 

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля М.П.В., из которых следует, что работает он в ООО "Сакура" в должности рабочего-озеленителя. Так, 23.09.2019 года по заданию руководства организации он совместно с другими рабочими в составе бригады при был в пос. Октябрьский, Ленинградского района, Краснодарского края, где по ул. Мира в строящемся парке около сельского дома культуры они должны были произвести работы по посадке декоративных насаждений. Поселились они с бригадой рабочих в вагончике, который расположен на территории указанного парка. По количеству наша бригада состояла из семи человек. 26.09.2019 года примерно в 19 часов 30 минут они закончили часть своей работы и стали пить кофе. Когда он находился в вагончике, в котором они проживают, то увидел как мимо вагончика прошел молодой человек в синей куртке (как ему позже стало известно Ч.К.А.), который зашел за вагончик, при этом ничего им не говорил. Примерно через 1 минуту к ним со стороны сельского дома культуры вслед за Ч.К.А. подошел еще один молодой человек (как ему позже стало известно П.В.В.), которого ранее он не видел. Подойдя к ним, П.В.В. сказал невнятно: «Где пацанчик?» и кто-то из числа рабочих ответил, что тот пошел за вагончик и показал направление, на что П.В.В. также направился за вагончик и, остановившись в темноте, стал звать своего товарища. Не услышав ответа, П.В.В. развернулся и проходя мимо них произнес: «Ну все вам конец!» и ушел в сторону сельского дома культуры. Причина данного поведения им была не понятна. Они стояли и продолжали разговаривать в вагончике и услышали какой-то треск, после чего один из рабочих, Ш.А.М., предложил собрать весь инструмент и отнести его в вагончик. Далее они зашли в указанный вагончик и стали освобождать место под инструмент, который находился на улице. На улице около входа в вагончик остался стоять Х.Н.Н.. Примерно в 20 часов 00 минут 26.09.2019 года, к вагончику подошли трое молодых людей, двоих из которых ранее они уже наблюдали около вагончика, а именно Ч.К.А. и П.В.В., а также молодой человек, который был одет в синие джинсы и куртку черного цвета из кожзаменителя (как ему позже стало известно ФИО1). П.В.В. схватил в руку металлический лом, который лежал на земле вместе с остальным инструментом примерно в трех метрах от вагончика и, говоря что-то невнятное, стал стучать данным ломом по земле. Каких-либо угроз убийством и физической расправы, при этом П.В.В. не высказывал, его поведение было вообще не понятным. В этот же момент ФИО1, находясь примерно в пяти метрах от него достал из-под одежды предмет очень похожий на пистолет и направил его в сторону Х.Н.Н., при этом, стал кричать последнему: «Заходи!». Х.Н.Н. встав в ступор и спросил у ФИО1: «Мужик, что ты делаешь?», на что ФИО1, не опуская пистолет, размахивая им вверх и вниз высказался в адрес Х.Н.Н.: «В ногу или голову?!», тем самым угрожая Х.Н.Н. убийством. Данные действия были направлены исключительно в сторону Х.Н.Н. Х.Н.Н. выполнит требование ФИО1 и зашел в вагончик. После чего, П.В.В. подойдя ближе к двери, крикнул: «Проходи дальше!» и, закрыв входную дверь вагончика, чем-то подпер ее. Он с рабочими понял, что их заперли и стали звонить руководству, а именно М.А.С., который является мастером и сообщили о произошедшем. Во время происходящих противоправных действий П.В.В. и ФИО1, гражданин Ч.К.А. каких-либо действий не предпринимал и молча стоял и наблюдал в стороне. Спустя некоторое время, дверь вагончика, подпертую ломом, открыл А.А.А., являющийся старшим в бригаде строителей, которая проживала рядом с ними. По прибытию на место происшествия, сотрудники полиции разыскали и задержали в центре пос. Октябрьского Ленинградского района, вышеуказанных молодых людей: ФИО1, П.В.В. и Ч.К.А. 

Оглашенными показаниями свидетеля А.А.А., из которых следует, что работает он ООО "Агротранс", в должности мастера. С 18.07.2019 года по 10.10.2019 года он в составе своей бригады производил строительные работы в 

<

адрес>, за зданием "Дворца Культуры" они возводили новый парк. Во время проведения строительных работ на территории парка, он так же наблюдал другую рабочую бригаду из ООО "Сакура", в составе около семи человек, которые занимались озеленением (насаждением) и благоустройством указанного парка. Начальником данной бригады озеленителей является М.А.С., с которым он ранее был уже знаком. Рабочие с бригады озеленителей и его рабочие проживали не далеко друг от друга в металлических вагончиках, расположенных около "Дворца Культуры" по 

<

адрес>. Он же проживал в то время на съемной квартире в пос.Октябрьском. Так, 26.09.2019 года около 20 часов 12 минут, когда он находился на съемной квартире в пос.Октябрьском, так как рабочий день уже был завершен в его бригаде, то на его мобильный телефон поступил звонок от начальника бригады озеленителей М.А.С., который в то время находился за пределами Ленинградского района. В ходе телефонного разговора, М.А.С. сообщил ему о том, что около вагончика, где проживают их бригады, произошел конфликт и якобы кто-то стрелял (или пытался стрелять) из пистолета. Он сразу же направился из съемной квартиры на указанное место. При этом, следуя через строящийся парк к вагончикам, где проживают рабочие бригады, он увидел по пути следования ранее незнакомых ему молодых людей, которые быстро удалялись от парка, но особого значения он этому не придал, так как не знал еще, что произошло. Когда он зашел в вагончик, где проживала его бригада строителей, то увидел, что все рабочие на месте. Он спросил у своих рабочих, что случилось, на что они ответили ему, что ничего не знают. Он снова позвонил М.А.С., который сообщил ему о том, что его бригада озеленителей заперта в вагончике. После чего, он направился к строительному вагончику и увидел, что входная дверь вагончика подперта металлическим ломом. Убрав металлический лом, он обнаружил, что в вагончике находились рабочие из бригады озеленения, которые рассказали ему о том, что двое неизвестных молодых парней подошли к вагончику и устроили словесный конфликт, в ходе которого, один из парней достал пистолет, и направляя его в сторону одного рабочих, угрожал убийством и потребовал зайти в вагончик, после чего второй парень закрыл дверь вагончика и подпер ее металлическим ломом. Через некоторое время на место происшествия прибыли сотрудники полиции, которые задержали в центре пос. Октябрьского молодых парней, причастных к данному инциденту, из которых он узнал тех парней, которые удалялись от парка, когда он следовал к вагончикам. 

- Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.09.2019 г., согласно которому, Х.Н.Н. заявил о том, 26.09.2019 года около 20 час. 00 мин., неустановленное лицо, находясь на прилегающей территории к "дворцу Культуры" по 

<

адрес>, угрожало ему убийством при помощи предмета, похожего на пистолет. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 года с фототаблицей, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на прилегающей территории к "Дворцу Культуры" по 

<

адрес>, где находится металлический вагончик, возле которого, ФИО1 направляя в сторону гр. Х.Н.Н. металлический предмет (зажигалку) в виде пистолета, угрожал ему убийством. В ходе осмотра места происшествия обнаружен и изъят металлический лом, при помощи которого, была подперта входная дверь в указанный металлический вагончик. 

- Протоколом осмотра места происшествия от 26.09.2019 года с фототаблицей, согласно которому, осмотрено помещение кабинета участкового пункта полиции № 7 Отдела МВД России по Ленинградскому району, расположенного по 

<

адрес> где ФИО1 добровольно выдал металлическую зажигалку в виде пистолета, при помощи которой он угрожал убийством Х.Н.Н. В ходе ОМП изъяты металлическая зажигалка в виде пистолета и чехол черного цвета. 

- Протоколом осмотра предметов от 10.11.2019 года с фототаблицей, согласно которому, осмотрены: металлический лом, зажигалка в виде металлического пистолета черного цвета и брючной чехол черного цвета.

- Заключением комиссии экспертов № 

<

...> от 05.11.2019 г., согласно которому, ФИО1 

<

данные изъяты>

Доказательства по эпизоду кражи мопеда. 

Показаниями потерпевшего Ж.А.Г., допрошенного в судебном заседании который показал, что он проживает один по 

<

адрес>. У него в собственности имеется мопед фирмы «WELS "ALPHA" 

С 17 на 18.11.2019 года он после рабочей смены пришел к себе домой и обнаружил, что мопеда нет в хозяйственной постройке. После его обращения в полицию, ему мопед вернули. Так же, от сотрудников полиции ему позже стало известно, что угон принадлежащего ему мопеда совершил ФИО1. 

Показаниями свидетеля М.Д.А., допрошенного в судебном заседании о том, что он в ноябре месяце 2019 года около 18 часов он проезжал на своем велосипеде по улице Крупской в ст. Крыловской, Ленинградского района, видел ФИО1, который сидел на мопеде. Примерно через 10 минут, когда он следовал на своем велосипеде в обратном направлении, то проезжая по ул. Крупской он заметил, что вышеуказанный мопед стоит бесхозно, ФИО1 рядом с мопедом уже не было. На следующий день от своего брата М.В.В. и от сотрудников полиции ему стало известно, что вышеуказанный мопед был угнан последним. 

Показаниями в судебном заседании свидетеля М.В.В., о том, что около 22 час. 00 мин. в ноябре месяце 2019 г., он пошел провожать пешком свою девушку К.А.С.. Когда они проходили по ул. Крупской в ст. Крыловской, Ленинградского района, то напротив двора домовладения они увидел стоящий бесхозно мопед фирмы "ALPHA", который он сразу же опознал как мопед, принадлежащий Ж.А.Г.. Проводив свою девушку, домой, он откатил мопед фирмы "ALPHA" во двор своего домовладения. Чтобы возвратить Ж.А.Г. на следующий день. На следующий день он встретил сотрудников полиции, и рассказал о вышеуказанных им обстоятельствах, а так же отдал им мопед. 

Показаниями в судебном заседании свидетеля К.А.С., которые аналогичны показаниям свидетеля М.В.В.

- Протоколом осмотра предметов от 27.11.2019 года с фототаблицей, согласно которому, осмотрен мопед фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., угон которого года совершил ФИО1 

- Протоколом осмотра предметов от 12.12.2019 года с фототаблицей, согласно которому, осмотрены пара кроссовок фирмы " VITAI ", принадлежащих свидетелю М.В.В.

- Заключением эксперта № 

<

...>-э от 29.11.2019 года, согласно которому, изображение следа обуви с максимальными размерами сторон 92х78 мм, обнаруженного на поверхности листа бумаги формата А-4, могло быть оставлено каблучной частью подошвы кроссовок на правую ногу изъятых у гр. М.В.В., так и другой обувью имеющей аналогичную форму каблучной части подошвы.

- Протоколом проверки показаний на месте от 27.11.2018 года с фототаблицей, в ходе проведения которой подозреваемый ФИО1 указал место, время и способ совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, а именно указал на помещение хозяйственной постройки, расположенной на территории двора домовладения 

<

адрес>, откуда он совершил угон мопеда фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в., а так же указал на участок местности, расположенный около 

<

адрес>, где им был оставлен угнанный мопед. 

Судом исследованы все доказательства представленные сторонами обвинения, защиты и подсудимого.

Оценивая, собранные по делу и исследованные, в ходе судебного разбирательства доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью установлена и доказана. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления такой угрозы; угон, то есть неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого, который по месту проживания характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного. 

Преступления, совершенные подсудимым относятся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в судебном заседании не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, чистосердечное раскаянье в 

содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива преступлений, поскольку, имеется непогашенная судимость по приговору Ленинградского районного суда от 02.10.2018 года и 26.10.2018 года по ч.1 ст. 166 УК РФ ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 166 УК РФ и учитывает его при назначении наказания в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ. 

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

Учитывая, что согласно пояснениям подсудимого в судебном заседании, о том, что состояние опьянения никак не повлияло на его поведение при совершении преступления и не способствовало его совершению, а так же то обстоятельство, что факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения ничем объективно не подтвержден, суд считает необходимым не учитывать состояние алкогольного опьянения подсудимого в момент совершения преступления, в качестве отягчающего вину обстоятельства. 

Суд считает подсудимого в момент совершения преступления и после его совершения, вменяемым. 

Разрешая в отношении подсудимого вопросы, установленные ст. 299 УПК РФ, с учетом тяжести совершенных преступлений, личности подсудимого, оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цель наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только в условии изоляции его от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом личности подсудимого, у которого имеется рецидив преступлений и совершения им преступлений в период до погашения судимостей за раннее совершенные преступления.

При этом, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни и воспитания, на условия жизни семьи, уровень психического развития, особенности личности. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения подсудимому наказания, более мягкого, чем предусмотрено законом за данное преступление, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО1 виновным и назначить 

наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ 10 (десять) месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РФ 2(два) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО1 к отбытию определить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, заменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания его под стражей с 26.05.2020 года до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства: металлический лом, зажигалку в виде металлического пистолета черного цвета и брючной чехол черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ленинградскому району, уничтожить; мопед фирмы WELS "ALPHA" 49,9 СС 2014 г.в. - возвращенный под сохранную расписку потерпевшему Ж.А.Г., пару кроссовок фирмы " VITAI ",возвращенные под сохранную расписку свидетелю М.В.В., считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей вправе ходатайствовать, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, право пригласить защитника, либо, ходатайствовать перед судом, о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинградского

районного суда В.Г. Юхименко