Р Е Ш Е Н И Е

 дело №2-262/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года р.п. Сосновка 

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, в котором просят установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев после смерти матери МКС, умершей хх.хх.хххх и признать за ними, как наследниками по закону первой очереди, право собственности по ? доле за каждым на земельную долю размером ***** расположенную в границах 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика- администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме. 

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 требования поддержала, пояснив, что в хх.хх.хххх умер отец истцов МВМ. После его смерти осталось наследство в виде земельного пая в границах 

<

адрес>. На день смерти он проживал с женой МКС, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх. В течение шести месяцев они не обращались к нотариусу, но фактически приняли наследство, похоронили мать на свои средства, распорядились ее личным имуществом. Просит суд установить факт принятия истцами наследства в течение 6 месяцев со дня смерти матери и признать за истцами право собственности на земельную долю по ***** доле за каждым. 

Выслушав представителя истцов, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. 

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании истцы в течение шести месяцев со дня смерти матери вступили во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовали похороны на свои денежные средства, справляли все гражданские обряды, распорядились ее личными вещами. 

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ХОП, АВС, которые показали, что хорошо знали семью М-вых, проживали по соседству. В хх.хх.хххх умер МВМ, в хх.хх.хххх умерла его жена. Дети ухаживали за ними, хоронили их. После их смерти присматривали за домом, сажали огород, около дома всегда окашивали. 

Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истцами наследства, оставшегося после смерти матери МКС в течение шестимесячного срока после ее смерти. 

Как установлено в судебном заседании в постановлении главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ***** в колхозе 

<

адрес> о выдаче свидетельств на право собственности земельными паями, под ***** значится МВМ хх.хх.хххх вынесено постановление за ***** об уточнении перераспределения земель, количество пайщиков колхоза ***** человек, размер земельного пая каждого *****, в собственности коллектива закрепляется сельхозугодий ***** га. 

Свидетельство о праве собственности на землю выдано не было, в связи со смертью. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена.

хх.хх.хххх МВМ умер, о чем составлена запись акта о смерти *****, что подтверждается копией справки о смерти ( л.д.9).

На день смерти проживал с женой МКС, которая фактически приняла наследство после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав, умерла хх.хх.хххх, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.10). Доказательством того, что МКС жена МВМ является их свидетельство о заключении брака ( л.д. 8).

По сообщению нотариусов Сосновского района АЕЮ, ПЛМ к имуществу МВМ, умершего хх.хх.хххх и МКС, умершей хх.хх.хххх, ими не заведено. 

Наследниками по закону принявшими наследство после ее смерти являются ее дети, истцы по делу.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти матери МКС, умершей хх.хх.хххх. 

Доказательством того, что истцы дети умершей МКС является свидетельство о их рождении, где в графе мать указана МКС ( л.д.11-12). 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. 

Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истцы являются единственными наследниками по закону 1-ой очереди после смерти матери, следует признать, что они имеют право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истцов.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Дельнодубравского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю– удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 в течение шести месяцев со дня смерти матери МКС, умершей хх.хх.хххх. 

Признать за ФИО1, ФИО2 по ***** доле за каждым право собственности на земельную долю размером *****, земельного участка с кадастровым номером ***** общей площадью *****., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, адрес: 

<

адрес>, земельный участок расположен в границах ***** ранее принадлежавший МВМ, умершему хх.хх.хххх, наследником которого являлась МКС С, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, умершая хх.хх.хххх.

Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 17 мая 2019 года.

Судья: Н.В. Синельникова