№ 12-1895/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 21 декабря 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кычкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу государственного инспектора отделения дорожного надзора и контроля за организацией движения ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.28 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска от 10 ноября 2017 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск» по ч.28 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Государственный инспектор отделения дорожного надзора и контроля за организацией движения ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи. В обоснование жалобы указывает, что Окружной администрацией городского округа «город Якутск» предписание не выполнено. 

В судебное заседание надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель отделения дорожного надзора и контроля за организацией движения ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» не явился. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица. 

В судебном заседании представитель Окружной администрации городского округа «город Якутск» ФИО2 с жалобой не согласилась, просит оставить постановление без изменения, жалобу без удовлетворения. 

Суд, выслушав представителя Окружной администрации городского округа «город Якутск», исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. 

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №42 г. Якутска производство по делу об административном правонарушении в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск» по ч.28 ст.19.5 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. 

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона. 

Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что Окружная Администрация г.Якутска не является субъектом данного правонарушения, поскольку согласно п. 2.1 распоряжения № 1755 р от 12 октября 2015 года об определения балансодержателей автомобильных дорог местного значения на территории ГО «город Якутск» МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» приняло на баланс обслуживание дальнейшее обслуживание и эксплуатацию автомобильных дорог местного значения, в том числе улицы Федора Попова и ФИО3 г.Якутска. Следовательно, состав правонарушения, предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ не имеется, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи отсутствием состава административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах мировой судья всесторонне, полно рассмотрев и исследовав данный административный материал, обоснованно прекратил производство по делу в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск» в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного ч.28 ст.19.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №42 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 10 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.28 ст.19.5 КоАП РФ в отношении Окружной администрации городского округа «город Якутск»- оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора отделения дорожного надзора и контроля за организацией движения ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья Н.А.Кычкина