Дело №

25RS0№-65

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2024 года 

<

адрес>

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании предварительной оплаты, процентов, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ на объекте жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пос. зима Южная, 

<

адрес>. Срок окончания выполнения работы был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ, согласно договору составлял 349000 руб. В день подписания договора истцом ответчику передано сумма 150000 руб. в качестве предварительной оплаты, о чем имеется расписка. ДД.ММ.ГГГГ истец направил сообщение ответчику о необходимости явится на объект ДД.ММ.ГГГГ и сдать результаты работы, ответчик не явился. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию, ответчик его не получил. 

Просит суд взыскать с сумму предварительной оплаты в размере 150 000 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3368,85 руб. и госпошлину в размере 4267 руб. 

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование, просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен судом о месте и времени судебного разбирательства, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ на объекте жилая квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пос. зима Южная, 

<

адрес>. Срок окончания выполнения работы был установлен ДД.ММ.ГГГГ. Общая стоимость работ, согласно договору составлял 349 000 руб. В день подписания договора истцом ответчику передано сумма 150000 руб. в качестве предварительной оплаты. До настоящего времени ответчик свои обязанности не выполнил, сумму предварительной оплаты не вернул, претензию истца не получил.

Согласно ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из данных положений следует, что заказчик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора подряда в случае, если работа не выполнена в установленный срок.

При этом оплата за работы, которые не были выполнены до момента расторжения договора, подлежит возврату заказчику.

Сторонами не оспаривалось, что работы в установленный срок не были выполнены, в связи с чем договор заказчиком расторгнут, при этом оплата по договору истцом как заказчиком проведена полностью.

При указанных обстоятельствах требование о возврате суммы предварительной оплаты подлежит удовлетворению. 

Поскольку ответчик своевременно сумму предварительной оплаты не вернул на нее подлежат начислению проценты на основании ст. 395 ГК РФ. истцом представлен расчет процентов. Который судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается судом как верный.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с 11.06.2024г. по 31.07.2024г. в размере 3 368 руб. 85 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4267 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. урож. 

<

адрес> (паспорт № от 12.07.2004г.) в пользу ФИО1 сумму в размере 150 000 руб., проценты за период с 11.06.2024г. по 31.07.2024г. в размере 3 368 руб. 85 коп., расходы на госпошлину в размере 4 267 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В мотивированной форме решение изготовлено 06.11.2024г.

Судья: А.В. Корочкина