2561RS0022-01-2019-002902-02

Дело № 2-2347/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 год г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего Рыжих А.Н.

при секретаре судебного заседания Мартыновой В.В., с участием прокурора Вулала И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о возмещении ущерба причиненного преступлением обратился заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону указав, что прокуратурой Советского района г. Ростова-на-Дону проведена проверке исполнения законодательства в сфере здравоохранения, в том числе по взысканию средств, затраченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Ростовской области на лечение ФИО2 в результате причинения вреда преступлением.

Так, ФИО1 

<

дата> примерно в 23 часа 40 минут реализуя внезапно возникший умысел направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, действуя умышленно, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений в связи с совершением им преступления в отношении ФИО2, нанес последнему не менее двух ударов рукой в лицо, причинив ему физическую боль, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, обхватил руками тело ФИО3, приподнял его и бросил на землю, причинив ему тем самым телесные повреждения, квалифицированный как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренных п.а,г ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

С полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБ №1 им ФИО4 г. Ростова-на-Дону» с 

<

дата> по 

<

дата>. Сумма, затраченная на лечение ФИО2 составила 62 268 рублей 12 копеек и оплачена за счет средств ТФОМС.

На основании изложенного прокурор просит взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области расходы на лечение в размере 68 268 рублей.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель заявленные требования признали.

Суд выслушал пояснения прокурора, ответчика и его представителя, изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 

<

дата> примерно в 23 часа 40 минут реализуя внезапно возникший умысел направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, действуя умышленно, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений в связи с совершением им преступления в отношении ФИО2, нанес последнему не менее двух ударов рукой в лицо, причинив ему физическую боль, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, обхватил руками тело ФИО3, приподнял его и бросил на землю, причинив ему тем самым телесные повреждения, квалифицированный как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Приговором Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренных п.а,г ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 112 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

С полученными телесными повреждениями ФИО2 находился на стационарном лечении в МБУЗ «ГБ №1 им ФИО4 г. Ростова-на-Дону» с 

<

дата> по 

<

дата>. Сумма, затраченная на лечение ФИО2 составила 62 268 рублей 12 копеек и оплачена за счет средств ТФОМС.

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 

<

дата> N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона "Об основах обязательного социального страхования", страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 

<

дата> N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Согласно части 1 статьи 31 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая компания, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений, учитывая обстоятельства причинения вреда (вследствие виновных действий ответчика), имела право регрессного требования непосредственно к ответчику, как к лицу, причинившему вред.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ФИО1 денежные средства в размере 68 268 рублей 12 копеек потраченные на лечение ФИО2

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 248 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Ростовской области 68 268 рублей 12 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размене 2 248 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовском облсуде, через Таганрогский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 

<

дата>.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих