66RS0008-01-2019-000031-17

Дело № 2-205/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В., 

с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, 

при секретаре Александровой А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к МО «г.Нижний Тагил», в котором просит признать за ней право собственности на 

<

Адрес> в 

<

Адрес>. 

В обоснование иска истец указала, что она являлась членом ЖСК №94 с 1979 года, ей как члену ЖСК была предоставлена квартира и по ордеру №2559 серия Д фонд ЖСК № 94 от 26.10.1979 она и ее супругу И., а также их дети: ФИО2, ФИО3 вселились в 

<

Адрес> в 

<

Адрес> полностью являлся кооперативным домом. Паевой взнос выплачен полностью, согласно справки от 08.02.1995 ссудный счет ЖСК № 94 закрыт 20.12.1994 в связи с полным погашением ссуды. И. умер ДД.ММ.ГГГГ. Брак между истцом и Н. зарегистрирован 29.02.1992. Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. С момента переезда по настоящее время ее семья пользуется указанной квартирой, оплачивает коммунальные платежи, несет бремя содержания жилого помещения. В настоящее время ей стало известно, что документы на квартиру оформлены не до конца, у нее нет правоустанавливающего документа. ЖСК № 94 фактически распался, прекратил свою деятельность. Иным способом защитить свое право она не имеет возможности. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга И. продолжила оплачивать паевые взносы за квартиру, а также оплачивала коммунальные платежи. После смерти Н. фактически вступила в права наследования, оплачивала содержание жилого помещения, продолжила проживать в спорном жилом помещении, где и проживает по настоящее время.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее 23.01.2019 от представителя ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором также указано, что против удовлетворения исковых требований не возражают, поскольку спорное жилое помещение в муниципальной собственности не находится. 

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, в связи с тем, что отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменные возражения по существу спора не представил. 

Выслушав истца, третье лицо, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

С 1 июля 1990 года введен в действие Закон СССР «О собственности в СССР», который утратил силу с 01 января 1995 года. Согласно статьи 7 указанного Закона, член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Закона РСФСР от 24.12.1900 N 443-1 "О собственности в РСФСР", действовавшего с 01.01.1991 Член жилищного, жилищно - строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово - огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 октября 1991 г. N 11 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел по спорам между гражданами и жилищно-строительными кооперативами", - право пользования жилыми помещениями в домах жилищно-строительных кооперативов основано на членстве гражданина в кооперативе, а в случае полной выплаты паевого взноса - на праве собственности на квартиру.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

В силу положений пункта 1 статьи 33, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру, общей площадью 51,8 кв.м., в том числе жилой – 30,40 кв.м. по адресу: 

<

Адрес>.

Данное жилое помещение предоставлено ФИО1 из фонда ЖСК № 94 на основании ордера № 2559 серии Д от 26.10.1979 на состав семьи: ФИО1, И. - муж, ФИО2 – сын, ФИО3 – сын.

Указанная квартира была предоставлена ФИО1 в период брака с И.

И. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти И. в установленный законом срок для принятия наследства никто не обращался, но из пояснений истца следует, что она фактически приняла наследство после смерти И., поскольку была зарегистрирована с ним по одному адресу, и осталась проживать в спорном жилом помещении. 

29.02.1992 ФИО1 зарегистрировала брак с Н.

Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти Н. нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело по заявлению ФИО1 и 17.01.2006 ФИО1 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Н. на компенсацию на ритуальные услуги. 

В настоящее время в 

<

Адрес> в 

<

Адрес> зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Из пояснений истца следует, что она являлась членом ЖСК №94 и в 1993 году полностью выплатила паевой взнос за вышеуказанную квартиру в размере 7 897 рублей 13 копеек. 

Данные обстоятельства подтверждаются списком пайщиков ЖСК №94, проживающих по адресу: 

<

Адрес>, в 

<

Адрес> которого значится ФИО1

Судом установлено, что после смерти супруга И., в права наследования никто не вступал, а ФИО1 фактически приняла наследство, проживала с детьми в спорном жилом помещении, оплачивала паевые взносы за квартиру, содержала жилое помещение и оплачивала коммунальные платежи. В период брака с Н. с 29.02.1992, оплачивала паевые взносы по II квартал 1993 года, проживала супругом и детьми в указанном жилом помещении. После смерти супруга Н. вступила в права наследования по закону, о чем в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 39), согласно которого истец является единственной наследницей супруга по закону.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что паевой взнос в ЖСК № 94 города Нижний Тагил за 

<

Адрес> внесен полностью, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супругов, которые могли бы претендовать на выплату компенсации по паевым накоплениям, в связи, с чем ФИО1 приобрела право собственности на данную квартиру.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

Адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Свинина