Дело № 2-6/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Буевой А.А.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1

представителя ответчика по ордеру адвоката Тюрина О.В.,

при секретаре Панковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ГУП республики Крым «Крымэнерго» к ФИО2 ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную энергию,

установил:

ГУП республики Крым «Крымэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование своих требований указывая на то, что 10.12.2014 года между ГУП республики Крым «Крымэнерго» и ФИО2 заключен договор о пользовании электроэнергией № № ( л/с №), по условиям которого Энергопоставщик ГУП республики Крым «Крымэнерго» взял на себя обязательства поставлять потребителю электроэнергию в необходимых объемах и мощности электроустановок, а Потребитель ФИО2 обязался оплачивать полученную электроэнергию по установленным тарифам в срок, предусмотренный договором. 06.10.2015 года представителями ГУП республики Крым «Крымэнерго» -сотрудниками Ялтинского РЭС при техническом осмотре объекта недвижимости 

<

адрес> был выявлен факт нарушения установления пломб, о чем составлен акт № № от 06.10.2015 года о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом. Согласно расчету стоимость потребленной электроэнергии за период с 06.04.2015 года по 06.10.2015 года составила 328 140 руб 75 коп. На неоднократные претензии о возмещении стоимости потребленной электроэнергии ответчик оплату не внес, в связи с чем истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию в сумме 328 140 руб 75 коп.

В судебном заседании представитель ГУП республики Крым «Крымэнерго» ФИО1 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Представитель ответчика ФИО2 по ордеру адвокат Тюрин О.В. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на пропуск истцом срока давности предъявления заявленных требований, также суду объяснил, что какого-либо вмешательства в работу электросчетчика и замену пломбы ФИО2 не осуществлял, работы на электросчетчике производил представитель ГУП республики Крым «Крымэнерго» ФИО3, который приходил по заявке в связи со сбоями в работе автомата, какие работы он производил, ФИО2 неизвестно. Ответственность за произведенные представителем ГУП республики Крым «Крымэнерго» с нарушениями работы на электросчетчике на потребителя возложена быть не может. Просил в иске отказать. 

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.( п.1)

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.( п.2)

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.( п.3)

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. (п.4)

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.( п.1)

Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.( п.2)

Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.( п.3)

В силу ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.( п.1)

Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.( п.2)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.( п.3)

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. ( п.1)

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.( п.2)

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами. ( п.3)

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.( п.1)

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.( п.2)

В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). ( п.1)

Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины. ( п.2)

Согласно п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии объем потребления электрической энергии (мощности) и объем оказанных услуг по передаче электрической энергии определяются в порядке, предусмотренном требованиями пункта 166 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки начиная с 3-го расчетного периода.

По делу установлено, что 10.11.2014 года между ФИО2 и ГУП республики Крым «Крымэнерго» заключен договор № № о пользовании электроэнергией на объекте в р. Крым 

<

адрес> по условиям которого Энергопоставщик «Крымэнерго» взял на себя обязательства надежно поставлять Потребителю электрическую энергию в необходимых ему объемах соответствующей мощности 15, 9 кВт электроустановок Потребителя с гарантированным уровнем надежности, безопасности и качества, а потребитель ФИО2 обязался оплачивать полученную электроэнергию обусловленным тарифам (ценам) в срок, предусмотренный настоящим договором. ( л.д. 24-25 Т.1)

Данный договор действует со дня его подписания сторонами и заключается на период действия договора о присоединении № № от 18.06.2013.

Номер трехфазного прибора учета №, № №, 5 *60. Показания прибора учета на момент заключения договора 

<

данные изъяты>. 

10.12.2014 установлена пластмассовая пломба № № зеленого цвета в шкафу учета на двери щитка, корпус прибора учета № №, в разделе другое указано 

<

данные изъяты>. Граница раздела установлена на 

<

данные изъяты> ( л.д. 26 Т.1)

представителями ГУП республики Крым «Крымэнерго» был выявлен факт нарушения пломбы, на дверце щитка установлена пломба № № образца 2004 года, тогда как должна быть пломба № № от 10.12.2014, о чем составлен акт № № от 06.10.2015 года о безучетном потреблении электроэнергии. (л.д. 19 Т.1)

Данный акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО2 ФИО13., действовавшего по доверенности от имени ФИО2 от 13.11.2014 года №, удостоверенной нотариусом Липецкого района Липецкой области ФИО14., реестр № №, сроком действия три года ( л.д. 17-18 Т.1).

Представитель потребителя ФИО2 ФИО15. в объяснениях в акте от 06.10.2015 указал, что пломба, которая была установлена, установлена представителями «Крымэнерго» в отсутствие самого потребителя ФИО2 и его представителя.

Из пояснительной записки инженера группы ТА «Крымэнерго» ФИО16 А.Е. от 20.10.2015 следует, что 07.08.2015 года около 16 часов 00 мин ему позвонил знакомый, сказав, что у его товарища выбивает автомат с просьбой помочь. ФИО17 А.Е. выехал на место и установил, что прибор учета № № тип 

<

данные изъяты>, показания 

<

данные изъяты> принадлежал ФИО2, объект по адресу: 

<

адрес> лицевой счет № №. Вводной автомат выбивал даже при малой нагрузке. ФИО18 А.Е. пытался дозвониться диспетчеру, чтобы дать заявку на снятие пломбы, но дозвониться не смог, в связи с чем принял решение самостоятельно снять пломбу для замены автомата, чтобы в дальнейшем оформить официальную заявку на данного потребителя. ФИО19 А.Е. снял пломбу № № и после замены автомата установил пломбу № № старого образца, поскольку данные работы он производил в пятницу после работы и пломбы нового образца у него с собой не оказалось. Пломба старого образца оставалась у него после работы в абонентском отделе. 10.08.2015 года он уехал в командировку и забыл оформить наряд о замене пломбы на данного потребителя. Вину признал. ( л.д. 21-22)

Данные обстоятельства ФИО20 А.Е. подтвердил при его допросе судом в качестве свидетеля, где также показал, что в августе 2015 года он работал в Ялтинском структурном подразделении ГУП РК «Крымэнерго» в качестве инженера технолога, в его обязанности входили проверка правильности схем приборов учета, отработка заявлений потребителей, поиск хищений, планировка приборов учета и др. В пятницу в послеобеденное время в нерабочее время после четырех часов дня он выезжал на объект 

<

адрес> где находилась строительная площадка, по звонку знакомого, где его просили помочь, так как выбивает автомат. Он выехал на место, там находился прораб, распломбировал счетчик, поменял автомат, затем запломбировал. Но данный выезд нарядом не оформил. 

Проанализировав имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО22 А.Е. не являлись официальными действиями поставщика электроэнергии ГУП республики Крым «Крымэнерго», поскольку данные работы ФИО21 А.Е. производил неофициально в нерабочее время не на основании наряда о направлении на объект по заявке потребителя о наличии неисправности в работе электроавтомата, а по просьбе своего знакомого.

За данные действия лица, не обладавшего надлежащими полномочиями по производству данного вида работ в конкретное время, ответственность подлежит возложению на потребителя. 

Доводы представителя ответчика о том, что работники на объекте воспринимали ФИО23 А.Е. как официального представителя «Крымэнерго» и данные виды работ он производил в соответствии со своими трудовыми обязанностями, суд находит несостоятельными, поскольку официальной заявки в «Крымэнерго» от потребителя либо его представителей не поступало, звонок осуществлялся непосредственно ФИО24 А. Е. как знакомому, компетентному в вопросах электрооборудования, акта выполненных работ после окончания работ ФИО25 А.Е. никем не составлялось и не подписывалось. Данные работы производились во внерабочее время. Данные работы не носили официального характера. 

Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Показания свидетеля ФИО26 А.Е.о том, что нарушений и вмешательства в работу прибора учета допущено не было, в данном случае на выводы суда не влияют, поскольку имело место нарушение пломбы счетчика, данное нарушение пломбы не было санкционированным уполномоченным органом сетевой организации. Нарушение (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета) является безучетным потреблением электроэнергии.

Привлечение инженера ГУП РК «Крымэнерго» ФИО27 А.Е. к дисциплинарной ответственности по месту работы также не свидетельствует о производстве работ ФИО28 А.Е. в связи с исполнением трудовых обязанностей, поскольку, как следует из его показаний, он был привлечен за то, что не имел права осуществлять данные работы, осуществлял их в нерабочее время после четырех часов дня в пятницу без направления задания сетевой организации.

Доводы представителя ответчика об аварийном характере ситуации, которая подлежала немедленному устранению, в данном случае также не освобождают потребителя от ответственности за несанкционированное вмешательство в работу электросчетчика, поскольку потребителю ничто не мешало сообщить об аварии в аварийно-диспетчерскую службу и отдельного договора потребителя с данной службой, как на то ссылается в своих доводах ответчик, на проведение аварийных работ не требуется.

Потребитель в силу положений ст. 543 ГК РФ обязан сообщать об авариях энергоснабжающей организации.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имело место безучетное использование электроэнергии, выразившееся в нарушении установления пломбы на электрощитке, в связи с чем потребитель ФИО2 обязан оплатить стоимость безучетно потребленной электроэнергии.

Согласно расчету стоимость потребленной электроэнергии за период с 06.04.2015 года по 06.10.2015 года составила 328 140 руб 75 коп, данная сумма подлежит взысканию. ( л.д. 13-14 Т.1)

Доводы представителя ответчика о пропуске срока давности предъявления данных требования суд также находит несостоятельным.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. (п.1) 

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.. ( п.2)

В силу п.2 ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно материалам дела факт безучетного потребления электроэнергии выявлен 06.10.2015 года

20.05.2016 года ГУП республики Крым «Крымэнерго» направлена претензия ФИО2 об оплате суммы 328 140 руб 75 по акту безучетного потребления электроэнергии от 06.10.2015 года ( л.д. 8-9 Т.1))

Данная претензия была вручена ФИО2 24.06.2016 года ( л.д. 10 Т.1)

Срок добровольной оплаты установлен 10 дней с момента получения претензии.

Также истец неоднократно направлял квитанцию об оплате вышеуказанной суммы на имя ФИО2, квитанция была вручена представителю ФИО2 ФИО29 ( л.д. 11 Т.1), самому ФИО2 06.01.2016 ( л.д. 12 Т.1)

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с момента окончания срока для добровольной оплаты денежной суммы по акту безучетного потребления электроэнергии от 06.10.2015 года.

Поскольку первоначально ФИО2 была вручена квитанция для добровольной оплаты 06.01.2016, трехлетний срок исковой давности для предъявления данных требований истцом оканчивается 06.01.2019 года. Иск ГУП республики Крым «Крымэнерго» подан 16.10.2017 года, что находится в пределах исковой давности.

То обстоятельство, что исковое заявление подано и подписано от имени ГУП республики Крым «Крымэнерго» лицом ФИО30, не обладающим полномочиями на подписание и предъявление иска на момент 16.10.2017, не влияет на срок исковой давности, поскольку волеизъявление истца ГУП республики Крым «Крымэнерго» на подачу данного иска 16.10.2017 подтверждено впоследующем самим ГУП республики Крым «Крымэнерго» в лице его полномочных представителей, которые в целях исправления выявленного обстоятельства в ходе судебного разбирательства направили в суд данный иск 10.10.2018 года, что также находится в пределах срока исковой давности, за подписью лица, обладающего надлежащими полномочиями на его подписание и предъявление от имени ГУП республики Крым «Крымэнерго», и требований о его отзыве или об отсутствии волеизъявления на подачу данного иска 16.10.2017 года суду не заявляли.

При таких обстоятельствах суд находит иск ГУП республики Крым «Крымэнерго» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 6 481 руб 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ФИО31 в пользу ГУП республики Крым «Крымэнерго» сумму задолженности за неучтенно потребленную энергию по акту от 06.10.2015 № № в размере 328 140 руб 75 коп., возврат госпошлины в сумме 6 481 руб 00 коп, а всего взыскать 334 621 (триста тридцать четыре тысячи шестьсот двадцать один) руб 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.А. Буева

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ