Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

10 января 2024 года

Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству имущественных отношений 

<

адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений 

<

адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону. 

Истец с учетом уточнения исковых требований просил суд установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 2/3 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу после смерти ФИО3, умершей 13.02.2023г. 

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходится матерью истца ФИО2. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на праве собственности принадлежит 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>. Наследником по закону первой очереди является истец ФИО2, других наследников нет. Свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было, т.к. наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право. 

Определением Арбитражного суда 

<

адрес>от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-50574/2012 за ФИО4 признано право собственности на 2/3 доли на спорную квартиру, а также установлен факт владения жилым помещением. 

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО3-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. 

После смерти ФИО5 наследниками по закону являются ФИО3-жена, и ФИО6 – сын. При жизни ФИО3 не могла оформить право собственности на свою долю в квартире. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО7 в судебное заседание явилась, предъявленные уточненные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания.

Представитель ответчика – Министерства имущественных отношений 

<

адрес> в судебное заседание явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, Нотариус г.Саратов -ФИО8, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО3 являлась собственником 2/3 доли жилого помещения – двухкомнатной квартиры, площадью 61,7 кв.м. (58,9) находящейся по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> на основании определения Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А41-50574/2012 (л.д.10). 

Также судом установлено, что 1/3 доли квартиры на праве собственности принадлежит ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла (л.д.43). 

Единственным наследником первой очереди к имуществу ФИО3 является сын ФИО2 (л.д.34-35,44).

Согласно представленным нотариусом 

<

адрес> –ФИО8 сведениям в его производстве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Нотариусом ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства, поскольку в выписки из ЕГРН, полученной нотариусом, следует, что сведения о правообладателе вышеуказанного жилого помещения отсутствуют, право собственности за наследодателем не было оформлено и доля жилого помещения не была зарегистрирована за ФИО3 (л.д.34-35). 

Вместе с тем, факт владения ФИО3 указанным недвижимым имуществом на праве собственности, нашел свое подтверждение в исследованных по делу доказательствах.

Установление факта владения последним на праве собственности спорным жилым домом, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволит ему реализовать свое право наследования по закону указанного наследственного имущества наследодателя. 

Поскольку право собственности на долю в квартире не было зарегистрировано ФИО3 при жизни, однако ФИО2 совершил юридически значимые действия, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, а также несет бремя содержания жилого помещения, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела, – суд приходит к выводу о признании за ФИО9 право собственности на 2/3 доли в жилом помещении – двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>, - в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Министерству имущественных отношений 

<

адрес> о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

Установить факт владения и пользования ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ – 2/3 долей в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3. 

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности истца на 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>Б, 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд. 

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья А.Н. Юсупов