Дело № 2-892/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кунгур Пермского края 04 апреля 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колеговой Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дорожник 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на передачу лесных участков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение правил рубки древесины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дорожник 2» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком задолженности по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ; неустойку за несоблюдение правил рубок древесины в размере 

<

данные изъяты> рубль; возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины. 

Заявленные требования истец обосновывает тем, что как арендатор владеет и распоряжается лесными участками на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Агентством по природопользованию Пермского края (арендодатель) на основании протокола о результатах аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дорожник 2» и ФИО1 заключен договор на передачу указанных лесных участков общей площадью 

<

данные изъяты> га в 

<

адрес> лесничества на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для сплошной рубки древесины в объеме 

<

данные изъяты> куб.м., факт передачи лесных участков подтвержден актом.

Истец указывает, что ответчик лесные участки принял и обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу 

<

данные изъяты> рублей, исходя из расчета 500 рублей за 1 куб.м. древесины, согласно графику уплаты. Расчет объемов древесины произведен по результатам таксации, проводимой в рамках договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лесные участки задекларированы истцом ДД.ММ.ГГГГ, фактический объем использования древесины, вырубленной ответчиком, подтверждается приложением к лесной декларации, а также актом № осмотра мест рубок от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ГКУ «Кишертское лесничество».

Однако, в нарушение условий договора, ответчик выплатил лишь часть денежных средств в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Указывая, что долг ответчика составил 

<

данные изъяты> рублей, истец также прилагает расчет подлежащих уплате в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в соответствии с п.п.3.1 договора ФИО1 обязался использовать лесной участок по назначению и в соответствии с лесным законодательством, нормативно-правовыми актами и договором, а также в соответствии с п.п.3.9. производить разрубку: расчистку квартальных просек, чистку лесосек и замену квартальных столбов. Пунктом 5.1. договора на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ответчика нести ответственность за штрафные санкции, предъявляемые при приемке делянок. В связи с нарушением ФИО1 правил использования лесов, подтвержденным актом № осмотра места рубок, с него подлежит взысканию неустойка в размере 

<

данные изъяты> рубль.

В адрес ответчика направлялись две претензии с требованием уплаты долга по договору: № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ответов на которые не последовало.

В судебном заседании представить истца на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебную корреспонденцию – вызовы, извещения, по имеющемуся в деле адресу не получает, почтовая корреспонденция возвращается в суд с отметкой об истечении срока хранения, сведениями об ином адресе проживания суд не располагает (л.д.46, 56, 57). В связи с чем суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, поскольку суд не может быть поставлен в зависимость от недобросовестности лиц по получению почтовой корреспонденции.

Представитель третьего лица Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил (л.д.55).

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 3 Лесного кодекса Российской Федерации, имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, регулируются гражданским и земельным законодательством, если иное не предусмотрено Лесным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Согласно части 2 статьи 72 Лесного кодекса Российской Федерации Объектом аренды могут быть только лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и прошедшие государственный кадастровый учет.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 3 ст. 607 ГК РФ в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если не установлено иное.

В соответствии с пунктом 11 статьи 1 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов является платным.

Обязанность арендатора вносить арендную плату за пользование имуществом, порядок, условия и размер которой определяются договором аренды, установлена и статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено:

ООО «Дорожник 2» на основании Договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Агентством по природопользованию Пермского края (арендодатель) на основании протокола о результатах аукциона № от ДД.ММ.ГГГГ, принял во временное пользование для заготовки древесины на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находящийся в государственной собственности лесной участок площадью 

<

данные изъяты> га из земель лесного фонда, находящийся в Березовском и Кишертском лесничествах Пермского края, в том числе: в 

<

адрес> лесничества (л.д.7-26). Договор аренды в установленном законом порядке зарегистрирован в Управлении Росреестра по Пермскому краю.

Согласно п.12.4 Договора аренды лесного участка Арендатор вправе с согласия Арендодателя сдавать лесной участок, прошедший государственный кадастровый учет, в субаренду.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Дорожник 2» (Арендатор) и ФИО1 (Субарендатор) заключен договор на передачу лесных участков в хозяйственное ведение сроком до ДД.ММ.ГГГГ с объемами ликвидной древесины: 

<

адрес> – 

<

данные изъяты> куб.м. (л.д.27-31). ФИО1 принял лесные участки площадью 

<

данные изъяты> га для сплошной вырубки, что подтверждается актом приема-передачи (л.д.30). 

В исполнение п.13.3 договора аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ДД.ММ.ГГГГ подана лесная декларация об использовании леса для заготовки древесины с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактический объем использования древесины, вырубленной ответчиком, подтверждается приложением к декларации (л.д.33-35).

В соответствии с п.п.2.1, 2.2, 3.13 указанного договора Субарендатор обязуется своевременно производить оплату за лесные участки из расчета 500 рублей за 1 куб.м. общего объема ликвидной древесины, оплата производится в размере и в сроки согласно графика – приложения к договору, всего подлежит оплате сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

ФИО1 произведена оплата по указанному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.32). В связи с имеющейся задолженностью в размере 

<

данные изъяты> рублей истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Ответчик не произвел возврат суммы долга, пользовался денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей в указанный период, поэтому на сумму задолженности подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ согласно представленного истцом расчета (л.д.36). Представленный расчет суд считает правильным, ответчиком он не оспорен, иного не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком задолженности по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ООО «Дорожник 2» заявлено требование о взыскании с ФИО1 неустойки за несоблюдение правил рубок древесины.

Из договора на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Дорожник 2» и ФИО1, следует, что Субарендатор обязуется использовать лесной участок по назначению и в соответствии с лесным законодательством, иными нормативно-правовыми актами и настоящим договором (п.3.3); выполнять работы по технологическим картам и правилам рубки, согласно требований Министерства лесного хозяйства Пермского края (п.3.5); осуществлять использование лесов в соответствии с правилами заготовки древесины (п.3.8); субарендатор должен осуществлять на лесном участке разрубку (расчистку) квартальных просек, чистку лесосек, замену квартальных столбов (п.3.9).

Согласно акта № осмотра мест рубок (мест заготовки древесины) от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 

<

адрес> лесничества выявлены следующие нарушения: завизирная рубка, оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, оставление недорубов, а общая сумма, подлежащая ко взысканию с ФИО1 за нарушение правил использования лесов, выраженная в неустойке, составляет сумму в размере 

<

данные изъяты> рубль (л.д.37-38). Размер неустойки ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена претензия по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ему предложено оплатить неустойку в размере 

<

данные изъяты> рубль за нарушения правил рубки древесины, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 вновь направлена претензия с требованиями об оплате в течение 3 дней задолженности по оплате деловой древесины с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойки за нарушения рубки древесины в размере 

<

данные изъяты> рубль и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.39, 40, 41, 42). Однако до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, доказательств уплаты задолженности по договору ФИО1 не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ООО «Дорожник 2» к ФИО1 в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), следовательно, ответчик должен возместить истцу данные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дорожник 2» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на передачу лесных участков, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки за нарушение правил рубки древесины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожник 2»:

- задолженность по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты ответчиком задолженности по договору на передачу лесных участков от ДД.ММ.ГГГГ;

- неустойку за нарушение правил рубки древесины в размере 

<

данные изъяты> копеек; 

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А.Колегова