Уг. дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи 

<

данные изъяты>., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> городского прокурора ФИО3, потерпевшего ФИО4, подсудимой ФИО1, и её защитника – адвоката ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>№ имеющей 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, на иждивении имеющей 

<

данные изъяты> рождения, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой; 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ; 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в зоне отдыха «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес> 

<

данные изъяты>), реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и желая наступления преступных последствий в виде причинения значительного материального ущерба, путем свободного доступа из автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, тайно похитила принадлежащий ФИО4 мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, стоимостью 

<

данные изъяты> с установленной в нем не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «

<

данные изъяты>».После чего, ФИО1 с похищенным мобильным телефоном скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

От потерпевшего ФИО4 в судебном заседании поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон и возмещением ему материального ущерба в полном объеме, а также отсутствием претензий к подсудимой. 

Подсудимая ФИО1 и её защитник – адвокат ФИО5 поддержали ходатайство потерпевшего ФИО4

ФИО1 пояснила суду, что примирилась с потерпевшим, возместила материальный ущерб, просила суд прекратить в отношении неё уголовное дело. 

Государственный обвинитель считает, что препятствий для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 не имеется, так как она обвиняется в совершении преступления, относящегося законом к категории 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, вину свою признала в полном объеме, примирилась с потерпевшим и возместила полностью материальный ущерб.

По указанным основаниям суд вправе в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку препятствий не имеется.

Изучив заявления потерпевшего, подсудимой, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника подсудимой, суд не усматривает препятствий для отклонения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 и считает возможным согласиться с доводами государственного обвинителя, и уголовное дело, а также уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.25, ст.27 УПК РФ, ст.76 УК РФ, так как требования данных норм, в настоящем судебном заседании, соблюдены.

Руководствуясь ст.ст. 271, 25, 27, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

На основании ст.27 ч.2 УПК РФ прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1.

Меру пресечения ФИО1 – в виде содержания под стражей – отменить. Освободить последнюю из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> в корпусе золотистого цвета, IMEI: №, - оставить по принадлежности потерпевшему ФИО4

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня оглашения. 

Судья - 

<

данные изъяты>