Гражданское дело № 2-415/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года 

город Боровск Калужской области

Боровский районный суд Калужской области в составе: 

судьи Солдаткиной Т.А.

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

УСТАНОВИЛ:

24 января 2020 года в Боровский районный суд Калужской области поступило дело по иску «РТ-Инвест Транспортные системы» (ООО «РТИТС») к ФИО1 о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником трех транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. В нарушение установленных требований, ответчик не внес предусмотренную законом плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования данной категорией транспортных средств в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» за период движения с 06 мая 2016 года 13:36:27 ч. (МСК) по 22.05.2019 года 19:47:04 ч. (МСК). Согласно представленному расчету, размер задолженности составил 219 309 рублей 56 копеек, которые истец просил взыскать с ответчика. Кроме того, истец просил взыскать расходы по уплате государственно пошлины в сумме 7 386 рублей.

В судебное заседание представители истца не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019) движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Пунктом 1 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных Постановлением Правительства Российский Федерации от 14.06.2013 N 504 (ред. от 02.08.2019) размер платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен равным 3,73 рубля на один километр пути, пройденного по указанным автомобильным дорогам.

Размер платы в счет возмещения вреда, установленный пунктом 1 настоящего постановления, подлежит ежегодной индексации в соответствии с фактическим изменением индекса потребительских цен (пункт 2).

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 августа 2014 года № 1662-р оператором государственной системы взимания платы на которого возложена обязанность по сбору и перечислению в федеральный бюджет платы, является ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы».

В силу части 6 статьи 31.1 Федерального закона № 257-ФЗ плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, уплачивается собственниками (владельцами) транспортных средств, а в отношении транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, водителями, если такая плата не внесена собственниками соответствующих транспортных средств и зачисляется в федеральный бюджет.

Взимание платы осуществляется посредством использования бортового устройства, представляющего собой техническое устройство, позволяющее при помощи технологий спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS определять маршрут движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Требования к бортовым устройствам установлены согласно приложению N 1. (пункт 2 Правил).

Пунктом 93 Правил предусмотрено, что при отсутствии подтверждения осуществления возврата, фактов утери или поломки бортового устройства со стороны собственника (владельца) транспортного средства факт получения бортового устройства собственником (владельцем) транспортного средства является основанием для списания денежных средств с баланса расчетной записи в счет платы в размере начислений по данным системы взимания платы, полученным при помощи этого бортового устройства.

ФИО1, до 10 января 2019 года осуществлявший деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, 24 декабря 2015 года прошел регистрацию в реестре системы взимания платы в качестве владельца транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Результатом регистрации явилось открытие оператором расчетной записи (до 17.11.2016 года – лицевого счета) № 102 014 481 927, которая формируется оператором в отношении владельцев транспортного средства для учета денежных средств, вносимых оператору, и их перечисления в доход федерального бюджета.

Также ответчик осуществил регистрацию в реестре государственной системы взимания платы принадлежащих ему транспортных средств и имеющих следующие регистрационные знаки: №, №, №.

14 апреля 2016 года между сторонами был заключен договор безвозмездного пользования № 221541 на основании которого ФИО1 были получены в безвозмездное пользование и установлены на транспортных средствах бортовые устройства, что подтверждается актами приема-передачи (л.д.15-16).

В соответствии с детализацией операций и выпиской по расчетной записи № 102 014 481 927, содержащей данные персонифицированной записи ответчика и формируемой государственной системой взимания платы в автоматическом режиме, в период с 06 мая 2016 года 13:36:27 ч. (МСК) по 22 мая 2019 года 19:47:04 ч. (МСК) вышеуказанные транспортные средства ответчика осуществляли движение по дорогам общего пользования федерального значения. Общая протяженного пройденного данными транспортными средствами в указанный период пути составила 141738,754 км.

Согласно выполненному истцом расчету, задолженность по оплате составила 219 309 рублей 56 копеек (224348,24-5000-38,68), где 5000 рублей плата, внесенная ответчиком в добровольном порядке; 38 рублей 68 копеек – остаток денежных средств на счета.

Учитывая, что доказательства, опровергающие доводы иска, в том числе, свидетельствующие о выполнении ответчиком возложенной на него обязанности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам, суду не представлены, требования иска подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 393 рубля 10 копеек, рассчитанная по правилам абзаца пятого подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные системы» задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 219 309 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 393 рубля 10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Т.А. Солдаткина