К делу № 2-5042/2019

УИД 77RS0024-01-2019-003102-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

15 мая 2019 года 

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бережинской Е.Е.,

с участием секретаря Безуглой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 682 124,53 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5010,62 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 

<

данные изъяты> годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислил денежные средства. Заемщик не выполнил денежные обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов по кредитному договору. По состоянию на 18.09.2018г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 682 124,53 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения судом извещен надлежащим образом, о причинах уважительной неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к убеждению, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под 

<

данные изъяты> годовых. 

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислила денежные средства ответчику.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, погашение кредита не производится.

Согласно пункта 12 кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Замщиком обязательств по возврату кредита Заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% годовых на суммы просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки, при этом размер неустойки (пени) не может превышать 20% годовых от полного остатка задолженности по договору.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 18.09.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 682124,53 рубля, в том числе: 387 875,46 рублей- общая задолженность по основному долгу, 294 249,07 рублей –задолженность по процентам за пользование кредитном, 0- пени по кредиту.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2016г. по делу № БАНК РСБ 24 (АО) признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов». 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор.

Истцом суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о подтверждении заявленных требований, что дает основания для их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в размере 5 010,62 рублей, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного в пользу истца с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 010,62 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «РУССКИЙ СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (АО) (БАНК РСБ24 (АО)) к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу БАНК РСБ 24 (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 18.09.2018 года в размере 682 124,53 рубля, в том числе: 387 875,46 рублей- общая задолженность по основному долгу, 294 249,07 рублей –задолженность по процентам за пользование кредитном.

Взыскать в пользу с ФИО1 в пользу БАНК РСБ 24 (АО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 010 (пять тысяч десять) рублей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 17.05.2019г.

Председательствующий: подпись.

Копия верна: Судья:

Секретарь: