Дело № 12-658(20)

РЕШЕНИЕ

09 октября 2020 года г.Брянск 

Судья Советского районного суда г. Брянска Астахова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, от 30.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, от 30.07.2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (пять тысяч) рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подала жалобу, в которой просит суд постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с недостаточным рассмотрением обстоятельств при разбирательстве дела. 

ФИО1, будучи извещенной о месту и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила.

Потерпевшая Х. в судебном заседании просила оставить постановление мирового судьи без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из постановления по делу об административном правонарушении, 24.06.2019 года примерно в 17 часов ФИО1, находясь во дворе дома 

<

адрес>, в ходе конфликта с Х. нанесла последней несколько ударов поводком для собаки по правой руке и туловищу, причинив Х. причинив физическую боль.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждаются: показаниями потерпевшей Х., свидетелей Д., Л., З.; заключением эксперта от 25.06.2019 года; постановлением от 06.06.2020 года об отказе отказано в возбуждении уголовного дела; протоколом об административном правонарушении от 09.06.2020 года; рапортом от 09.06.2020 года; письменными объяснениями Х., Д., В., П.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности ФИО1, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характер совершенного административного правонарушения. 

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Между тем как следует из резолютивной части обжалуемого постановления мировой судья, признав ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначил ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (пять тысяч) рублей, то есть указал цифрами и прописью разные суммы штрафа.

В связи с неопределенностью назначенного ФИО1 размера наказания, суд считает постановление в этой части подлежащим изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6.-30.8 КоАП РФ, судья 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Советского судебного района г.Брянска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №17 Советского судебного района г.Брянска, от 30.07.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить.

Считать ФИО1 подвергнутой административному наказанию по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба или принесен протест в порядке, установленном ст.30.14. КоАП РФ.

Судья И.А. Астахова