УИД-16RS0046-01-2019-008662-35

Копия Дело № 2-6530/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2019 г. г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Галиуллина, при секретаре М.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АгроинспектКазыли», ФИО1, ФИО2, 

о взыскании суммы долга по договору аренды и пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту – ООО «ЛКМБ РТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АгроинспектКазыли», (далее по тексту – ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли»), ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы долга по договору аренды и пени. В обоснование требований указано, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 20 апреля 2018 г. ...-Ц, по условиям которого ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодатель) передало ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю (ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли») права собственности на данное имущество. По договору лизинга были передан комплект сельскохозяйственного оборудования.Указанные предметы лизинга идентифицированы в п. 1.1 договора лизинга, тем самым соблюдены положения п. 3 ст. 607 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) об указании в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору (лизингополучателю) в качестве объекта аренды (предмета лизинга). Предмет лизинга передан в лизинг на срок 36 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга.

В свою очередь, ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» обязалось уплачивать ООО к «ЛКМБ РТ» лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга. Во исполнение договора лизинга были заключены договоры купли-продажи от 20 апреля 2018 г. ...-Ц. По условиям договоров купли-продажи ООО «ЛКМБ РТ» (покупатель) приобрело в собственность у ООО «СпецАвтоТех» (продавцы) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» (лизингополучателю) указанные выше предметы лизинга и полностью оплатил их. К договору купли-продажи ...-Ц сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 24 мая 2018 г., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» исполняет денежные обязательства перед ООО «ЛКМБ РТ» по договору лизинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей. В связи с этим, по договору лизинга у ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» образовалась просроченная задолженность по основному долгу за период с 05.07.2018 г. по 05.07.2019 г. составила 926 442,01 руб. По п. 4.6. договора лизинга начислены пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ РТ». Итого сумма пеней по договору лизинга, начисленных за период с 06.07.2018 г. по 11.07.2019 г. составляет 99 694,44 руб. 

Руководствуясь положениями гл. 23 ГК РФ, ООО «ЛКМБ РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» было избрано: 1) поручительствопо договору поручительства ...-Ц/П от 20 апреля 2018 г., заключённому между ООО «ЛКМБ РТ» и ФИО1 (далее по тексту – поручители). Согласно п. 1.2 указанного договора поручительства поручители отвечают перед ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» (лизингополучатель), включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем;

2) залог по договору о залоге транспортного средства от 20 апреля 2018 года ...-Ц//з, заключённому между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Агрофирма «АгроинпексКазыли».

Согласно п. 1.1 договора залога ООО «Агрофирма «АгроинпексКазыли» (залогодатель) передала в залог ООО «ЛКМБ-РТ» (залогодержателю) Трактор «....2», Паспорт самоходной машины BE ... от 23.11.2009 г., Заводской ..., Номер двигателя ..., Регистрационный номерной знак 16 серия ОХ ..., Коробка передач ..., Год выпуска ..., Цвет кузова синий, Мощность двигателя, кВт (л.с.) 98 (133), Основной ведущий мост .... 

Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами по взаимному согласию и составляет 217 200 руб. Заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из договоров лизинга, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: лизинговых платежей, выкупных платежей, процентов, неустойки, пеней, штрафов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию и реализации заложенного имущества. На основании изложенного, истец просит взыскать с ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользуООО «ЛКМБ РТ» сумму основного долга за период с 05.07.2018 г. по 05.07.2019 г. в размере 926 442,01 руб., пени, начисленные за период с 06.07.2018 г. по 11.07.2019 г., в размере 99 694,44 руб. путем обращения взыскания на заложенное имущество: Трактор«....2», Паспорт самоходной машиныBE ... от 23.11.2009 г., Заводской ..., Номер двигателя ..., Регистрационный номерной знак код 16 серия ОХ ..., Коробка передач ..., Год выпуска ..., цвет кузова синий, Мощность двигателя, кВт (л.с.) 98 (133), Основной ведущий мост ...-05, принадлежащий ООО «Агрофирма «АгроинпексКазыли» на праве собственности; взыскать солидарно с ответчиков солидарно в пользу ООО «ЛКМБ РТ» государственную пошлину в размере 19331 руб.

На судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчики ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли», ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

В силу ст. 625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего кодекса об этих договорах.

Согласно п. 3 абз. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Материалами дела установлено, что между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» был заключен договор финансовой аренды (лизинга) от 20 апреля 2018 г. ...-Ц, по условиям которого ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодатель) передало ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» (лизингополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю (ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли») права собственности на данное имущество. По договору лизинга были передан комплект сельскохозяйственного оборудования.Указанные предметы лизинга идентифицированы в п. 1.1 договора лизинга, тем самым соблюдены положения п. 3 ст. 607 ГК РФ об указании в договоре данных, позволяющих определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору (лизингополучателю) в качестве объекта аренды (предмета лизинга). Предмет лизинга передан в лизинг на срок 36 месяцев с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга.

В свою очередь, ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» обязалось уплачивать ООО «ЛКМБ РТ» лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к договору лизинга.

Во исполнение договора лизинга были заключены договоры купли-продажи от 20 апреля 2018 г. ...-Ц. По условиям договоров купли-продажи ООО «ЛКМБ РТ» (покупатель) приобрело в собственность у ООО «СпецАвтоТех» (продавцы) для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» (лизингополучателю) указанные выше предметы лизинга и полностью оплатил их. К договору купли-продажи ...-Ц сторонами подписан трехсторонний акт приема-передачи от 24 мая 2018 г., по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю.

У ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» образовалась просроченная задолженность по основному долгу за период с 05.07.2018 г. по 05.07.2019 г. составила 926 442,01 руб. 

По п. 4.6 договора лизинга начислены пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан». Итого сумма пеней по договору лизинга, начисленных за период с 06.07.2018 г. по 11.07.2019 г. составляет 99 694,44 руб. 

Руководствуясь положениями гл. 23 ГК РФ, ООО «ЛКМБ РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» было избрано:

1) поручительствопо договору поручительства ...-Ц/П от 20 апреля 2018 г., заключённому между ООО «ЛКМБ РТ» и ФИО1 

Согласно п. 1.2 указанного договора поручительства поручители отвечает перед ООО «ЛКМБ РТ» (лизингодателем) солидарно в том же объеме, как и ООО «Агрофирма «АгроинспектКазыли» (лизингополучатель), включая уплату лизинговых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем;

2) залог по договору о залоге транспортного средства от 20 апреля 2018 г. ...-Ц//з, заключённому между ООО «ЛКМБ РТ» и ООО «Агрофирма «АгроинпексКазыли».

Согласно п. 1.1 договора залога ООО «Агрофирма «АгроинпексКазыли» (залогодатель) передала в залог ООО «ЛКМБ-РТ» (залогодержателю) Трактор «....2», Паспорт самоходной машины BE ... от 23.11.2009 г., Заводской ..., Номер двигателя ..., Регистрационный номерной знак 16 серия ОХ ..., Коробка передач ..., Год выпуска ..., Цвет кузова синий, Мощность двигателя, кВт (л.с.) 98 (133), Основной ведущий мост ...-05. Залоговая стоимость заложенного имущества определена сторонами по взаимному согласию и составляет 217 200 руб. Заложенное имущество предоставляется в обеспечение требований, вытекающих из договоров лизинга, в том объеме, какой они имеют к моменту их удовлетворения: лизинговых платежей, выкупных платежей, процентов, неустойки, пеней, штрафов, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя по взысканию и реализации заложенного имущества.

Исходя из указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ЛКМБ РТ», поскольку обстоятельства неисполнения лизингополучателем взятых на себя обязательств по внесению лизинговых платежей, а также неисполнения поручителями возложенных на себя обязательств по исполнению обязательств лизингополучателя, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «АгроинспектКазыли», ФИО1, ФИО2 солидарно в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» сумму основного долга за период с 05.07.2018 г. по 05.07.2019 г. в размере 926 442,01 руб., пени, начисленные за период с 06.07.2018 г. по 11.07.2019 г., в размере 99 694,44 руб.

Взыскать задолженность путем обращения взыскания на заложенное имущество: Трактор«...1221.2», Паспорт самоходной машиныBE ... от ..., Заводской ..., Номер двигателя ..., Регистрационный номерной знак код 16 серия ОХ ..., Коробка передач ..., Год выпуска 2009, цвет кузова синий, Мощность двигателя, кВт (л.с.) 98 (133), Основной ведущий мост ...-05, принадлежащий ООО «Агрофирма «АгроинпексКазыли» на праве собственности.

Взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 19331 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья А.Р. Галиуллин