Дело № 1-270\19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Павловский Посад 26 сентября 2019 года

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Нагайцевой С.А., подсудимого ФИО3 у., защитника Артемьева В.А., переводчика ФИО4, при секретаре Евграфовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Узбекистана, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 у. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в РФ.

Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:

ФИО3 у., являясь гражданином Республики Узбекистан, временно зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, 15 июня 2019 года, в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, предоставил гражданам Республики Узбекистан ФИО2 и ФИО1 в доме, по адресу своего временного пребывания, за денежную плату в размере 2000 рублей с каждого иностранного гражданина ежемесячно, место для временного проживания, при этом, не уведомив органы миграционного контроля о месте их пребывания по вышеуказанному адресу и достоверно зная, об отсутствии у указанных граждан разрешения на временное проживание (пребывание) на территории Российской Федерации. Кроме того, ФИО3 у. обеспечил быт и все необходимые условия пребывания указанных иностранных граждан, выделив им в указанной доме спальные места, спальные принадлежности, посуду и бытовую технику. 19 июня 2019 года сотрудниками отдела по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» в ходе проведения профилактических мероприятий по противодействию нелегальной миграции в доме 

<

адрес>, были выявлены граждане Республики Узбекистан ФИО2 и ФИО1 которые находились на территории РФ с нарушением миграционного законодательства и были задержаны. Своими действиями ФИО3 у. нарушил положения ст. 7 ч. 3 и ст. 20 ч. 3 п. 2 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»; ст. 5 п. 2 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которых следует, что временно пребывающие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, должно быть предоставлено в орган миграционного учета принимающей стороной не позднее семи рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. 

Подсудимый ФИО3 у. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном. Им вместе с защитником в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником 

подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, 

обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.1 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень 

общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Подсудимый ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: 

полное признание вины; раскаяние в содеянном.

Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив ФИО3 у. испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, своего места жительства.

Меру пресечения ФИО3 у. в виде подписки о невыезде после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок, с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Закурин И.А.