К делу № 5-287/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Успенское 17 октября 2017 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Даниленко А.А., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> года рождения, место рождения: г

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, женатого, имеет на иждивении двоих детей,

установил:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего ФИО1 при следующих обстоятельствах.

30.08.2017 в 00-50 на А/Д федерального значения Р-217 «Кавказ» 203 км + 700 м водитель ФИО2 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с в результате чего совершил ДТП, в котором согласно заключения эксперта №1179 ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 в судебном заседании вину признал и пояснил, что 30.08.2017 примерно в 00 ч. 50 мин. на автомобиле Mercedes-Benz гос. номер 

<

данные изъяты> двигался по а/д Р-217 со стороны города Армавира в сторону Ставропольского края, впереди двигался автомобиль Камаз. Он хотел совершить обгон, Камаз тоже стал перестраиваться, он не успел совершить маневр и столкнулся с ним в заднюю часть прицепа. Он двигался со скоростью примерно 70-80 км/ч. В результате ДТП т/с причинены механические повреждения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена. 

Выслушав лицо, в отношении которого составлен административный протокол, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что 30.08.2017 в 00-50 на А/Д федерального значения Р-217 «Кавказ» 203 км + 700 м водитель ФИО2 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося т/с в результате чего совершил ДТП, в котором согласно заключения эксперта №1179 ФИО1 получила вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом сотрудника ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП; справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, заключением эксперта №1179/2017, заключением эксперта №1178/2017, объяснениями ФИО2

Судья считает правильной квалификацию действий ФИО2, данную органом административного расследования, как совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. Как характеристику личности судья учитывает, что ФИО2 не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД. 

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, судья находит целесообразным назначить ФИО2 наказание в штрафа, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании статей 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока или рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Успенскому району) ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю, ИНН 

<

***>, ОКТМО 03656000, БИК 040349001, р/с 

<

***>, КБК 18811630020016000140, УИН 188104231705500006682. 

В случае не уплаты административного штрафа в срок, в соответствии со статьями 31.9, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пунктом 6 статьи 7 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановление направляется судебному приставу исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно будет направлена информация в ОМВД для решения вопроса о привлечении к ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья 

Успенского районного суда А.А. Даниленко