Дело № 5-69/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Большие Уки 6 октября 2017 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Шуплецова И.М., при секретаре Зибировой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ привлекавшейся: по ст. 20.21 КоАП РФ 01.08.2017 г. (дважды), 24.04.2017 г., 04.04.2017 г., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 10.01.2017 г., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

28 сентября 2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на улице по адресу: 

<

...> у здания Большеуковского районного суда Омской области и подразделения ПАО «Сбербанк России» № 8634/374, из хулиганских побуждений, проявляя явное неуважение к обществу и противопоставляя себя общепринятым нормам проведения, громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, в результате чего был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что в отмеченное в административном протоколе время 28.09.2017 г. находился в состоянии алкогольного опьянения и была доставлена сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции в Большеуковский районный суд для рассмотрения материала о замене ей уголовного наказания. С этим она была не согласна и поэтому на улице около здания суда устроила скандал, при этом выражалась нецензурной бранью.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 1, в соответствии с которыми он является 

<

данные изъяты> по обеспечению установленного порядка деятельности судов. 28.09.2017 г. она находился на рабочем месте в здании Большеуковского районного суда. В утреннее время он вышел на улицу и увидел там ФИО1, которая громко кричала и выражалась грубой не нецензурной бранью;

- письменными показаниями свидетеля Свидетель № 2, в соответствии с которыми 28.09.2017 г. он, находясь у здания районного суда по ул. Ленина, д. 25, обнаружил ФИО1, которая кричала и выражалась грубой нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. 

Своими действиями ФИО1, находясь в общественном месте в присутствии посторонних лиц, нарушила общественный порядок и спокойствие граждан тем, что выражая явное неуважение к обществу и противопоставляя себя общепризнанным нормам поведения, выражалась грубой нецензурной бранью.

Доводы ФИО1 о том, что к зданию суда она была доставлена сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ее административной ответственности за мелкое хулиганство не исключают. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного административного правонарушения, способ его совершения и его продолжительность, личность виновной, признание ею вины, которое относит к смягчающему административную ответственность обстоятельству. 

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает совершение совершении ФИО1 повторного (будучи административно наказанной по ст. 20.21 КоАП РФ 01.08.2017 г. (дважды), 24.04.2017 г., 04.04.2017 г., по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 10.01.2017 г.) административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также сего совершение в состоянии алкогольного опьянения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для переквалификации содеянного, прекращения дела не имеется.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку д. 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11:25 ч. 06.10.2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Шуплецов