ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орел «21» августа 2017 года.

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Луниной С.М.,

с участием государственного обвинителя Шумаковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дрогайцевой Т.С., 

предоставившей ордер №169н от 27.07.017г. и удостоверение №0804; 

подсудимого ФИО2,

защитника Ермаковой Е.Д., 

предоставившей ордер №373н от 09.08.2017г. и удостоверение №0460,

защитника Мальцева А.А., 

представившего ордер №306н от 03.07.2017 года и удостоверение №0701,

подсудимого ФИО3,

защитника Дедюрина Д.А., 

предоставившего ордер №676н от 07.07.2017г. и удостоверение №0676, 

подсудимого ФИО4,

защитника Баландиной М.Л., 

предоставившего ордер №5458н от 03.08.2017г. и удостоверение №0006, 

подсудимого ФИО5,

защитника Саньковой Е.А., 

представившей ордер №942н от 28.06.2017 года и удостоверение №0736,

при секретаре Леоновой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении суда по ходатайству подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орла, гражданина РФ, не работающего, женатого, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого:- 07.09.2016г.Северным р/с г. Орла к 1г. 6 мес. л/с с отбыванием наказания в ИК общего режима (наказание не отбыто); 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161; п. «в» ч.2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орла, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 228, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, студента Орловского Автодорожного техникума, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, - 17.05.2016 г. Северным р/с г. Орла по ст. 158 ч. 2 УК РФ к 1г. 6мес. условно с испытательном сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2, ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Орел, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 совершили ряд умышленных преступлений, направленных против собственности в Северном районе г.Орла при следующих обстоятельствах. 

Эпизод №1

Кража имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», расположенного по адресу: 

<

...> «а», совершенная ФИО1 и ФИО5 19.07.2016г.

ФИО1, 19.07.2016, в период времени с 02 часов 20 минут по 02 часа 40 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее знакомым ему ФИО5 на улице Маринченко гор. Орла, увидели магазин «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», расположенный по адресу: 

<

...> «а», который в указанное время был закрыт и не осуществлял торговлю, после чего у них внезапно возник совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товаров из помещения указанного магазина. Затем, с целью осуществления задуманного, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 совместно с ФИО5 вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, ФИО5, действуя согласно отведенной ему преступной роли, применив физическую силу, надавил на автоматическую раздвижную входную дверь, которая была отключена от электропитания, тем самым привел ее в неисправность, после чего руками снял эту дверь с направляющих, таким образом получил возможность доступа в магазин, а ФИО1 в это время, согласно отведенной ему преступной роли, находился рядом с ФИО5, и следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения их преступных действий, сообщить ему об этом, после чего незаконно вместе с ФИО1 проник в его помещение. Зайдя в помещение магазина, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО5, подошли к стеллажам и торговым прилавкам, с которых взяли следующие товары: 5 банок с икрой лососевой массой по 95 граммов каждая, по цене 229 рублей за штуку, на сумму 1145 рублей; 8 банок с «Авача Икра Лососевая» массой по 90 граммов каждая, по цене 279 рублей за штуку, на сумму 2232 рубля; 3 бутылки с водкой «Пять озер», объемом по 1 литру каждая, стоимостью 764 рубля за штуку, на сумму 2292 рубля; 5 бутылок с коньяком «Киновский 3 года», объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 469 рублей за штуку, на сумму 2345 рублей; 5 бутылок с коньяком «Старый Кенинсберг», объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 599 рублей за штуку, на сумму 2995 рублей; 4 бутылки с коньяком «Баграт 5 лет», объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 559 рублей за штуку, на сумму 2236 рублей; 2 бутылки с коньяком «Барклай-де-Толли», объемом по 0,5 литра каждая, стоимостью 580 рублей за штуку, на сумму 1160 рублей; 3 банки с напитком «Берн», объемом по 0,33 литра каждая, стоимостью 85 рублей 95 копеек за штуку, на сумму 257 рублей 85 копеек; 1 бутылка с вином «Анжелика Ламбруско игристое», объемом 0,75 литра, стоимостью 365 рублей; 1 бутылка с коньяком «Старый Кенинсберг», объемом 0,375 литра, стоимостью 610 рублей; 3 бутылки с коньяком «ФИО8», объемом по 0,25 литра каждая, по цене 475 рублей за штуку, на сумму 1425 рублей; 4 бутылки с джином «Вайт Лейс», объемом по 0,5 литра каждая, по цене 320 рублей за штуку, на сумму 1280 рублей; 1 бутылка с джином «Грин Стоун», объемом 0,5 литра, стоимостью 348 рублей; 5 бутылок с настойкой «ФИО6 Голд», объемом по 0,5 литра каждая, по цене 395 рублей за штуку, на сумму 1975 рублей; 6 плиток шоколада «Милка Шоколад молочный пористый», по цене 82 рубля 95 копеек за штуку, на сумму 497 рублей 70 копеек; 1 емкость с кремом «Гарньер», стоимостью 175 рублей; 2 емкости с кремом «Гарньер основной уход», по цене 175 рублей каждая, на сумму 350 рублей; 1 емкость с гелем «Нивея», стоимостью 249 рублей; 2 емкости с гелем «Нивея Серебряная прохлада», по цене 305 рублей каждая, на сумму 610 рублей; 1 емкость с шампунем «Пантин», стоимостью 235 рублей; 1 маску «SyossGlos.S.S.», стоимостью 285 рублей; зубные щетки «Колгейт» в количестве 7 штук, по цене 149 рублей каждая, на сумму 1043 рубля; бритвенные станки «Венус» в количестве 5 штук, по цене 89 рублей 05 копеек каждый, на сумму 445 рублей 25 копеек; 1 емкость с пеной «Жилетт», стоимостью 115 рублей; 2 тюбика зубной пасты «Колгейт», по цене 59 рублей 55 копеек каждый, на сумму 119 рублей 10 копеек, а всего на общую сумму 25133рубля 70 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», затем сложили указанные товары в найденные в помещении магазина пакеты, не представляющие материальной ценности для собственника, и вынесли похищенные товары из помещения магазина «Пятерочка», таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО5 с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг» материальный ущерб на сумму 25133 рубля 70 копеек. 

Эпизод №2

Кража имущества, принадлежащего ФИО26, совершенная ФИО1 25.07.2016г.. 

ФИО1, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 05 минут 25.07.2016, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь около киоска по продаже воды, расположенного напротив дома № 161 по Московскому шоссе гор. Орла, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО26, увидев, что входная дверь в киоске открыта, и около двери в нем на крючке висела дамская сумка, воспользовавшись тем, что продавец ФИО26 обслуживала покупателей, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, подошел к открытой двери киоска, после чего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, просунул руку в киоск, после чего снял с крючка дамскую сумку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, тем самым незаконно проник в киоск, являющийся иным хранилищем, в которой находилось следующее имущество, принадлежащее ФИО26: кошелек, не представляющий материальной ценности для потерпевшей, денежные средства в сумме 2200 рублей, документы на имя ФИО26: страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, полис обязательного медицинского страхования, паспорт гражданина РФ, не представляющие материальной ценности для потерпевшей, и тайно похитил их. С похищенным имуществом, принадлежащим ФИО26, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность распоряжаться им в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями последней, материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей. 

Эпизод №

Кража имущества, принадлежащего ООО «Оптовичок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершенная ФИО2 08.08.2016)

ФИО2, 08.08.2016, в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 15 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «Оптовичок» ООО «Оптовичок», расположенного по адресу: 

<

...> д 31, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно шоколадных плиток из указанного магазина, с целью осуществления задуманного, подошел к стеллажу в торговом зале магазина, на котором находились плитки шоколада в ассортименте, и убедившись, что его действия носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, взял с указанного стеллажа следующие товары: 6 плиток весом по 100 граммов каждая, шоколада «Бабаевский» - «Элитный Бабаевский», по цене 70 рублей 43 копейки за штуку, на сумму 422 рубля 58 копеек; 11 плиток весом по 100 граммов каждая, шоколада «ФИО7», по цене 96 рублей 95 копеек за штуку, на сумму 1066 рублей 45 копеек; 7 плиток весом по 90-100 граммов шоколада «ФИО7 горький классический», по цене 84 рубля 81 копейка за штуку, на сумму 593 рубля 67 копеек; 7 плиток весом по 90-100 граммов каждая, шоколада «ФИО7 горький с миндалем», по цене 96 рублей 95 копеек за штуку, на сумму 678 рублей 65 копеек; 10 плиток весом по 90 граммов, шоколада «ФИО7 горький с цельным фундуком», по цене 96 рублей 95 копеек за штуку, на сумму 969 рублей 50 копеек, а всего на общую сумму 3730 рублей 85 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Оптовичок» ООО «Оптовичок», затем спрятал их под надетую на нем кофту, и вынес указанные товары из помещения магазина «Оптовичок», таким образом, тайно похитил их. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Оптовичок» ООО «Оптовичок» материальный ущерб на сумму 3730 рублей 85 копеек.

Эпизод №4

Кража имущества, принадлежащего «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> «а», совершенная ФИО1 и ФИО5 19.08.2016г..

ФИО1, в период времени с 22 часов 30 минут 18.08.2016 по 04 часа 32 минуты 19.08.2016, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее знакомым ему ФИО5 на улице Раздольной гор. Орла, и имея совместный с ним преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товаров из магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...> «а», действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления задуманного, вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, применив совместную физическую силу, рывком взломали запорное устройство на входной двери указанного магазина, и открыв ее, незаконно проникли в его помещение. После этого, находясь в помещении магазина, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО5, подошли к стеллажам и торговым прилавкам, с которых взяли следующие товары: 2 подарочных бритвенных набора «Fusion», по цене 404 рубля 47 копеек каждый, на сумму 808 рублей 94 копейки; 23 плитки весом по 90 граммов каждая, шоколада молочного с чернично-йогуртовой начинкой «Альпен Гольд», по цене 53 рубля 12 копеек за штуку, на сумму 1221 рубль 76 копеек; 16 плиток весом по 90 граммов каждая, шоколада молочного с начинкой из клубники и йогурта «Альпен Гольд», по цене 52 рубля 59 копеек за штуку, на сумму 841 рубль 44 копейки; 19 плиток весом по 90 граммов каждая, шоколада белого с миндально-кокосовой стружкой «Альпен Гольд», по цене 57 рублей 96 копеек за штуку, на сумму 1101 рубль 24 копейки; 20 плиток весом по 90 граммов каждая, шоколада молочного «Альпен Гольд», по цене 50 рублей 25 копеек за штуку, на сумму 1005 рублей; 33 пачки весом по 45 граммов каждая, шоколадных драже «М&Мs», по цене 23 рубля 32 копейки за штуку, на сумму 769 рублей 56 копеек; пирог бисквитный весом 450 граммов, с малиновым конфитюром, стоимостью 80 рублей 52 копейки; 2 торта «Санчино», весом по 1 кг каждый, по цене 165 рублей за штуку, на сумму 330 рублей; 32 шоколадных батончика весом по 50,5 грамма каждый, «Сникерс», по цене 19 рублей 87 копеек за штуку, на сумму 635 рублей 84 копейки; 34 шоколадных батончика весом по 81 грамм каждый, «Сникерс Лесной орех», по цене 36 рублей 82 копейки за штуку, на сумму 1251 рубль 88 копеек; 52 шоколадных батончика весом по 82 грамма каждый, «Твикс Экстра», по цене 34 рубля 28 копеек за штуку, на сумму 1782 рубля 56 копеек; 1 бутылку с настойкой «Медовуха гречишная», объемом 0,5 литра, стоимостью 255 рублей 47 копеек; 1 бутылку с бренди «Кизлярский Марочный», объемом 0,5 литра, стоимостью 512 рублей; 2 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с коньяком армянским «Арвест ВСОП 5 лет», по цене 563 рубля 08 копеек за штуку, на сумму 1126 рублей 16 копеек; 1 бутылку объемом 0,5 литра с коньяком «Российский 3-х летний», стоимостью 263 рубля; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с коньяком «Российский 5-ти летний», стоимостью 263 рубля; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с коньяком «ФИО8 40% 5 лет», стоимостью 515 рублей 66 копеек; 2 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с коньяком «Старый Ереван 5 лет», по цене 385 рублей 78 копеек за штуку, на сумму 771 рубль 56 копеек; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с коньяком «Фанагория 5 лет», стоимостью 411 рублей 16 копеек; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с ликером «Маскарад» с ванильно-сливочным ароматом, стоимостью 221 рубль 14 копеек; 3 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с ликером «Оазис Пина Колада», по цене 195 рублей за штуку, на сумму 585 рублей; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с виски «Бэллс», стоимостью 612 рублей 67 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с виски «Глен Ранох односолодный», стоимостью 482 рубля 12 копеек; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с виски «Джонни Уокер Ред Лейбл», стоимостью 668 рублей 40 копеек; 2 бутылки объемом по 0,75 литра каждая, с виски «Клан Мюррэй шотландский купаж», по цене 536 рублей 98 копеек за штуку, на сумму 1073 рубля 96 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с текилой «Самбреро Репосадо 100% Агава», стоимостью 810 рублей 57 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с текилой «ФИО9 100% Агава», стоимостью 687 рублей 16 копеек; 3 бутылки объемом по 1 литру, с вермутом «Мартини Бьянко» белое сладкое, по цене 693 рубля 26 копеек, на сумму 2079 рублей 78 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с напитком алкогольным на основе рома «Оакхарт Ориджинал», стоимостью 908 рублей 92 копейки, а всего на общую сумму 22076 рублей 47 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Магнит» АО «Тандер», затем сложили указанные товары в найденные в помещении магазина пакеты, не представляющие материальной ценности для собственника, и вынесли похищенные товары из помещения магазина «Магнит», таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО5 с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Магнит» АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 22076 рублей 47 копеек.

Эпизод №5

Кража имущества, принадлежащего «Семь дней» ООО «Фалестина Капитал», расположенного по адресу: 

<

...>, совершенная ФИО1, ФИО5 23.08.2016г..

ФИО1, в период времени с 02 часов 46 минут по 02 часа 51 минуту 23.08.2016, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее знакомым ему ФИО5 на улице Металлургов гор. Орла, и имея совместный с ним преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товаров из магазина «Семь дней» ООО «Фалестина Капитал», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления задуманного, вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, применив совместную физическую силу, рывком взломали запорное устройство на входной двери указанного магазина, и открыв ее, незаконно проникли в его помещение. После этого, находясь в помещении магазина, ФИО1 действуя совместно и согласованно с ФИО5, подошли к стеллажам и торговым прилавкам, с которых взяли следующие товары: дезодорант «OldSpiceCitron» твердый, в количестве 3-х штук, по цене 165 рублей 64 копейки каждый, на сумму 496 рублей 92 копейки; дезодорант «OldSpiceNior» твердый, в количестве 4-х штук, по цене 165 рублей 64 копейки каждый, на сумму 662 рубля 56 копеек; дезодорант «OldSpiceKilimanjаro» твердый, в количестве 3-х штук, по цене 165 рублей 64 копейки каждый, на сумму 496 рублей 92 копейки; дезодорант «OldSpiceWhitewater» твердый, в количестве 10 штук, по цене 163 рубля 80 копеек каждый, на сумму 1638 рублей; дезодорант «GilletteArctic» гелевый, в количестве 3-х штук, по цене 223 рубля 65 копеек каждый, на сумму 670 рублей 95 копеек; дезодорант «GilletteCoolWave» гелевый, в количестве 4-х штук, по цене 255 рублей 52 копейки каждый, на сумму 1022 рубля 08 копеек; одноразовую бритву «BIC» «Флекс» с 4 картриджами, стоимостью 251 рубль 57 копеек; бритвенный станок «FusionProGlidePowerGold» со сменной кассетой, стоимостью 757 рублей 74 копейки; бритвенный станок «FusionProGlidePowerSilver» со сменной кассетой, стоимостью 757 рублей 74 копейки; бритвенный станок «FusionProGlidePower» со сменной кассетой, стоимостью 757 рублей 74 копейки; 2 бритвенных станка «FusionProGlidePowerFlexbal», по цене стоимостью 1002 рубля 78 копеек за штуку, на сумму 2005 рублей 56 копеек; комплект из 2-х сменных кассет «FusionProGlidePower», стоимостью 658 рублей 57 копеек; бритвенный станок «FusionProGlidePowerFlexbalSilvertouch» с двумя сменными кассетами, стоимостью 820 рублей 74 копейки; бритвенный станок «FusionProGlidePowerFlexbal» с одной сменной кассетой, стоимостью 568 рублей 15 копеек; бритвенный станок «FusionProGlidePowerFlexbal» с двумя сменными кассетами, стоимостью 811 рублей 64 копейки; 2 флакона парфюма женского «БИ-ЭС» «Назели колорфул», по цене 250 рублей за штуку, на сумму 500 рублей; 2 флакона парфюма женского «CITYPARFUM» «Флауэрс чери кисс», по цене 103 рубля 13 копеек за штуку, на сумму 206 рублей 26 копеек; флакон парфюма женского «CITYPARFUM» «Флауэрс Флай ин пинк», стоимостью 103 рубля 13 копеек; флакон парфюма мужского «CITYPARFUM» «CITYNext Оушн», стоимостью 187 рублей 13 копеек; флакон парфюма мужского «CITYPARFUM» «CITYNext Айс фреш», стоимостью 187 рублей 13 копеек; флакон парфюма мужского «CITYPARFUM» «instinct», стоимостью 262 рубля 50 копеек; 2 флакона парфюма женского «Парли» «Redpassion», по цене 151 рубль 74 копейки за штуку, на сумму 303 рубля 48 копеек; флакон парфюма мужского «Понти» «AromaSweet», стоимостью 123 рубля 76 копеек; флакон парфюма женского «LoveApple», стоимостью 74 рубля 47 копеек; флакон парфюма мужского «Higher», стоимостью 124 рубля 88 копеек; флакон парфюма мужского «Гросс» «CITYPARFUM», стоимостью 262 рубля 50 копеек, а всего на общую сумму 14712 рублей 12 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Семь дней» ООО «Фалестина Капитал», затем совместно поочередно в руках выносили указанные товары из помещения магазина и складывали их на улице около магазина, таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО5 с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Семь дней» ООО «Фалестина Капитал» материальный ущерб на сумму 14712 рублей 12 копеек.

Эпизод №6

Кража имущества, принадлежащего «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: 

<

...>, совершенная ФИО1, ФИО5, ФИО2 и неустановленным лицом –24.08.2016г..

Он же, ФИО1, в период времени с 00 часов 09 минут по 00 часов 11 минут 24.08.2016, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с ранее знакомыми ему ФИО5 и ФИО2, а также не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на улице Металлургов гор. Орла, и имея совместный с ними преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товаров из магазина «Бристоль» ООО «Альбион - 2002», расположенного по адресу: 

<

...>, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления задуманного, вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, применив совместную физическую силу, поочередно дергали на себя ручку двери, пытаясь взломать запорное устройство на этой двери, затем последним дернуло на себя эту ручку рывком не установленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, от чего запорное устройство на входной двери указанного магазина повредилось, и, таким образом, открыв входную дверь магазина, ФИО1, ФИО5 и ФИО2, согласно отведенным им преступным ролям, незаконно проникли в его помещение, а не установленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, осталось стоять на улице у входа в магазин, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом остальных участников преступления. После этого, находясь в помещении магазина, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО5 и ФИО2, подошли к стеллажам и торговым прилавкам, с которых взяли следующие товары: 1 бутылку объемом 0,7 литра, с виски «Джемесон ирландский», стоимостью 1337 рублей 92 копейки; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с джином «Бомбей Сапфир 47%», стоимостью 1180 рублей 95 копеек; 2 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с коньяком «Армянский Арадис 5 лет», по цене 747 рублей 54 копейки за штуку, на сумму 1495 рублей 08 копеек; 2 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с коньяком «Российский ФИО8 7 лет», по цене 711 рублей 02 копейки за штуку, на сумму 1422 рубля 04 копейки; 2 оригинальных бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с коньяком «Российский ФИО8 12 лет», по цене 941 рубль 38 копеек за штуку, на сумму 1882 рубля 76 копеек; 1 бутылку объемом 0,35 литра, с коньяком «Хеннеси», стоимостью 1160 рублей 25 копеек; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с коньяком «Хеннеси», стоимостью 1642 рубля 92 копейки; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с коньяком «Хеннеси», стоимостью 2181 рубль 27 копеек; 1 бутылку емкостью 0,5 литра, с коньяком «Хеннеси», стоимостью 2580 рублей 39 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с коньяком «Хеннеси», стоимостью 3425 рублей 05 копеек; 2 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с напитком ромовым «Бакарди Оакхарт», по цене 624 рубля 78 копеек за штуку, на сумму 1249 рублей 56 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с напитком ромовым «Бакарди Оакхарт Ориджинал», стоимостью 847 рублей 30 копеек; 1 бутылку объемом 0,48 литра с пивом «Гессер», стоимостью 31 рубль 82 копейки; 1 бутылку объемом 0,5 литра с пивом «Крушовице Светлое», стоимостью 40 рублей 76 копеек; 2 бутылки объемом по 0, 473 литра каждая, с напитком «Ред Булл», по цене 72 рубля 70 копеек за штуку, на сумму 145 рублей 40 копеек; 3 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с ромом «Бакарди Супериор Карта-бланка», по цене 624 рубля 89 копеек за штуку, на сумму 1874 рубля 67 копеек; 2 бутылки объемом по 0,7 литра каждая, с ромом «Капитан Морган Уайт», по цене 1028 рублей 84 копейки, на сумму 2057 рублей 68 копеек; 5 пачек весом 38 граммов каждая, с драже «Скитлс 2 в 1», по цене 18 рублей 84 копейки за штуку, на сумму 94 рубля 20 копеек; 5 пачек весом по 38 граммов каждая, с драже «Скитлс фрукты», по цене 18 рублей 84 копейки за штуку, на сумму 94 рубля 20 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с текилой «Ольмека Белая Класико», стоимостью 1129 рублей 11 копеек; 1 бутылку объемом 0,75 литра, с текилой «Эсполон Бланко», стоимостью 1305 рублей 71 копейка; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с энергетическим напитком «Булит Троп», стоимостью 49 рублей 80 копеек, а всего на общую сумму 27228 рублей 84 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Бристоль» ООО «Альбион-2002», затем поочередно вместе выносили в руках указанные товары из помещения магазина «Бристоль», таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с ФИО5, ФИО2 и не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Бристоль» ООО «Альбион-2002» материальный ущерб на сумму 27228 рублей 84 копейки.

Эпизод №7

Открытое хищение имущества, принадлежащего магазину «Пятерочка 6067», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, совершенное ФИО1 24,08,2016)

ФИО1, 24.08.2016, в период времени с 20 часов 17 минут до 20 часов 19 минут, находясь путем свободного доступа в торговом зале магазина «Пятерочка 6067», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, имея преступный умысел, направленный на совершение открыто хищения чужого имущества, а именно двух бутылок с вином из указанного магазина, с целью осуществления задуманного, подошел к стеллажу в торговом зале магазина, осознавая, что его действия носят открытый характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, взял в руки 2 бутылки объемом по 0,75 литра с вином сухим белым «BEH/DOC COABE», по цене 192 рубля 05 копеек каждая, на сумму 384 рубля 10 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг», после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, держа похищенные бутылки в руках, не оплатив товар, прошел через кассовую зону в торговом зале магазина, и увидев, что продавец ФИО27 побежала за ним с целью пресечения его преступных действий, ускорил шаг и попытался скрыться с места совершения преступления. Однако ФИО1, в процессе бега с похищенными бутылками в руках, споткнулся и упал, и таким образом, по независящим от него обстоятельствам, не смог довести свой преступный умысел до конца, и был задержан продавцом магазина ФИО27.

Эпизод №8

Хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО11 №6, совершенное ФИО1 05.09.2016г..

ФИО1, 05.09.2016, в период времени с 09 часов 45 минут по 11 часов 35 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на улице Маринченко гор. Орла, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества и денежных средств, находящихся в здании МБДОУ «Детский сад № 65 гор. Орла», расположенного по адресу: 

<

...> «а», с целью осуществления задуманного, подошел к входной двери указанного здания, после чего, путем свободного доступа, через открытую входную дверь вошел в указанное здание, затем зашел по лестнице на второй этаж, где через не запертую дверь прошел в кабинет педагога-психолога, где увидел стоявшую на столе в указанном кабинете дамскую сумку с содержимым, принадлежащую ФИО11 №6 После этого ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, подошел к этому столу, и руками достал из не застегнутой на замок-молнию дамской сумки сотовый телефон марки «Vertex» модель D503 White, стоимостью 1108 рублей, с вставленной в него сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ-2», не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в чехле для мобильного телефона марки «ИДСО», стоимостью 188 рублей, а также достал из внутреннего кармана этой дамской сумки денежные средства в сумме 6000 рублей, на общую сумму 7296 рублей, принадлежащие ФИО11 №6, затем положил их в карман своей одежды, тем самым тайно похитил. С похищенными сотовым телефоном и денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться ими в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО11 №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 7296 рублей.

Эпизод №9

Тайное хищение чужого имущества, принадлежащего «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», расположенного по адресу: 

<

...>, совершенное ФИО1 и неустановленном лицом 06.09.2016)

ФИО1, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часа 14 минут 06.09.2016, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на улице Карачевской города Орла, где последний предложил ФИО1 совершить хищение товаров из магазина «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», расположенного по адресу: 

<

...>, на что он согласился, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товаров из указанного магазина, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления задуманного, вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, применив совместную физическую силу, рывком взломали запорное устройство на входной двери указанного магазина, и открыв ее, незаконно проникли в его помещение. После этого, находясь в помещении торгового зала магазина, ФИО1, действуя совместно и согласованно с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к стеллажам и торговым прилавкам, на которых находилась алкогольная продукция, с которых взяли следующие товары: 4 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с виски «Клан Мак Грегор», по цене 461 рубль 86 копеек за штуку, на сумму 1847 рублей 44 копейки; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с виски «Whitehorse», стоимостью 571 рубль 90 копеек; 1 бутылку объемом 0,5 литра с виски «Бэллс Ориджинал», стоимостью 494 рубля 95 копеек; 1 бутылку объемом 0,7 литра, с текилой «Ранчо Вьехо Сильвер», стоимостью 448 рублей 26 копеек; 4 бутылки объемом 0,7 литра каждая, с текилой «Ольмека Белая», по цене 504 рубля за штуку, на сумму 2016 рублей; 1 бутылку объемом 0,35 литра с виски «SCOTTISHLAND шотландский купаж», стоимостью 384 рубля; 1 бутылку объемом 0,7 литра с джином «ФИО10 Лондонс», стоимостью 395 рублей 85 копеек, а всего на общую сумму 6158 рублей 40 копеек, без учета НДС, принадлежащие магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг», затем вместе выносили в руках указанные товары из помещения магазина «Пятерочка», таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину «Пятерочка» ЗАО «Паллада Торг» материальный ущерб на сумму 6158 рублей 40 копеек.

Эпизод №10

Кража чужого имущества из магазина №4 ООО «Торговый дом Орловский каравай», расположенного по адресу: 

<

...>, совершенная ФИО1 и неустановленным лицом 06.09.2016г..

ФИО1, в период времени с 02 часов 14 минут по 03 часа 30 минут 06.09.2016, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на переулке Цветочном города Орла, где последний подложил ФИО1 совершить хищение товаров из магазина №4 ООО «Торговый дом Орловский каравай», расположенного по адресу: 

<

...>, на что он согласился, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно товаров из указанного магазина, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления задуманного, вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, применив физическую силу, рывком взломало запорное устройство на входной двери указанного магазина, в то время как ФИО1 находился, согласно отведенной ему преступной роли, рядом с ним, и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, сообщить ему об этом, после чего, открыв входную дверь, они совместно незаконно проникли в помещение указанного магазина. После этого, находясь в помещении торгового зала магазина, ФИО1, действуя совместно и согласованно с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подошли к стеллажам и торговым прилавкам, с которых совместно взяли следующие товары: 1 бутылку объемом 0,5 литра с коньяком трехлетним «Киновский», стоимостью 510 рублей; 1 бутылку объемом 0,5 литра, с коньяком трехлетним «Три звездочки», стоимостью 637 рублей, на сумму 1147 рублей, затем подошли к кассовому аппарату, расположенному в кассовой зоне торгового зала, откуда взяли денежные средства в сумме 177 рублей, 2 батона колбасы «Сервелат Коньячный «Микоян» весом по 1, 044 кг каждая, по цене 233 рубля 21 копейка за 1 кг и стоимостью 243 рубля 47 копеек за один батон, на сумму на сумму 486 рублей 94 копейки, 20 пачек сигарет «BONDSTREETSPECIALSILVERSTREETSPECIAL», по цене 105 рублей за пачку, на сумму 2100 рублей, 20 пачек сигарет «KENTNANOTEKFUTURA», по цене 90 рублей за пачку, на сумму 1800 рублей, всего на общую сумму 6220 рублей 94 копейки, без учета НДС, принадлежащие магазину №4 ООО «Торговый дом Орловский каравай», затем вместе вынесли в руках указанные товары из помещения магазина №4 ООО «Торговый дом Орловский каравай», таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО1 совместно с не установленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями магазину №4 ООО «Торговый дом Орловский каравай» материальный ущерб на сумму 6220 рублей 94 копейки.

Эпизод №11

ФИО2 совершил незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, совершенное 11.07.2017г..

ФИО2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, тяжесть последствий употребления наркотических средств, их опасность для здоровья человека, в период времени с первых чисел января 2017 года, точные время и дата в ходе предварительного следствия не установлены, до 01 часа 30 минут 11.01.2017, находясь в неустановленном месте в городе Орле, будучи в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, нашел пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, который взял себе, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, пакет из прозрачного полимерного материала, с наркотическим средством, содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №146 от 20.01.2017, пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрон, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой, не менее 0, 21 грамма, что согласно Постановления Правительства от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером, после чего часть его употребил путем курения, а оставшуюся часть этого наркотического средства массой не менее 0,21 грамма поместил в правый карман своей куртки, тем самым незаконно хранил при себе наркотическое средство пирролидиновалерофенон - производное N - метилэфедрон, массой не менее 0, 21 грамма, вплоть до 01 часа 30 минут 11.01.2017, то есть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции при производстве личного досмотра, который проводился в помещении ОП №3 УМВД РФ по г. Орлу, расположенного по адресу: 

<

...>. 

Эпизод №12

Кража чужого имущества из парикмахерской «Волшебница», совершенная ФИО4 19.01.2017г..

Так, ФИО4, в период с 20 часов 00 минут 18.01.2017 по 08 часов 20 минут 19.01.2017, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на улице Раздольной гор. Орла, имея преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно имущества из помещения парикмахерской «Волшебница», расположенного по адресу: 

<

...>, с целью осуществления задуманного, подошел к входной двери здания указанной парикмахерской, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, подошел к входной двери здания, в котором находится парикмахерская «Волшебница», и взявшись за ручку этой двери, рывком, при помощи физической силы, открыл первую со стороны улицы входную дверь, затем, таким же способом, то есть взявшись за ручку второй входной двери, рывком, применив физическую силу, сорвал запорное устройство на этой двери, таким образом, открыл обе двери, после чего незаконно проник в помещение парикмахерской «Волшебница». После этого ФИО4, находясь в помещении парикмахерской «Волшебница», продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял лежащие на столе администратора ноутбук фирмы – «emachines», наименованием «D528» series, модель ZQ6, стоимостью 12000 рублей, компьютерную мышью (USB) марки «Genius», модель NetScroll 100, стоимостью 204 рубля, находящиеся в сумке для ноутбука, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие ФИО11 №12, денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие ФИО11 №1, затем прошел к рабочему месту парикмахера, и с рабочего стола взял машинку для стрижки волос марки «Panasonic» модель ER153, стоимостью 3010 рублей, машинку для стрижки волос марки «MOSER» модель Edition, стоимостью 4335 рублей, принадлежащие ФИО11 №13, после чего прошел к другому рабочему месту парикмахера, где открыл дверцу тумбы, и с полки из этой тумбы похитил денежные средства в сумме 3300 рублей, принадлежащие ФИО11 №2, затем поместил все взятое имущество под надетую на нем одежду, после чего вышел из помещения парикмахерской с указанным имуществом, тем самым похитил его. После этого ФИО4 с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом и денежными средствами в личных целях по своему усмотрению, тем самым причинил материальный ущерб ФИО11 №1 на сумму 600 рублей, ФИО11 №2 на сумму 3300 рублей, а также значительный материальный ущерб ФИО11 №12 на сумму 12204 рубля, и значительный материальный ущерб ФИО11 №13 на сумму 7345 рублей.

Эпизод №13

Кража чужого имущества из магазина «Bееrтайм», расположенного по адресу: 

<

...> «а», совершенная ФИО2, ФИО3, ФИО4 20.01.2017г..

ФИО2, в период времени с 23 часов 10 минут 19.01.2017 по 01 час 20 минут 20.01.2017, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь с ранее знакомыми ему ФИО4 и ФИО3 на улице Раздольной гор. Орла, где ФИО4 предложил ФИО3 и ФИО2 совершить тайное хищение чужого имущества, а именно товаров из магазина «Bееrтайм», расположенного по адресу: 

<

...> «а», на что они согласились. После этого, действуя группой лиц по предварительному сговору, с целью осуществления задуманного, вместе подошли к входной двери здания указанного магазина, и действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись в том, что за их преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, в указанный период времени, где ФИО4, согласно отведенной ему преступной роли, применив физическую силу, рывком за ручку дернул на себя первую входную дверь указанного магазина, повредив, таким образом, запорное устройство на ней, и открыв ее, в то время как ФИО2 и ФИО3, согласно отведенным им преступным ролям стояли рядом и наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления кого-либо постороннего, предупредить об этом ФИО4, затем ФИО2 и ФИО3, согласно отведенным им преступным ролям, совместно, применив физическую силу, руками сорвали с креплений вторую входную дверь магазина, тем самым обеспечили доступ в помещение магазина, после чего, продолжая реализовывать задуманное, вместе с ФИО3 и ФИО2, незаконно проник в его помещение, где действуя совместно и согласованно, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подошли к кассовому аппарату в торговом зале магазина, из которого взяли кассовый ящик, не представляющий материальной ценности для потерпевшего, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 2800 рублей, затем подошли к стеллажам и торговым прилавкам, с которых взяли следующие товары: 5 бутылок объемом по 0,5 литра каждая, с пивом «Свень», по цене 42 рубля 15 копеек за штуку, на сумму 210 рублей 75 копеек; 3 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с пивом «Колос», по цене 39 рублей 65 рублей за штуку, на сумму 118 рублей 95 копеек; 3 бутылки объемом по 1 литру каждая, с квасом «Хлебный», по цене 30 рублей за штуку, на сумму 90 рублей; 4 бутылки объемом по 0,5 литра каждая, с минеральной водой «Ессентуки №4», по цене 20 рублей за штуку, на сумму 80 рублей; 1 банку с арахисом «Шашлык», массой 1 кг 058 граммов, по цене 220 рублей за 1 кг, на сумму 232 рубля 76 копеек; 1 банку с арахисом «Семга-Сыр», массой 1 килограмм 170 граммов, по цене 220 рублей за 1 кг, на сумму 257 рублей 40 копеек, 1 банку с арахисом массой 1 килограмм 310 граммов, по цене 149 рублей за 1 кг, на сумму 195 рублей 19 копеек, а также висевшую на стене футболку, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, а всего на общую сумму 3985 рублей 05 копеек, без учета НДС, принадлежащие ИП ФИО11 №14, затем поочередно вместе выносили в руках указанные товары из помещения магазина «Bееrтайм», таким образом, тайно похитили их. С похищенным имуществом ФИО2 совместно с ФИО3 и ФИО4 с места совершения преступления скрылись, получив при этом реальную возможность пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, причинив своими действиями ИП ФИО11 №14 материальный ущерб на сумму 3985 рублей 05 копеек.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, свою вину в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах признали полностью. Суду пояснили, что заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают. Данное ходатайство было заявлено ими добровольно, после консультаций с защитниками. Предъявленное им обвинение понятно, с основаниями и объемом предъявленного обвинения они полностью согласны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, разъяснены. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые полностью осознают, и они им понятны.

Защитники подсудимых адвокаты: Дрогайцева Т.С., Мальцев А.А., Дедюрин Д.А., Баландина М.Л., Санькова Е.А., позицию своих подзащитных о применении особого порядка принятия судебного решения поддержали.

Потерпевшие ФИО35, ФИО11 №3, ФИО11 №4, ФИО11 №5, ФИО11 №6, ФИО11 №7, ФИО26, ФИО11 №8, ФИО11 №9, ФИО11 №10, ФИО11 №11, ФИО11 №2, ФИО11 №12, ФИО11 №1, ФИО11 №13, ФИО11 №14, ФИО11 №15, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в деле имеются заявления. 

Государственный обвинитель Шумакова Н.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд убедился в том, что ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, обвинение, с которым согласились подсудимые, им понятно, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершенные ими преступления не превышает 6 лет лишения свободы, в связи с чем, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1: 

- по эпизоду №1 - по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду №2 - по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду №4 действия ФИО1 надлежит квалифицировать по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду №5 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- эпизод №6 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду №7 по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по эпизоду №8 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №9 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду №10 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Все преступления, совершенные подсудимыми, относятся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. 

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что на момент совершения преступлений был не судим, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «Токсикомания» с 2011 года (т.9, л.д.239); на учете в психоневрологическом диспансере не состоит; оказывалось консультативное лечение в ОПНД в 2016 г. с диагнозом «Органическое расстройство личности вследствие смешанных причин ранее органического поражения головного мозга хронической интоксикации ЛВВ синдром зависимости от психостимуляторов» (том №9, л.д.239); по месту регистрации характеризуется отрицательно (том №9, л.д.217); по месту пребывания в ИК 5 характеризуется удовлетворительно (том 9, л.д. 255). 

Согласно заключениям экспертов №№639, 641, 642, 643, 644, 646 от 07.10.2016, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а имеет признаки диссоциального расстройства личности на органически неполноценном фоне (F 60.21по МКБ-10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них адекватные показания, может самостоятельно осуществлять свое право и защиту, участвовать в следственных действиях и в судебном заседании по уголовному делу. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. (т.№2, л.д. 137-141, т. №3, л.д.2-6, т. №6, л.д.199-204, т № 5, л.д.97-102, т №4, л.д. 202-207).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствам по всем эпизодам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая, что совершенные ФИО1 преступления носят корыстный характер, направленный против чужой собственности, учитывая способ их совершения, с учетом конкретных данных о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимому судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд исходит из положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении подсудимому ФИО1 наказания по эпизоду №7, суд применяет правила ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации за оконченное преступление.

При этом дополнительное наказание ФИО1 в виде ограничения свободы по 1,2,4,5,6,8,9,10 эпизодам суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ судом учитываются обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности, свидетельствующие о том, что ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом « синдром зависимости от летучих органических веществ», в связи с чем суд полагает, что отбывание подсудимым ФИО1 наказания в колонии-поселении не возможно, поэтому считает целесообразным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по эпизоду №3 по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества; 

- по эпизоду №6 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по эпизоду №11 по ч.1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по эпизоду №13 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести (эпизод №3,11) и к категории преступлений средней тяжести (эпизоды 6, 13).

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он не судим, состоит на учёте в наркологическом диспансере с диагнозом «Употребление алкоголя без синдрома зависимости, употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями» (том №10, л.д.147), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (том №10, л.д. 147), по месту регистрации и проживания характеризуется отрицательно (том №10, л.д. 179), по месту содержания в СИЗО г. Орла характеризуется отрицательно.

Согласно заключению эксперта № 117 от 16.02.2017 года ФИО2 имеет признаки употребления нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды, синтетические психостимуляторы) с пагубными последствиями у акцентуированной личности (F19.1 по МКБ-10). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, правильно понимать характер и суть уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая отсутствие сформированного синдрома зависимости от наркотических средств (наркомания), ФИО2 в лечении у врача нарколога не нуждается. (том № 7, л.д.235-237).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам по эпизодам 3, 6, 13, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также признание вины, раскаяние в содеянном по всем эпизодам. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено. 

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие судимости, учитывая, что совершенные ФИО2 преступления носят корыстный, тайный характер, направлены против чужой собственности, а также преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, представляющее высокую общественную опасность, учитывая способ их совершения, с учетом конкретных данных о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ст.64 УК РФ по всем эпизодам, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ по 6 и 13 эпизодам суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд исходит из положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает требования с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении вида исправительного учреждения в соответствии с п «а» ч.1 ст.58 УК РФ судом учитываются обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности, свидетельствующие о том, что ФИО2 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Употребление алкоголя без синдрома зависимости, употребление синтетических каннабиноидов с вредными последствиями», в связи с чем суд полагает, что отбывание подсудимым ФИО2 наказания в колонии-поселении не возможно, поэтому считает целесообразным назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

При этом дополнительное наказание ФИО2 в виде ограничения свободы по 6 и 13эпизодам суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Суд квалифицирует действия ФИО3:

- по эпизоду №11 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что он судим, по месту жительства характеризуется нейтрально, по месту обучения в Орловском Автодорожном техникуме характеризуется удовлетворительно (том № 10, л.д. 118), на учёте в наркологическом диспансере в психоневрологическом диспансере не состоит (том №10, л.д. 116).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО3 обстоятельствам в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено. 

Несмотря на то, что ФИО3 ранее судим, в его действиях в силу п. «в» ч.4 ст.18 УК РФ отсутствует рецидив преступлений, поскольку за преступление по ч.2 ст.158 УК РФ он был осужден приговором Северного районного суда г.Орла от 17.05.2016г. условно, наказание по приговору не отменялось, и он не направлялся для отбывания наказания в места лишения свободы.

Учитывая, что ФИО3 вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против собственности, то есть, в период условного осуждения на путь исправления не встал, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает невозможным сохранение условного наказания по приговору Северного районного суда г.Орла от 17.05.2016г., полагая необходимым его отменить и назначить наказание по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

С учетом принципа социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание, что наказание за ранее совершенное преступление не оказало достаточного исправительного воздействия, суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы будет в набольшей степени соответствовать тяжести совершенного подсудимым преступления и способствовать восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного. 

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд применяет при назначении наказания положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При этом дополнительное наказание ФИО3 в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО3 должен отбывать наказание в колонии - поселении.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому ФИО3, по мнению суда, необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

Суд квалифицирует действия ФИО4:

- по эпизоду №12 по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду №13 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ относят к категории преступлений средней тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО4 установлено, что он не судим, на учёте в наркологическом диспансере не состоит (том №10, л.д. 33), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, оказывалась консультативно-лечебная помощь с диагнозом: «Органическое расстройство личности и поведения» (том №10, л.д. 33), по месту регистрации и проживания характеризуется нейтрально (том №10, л.д. 36, 40).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 98 от 07 февраля 2017 года ФИО4 обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Органического расстройства личности вследствие смешанных причин (раннее органическое поражение головного мозга, травма головы). Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время подэкспертный не представляет. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (том № 8, л.д.242-244).

К смягчающим наказание подсудимому ФИО4 обстоятельствам по всем эпизодам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО4, судом не установлено. 

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, мера наказания ФИО4 должна быть назначена в виде лишения свободы на определенный срок, при этом, учитывая данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4 без реального отбывания назначенного наказания. Учитывая изложенные обстоятельства, их совокупность, а также обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО4 наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, кроме того, суд возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, судом не установлено, поэтому оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений ч.6 ст. 15 и ст.64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4, суд исходит из положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО4, суд учитывает требования с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом дополнительное наказание ФИО4 в виде ограничения свободы по 12 и 13 эпизодам суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

Суд квалифицирует действия ФИО5: 

- по эпизоду №1 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

- по эпизоду №4 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

- по эпизоду №5 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

- по эпизоду №6 по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни их семей.

Преступления, совершенные подсудимым, относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести и являются оконченными. 

При изучении личности подсудимого ФИО5 установлено, что он не судим, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется отрицательно. 

К смягчающим наказание подсудимому ФИО5 обстоятельствам по всем эпизодам в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО5, судом не установлено. 

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО5, суд принимает во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие судимости, учитывая, что совершенное ФИО5 преступления носит корыстный, тайный характер, направлены против чужой собственности, учитывая способ их совершения, с учетом конкретных данных о личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы. При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым судом не установлено, поэтому оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО5 суд исходит из положений ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает требования с ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При этом дополнительное наказание ФИО5 по всем эпизодам в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать, полагая достаточным для оказания исправительного воздействия на подсудимого основного вида наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ подсудимый ФИО5 должен отбывать наказание в колонии - поселении.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу, меру пресечения подсудимому ФИО5, по мнению суда, необходимо изменить с подписки о невыезде и надлежащим поведении на заключение под стражу. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО5 не подлежат.

Переходя к вопросу о разрешении гражданского иска, заявленного в ходе судебного следствия, суд считает необходимым в порядке ст. 309 УПК РФ признать за гражданскими истцом АО «Тандер» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, так как возникает необходимость произвести дополнительные расчеты и уточнения, связанные с гражданским иском, которые требуют отложения судебного разбирательства.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск DVD-R с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Бристоль», по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- запорную планку от врезного замка, приобщенную к материалам уголовного дела №281494, 2 пустые бутылки из-под пива «Свень», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП №3 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- три полимерные банки с арахисом, 4 бутылки с минеральной водой «Ессентуки», футболка с надписью №13, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО11 №14;

- 3 бутылки с квасом «Хлебный», объемом 1 литр каждая по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО11 №14;

- кассовый чек на телефон марки VERTEX и гарантийный талон; диск СД с записью камер внутреннего наблюдения магазина «Оптовичок» хранится при материалах уголовного дела № 281494; диск СД с записью с камеры наблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>; диск СД с записью с камеры наблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, диск DVD-RW c камеры наблюдения магазина « Пятерочка» с видеозаписью хранится при уголовном деле № 281494; СD диск с записью с камер внутреннего наблюдения ДЧ ОП №3 по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «EMachines» с зарядным устройством и мышью по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО11 №12;

- машинки для стрижки волос фирмы «Панасоник», «Мозер» по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО11 №13;

- крем «Гариньер»-1шт, крем «Гариньер основной уход»- 2шт, гель «Нивея»-2 шт, шампунь «Пантин», маска «Сьес», зубные щетки – 7 штук, пена для бритья «Жилетт», бритва «Венус», зубная щетка «Колгейт» - 2 штуки, напиток «Берн»-1 штука- по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО11 №7( том № 2, л.д. 92);

- мужские летние тапки по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными ФИО5, ( том №2, л.д.156);

- дамская сумка, кошелек по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО26 (том №2, л.д. 224);

- телефон марки «Нокиа», пакет с наркотическим средством N- метилэфедрон массой 0,20 гр., по вступлении приговора в законную силу, хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161; п. «в» ч.2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158; п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №6) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод №7) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год;

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УКРФ (эпизод №8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №9) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 5 лет лишения свободы. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Северного р/с г.Орла от 07.09.2016г.окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания ФИО1, исчислять с момента провозглашения приговора: с 21 августа 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному делу и по приговору Северного р/с г.Орла от 07.09.2016г. с 16.02.2016г. по 20.08.2017г.. 

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.п. «а», «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст. 228, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод №3) в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов;

- по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод №11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод №13) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69, 71, 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора: с 21 августа 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время нахождения под стражей: с 20.01.2017г. по 20.08.2017г..

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №13) и назначить ему наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО3 по приговору Северного р/с г.Орла от 17.05.2016г. отменить и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору Северного р/с г.Орла от 17.05.2016г окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии поселении.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента провозглашения приговора: с 21 августа 2017 года.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО3 не подлежат.

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2, ст. 158, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б», «в» ч. 2, ст. 158 УК РФ (эпизод №12) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 (эпизод №13) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО4 не подлежат.

ФИО5 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №4) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод №5) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

- по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ(эпизод №6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 9 (девять) месяцев;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложении назначенных наказаний окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишении свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО5 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО5 исчислять с момента провозглашения приговора: с 21 августа 2017 года.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с подсудимого ФИО5 не подлежат.

На основании ст. 309 УПК РФ признать за гражданским истцом АО «Тандер» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: 

- диск DVD-R с видеозаписью с камеры наблюдения магазина «Бристоль», по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- запорную планку от врезного замка, приобщенную к материалам уголовного дела №281494, 2 пустые бутылки из-под пива «Свень», хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОП №3 - по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- три полимерные банки с арахисом, 4 бутылки с минеральной водой «Ессентуки», футболка с надписью №13, по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО11 №14;

- 3 бутылки с квасом «Хлебный», объемом 1 литр каждая по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО11 №14;

- кассовый чек на телефон марки VERTEX и гарантийный талон; диск СД с записью камер внутреннего наблюдения магазина «Оптовичок» хранится при материалах уголовного дела № 281494; диск СД с записью с камеры наблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>; диск СД с записью с камеры наблюдения магазина «Пятерочка», по адресу: 

<

...>, диск DVD-RW c камеры наблюдения магазина « Пятерочка» с видеозаписью хранится при уголовном деле № 281494; СD диск с записью с камер внутреннего наблюдения ДЧ ОП №3 по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела;

- ноутбук марки «EMachines» с зарядным устройством и мышью по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО11 №12;

- машинки для стрижки волос фирмы «Панасоник», «Мозер» по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшему ФИО11 №13;

- крем «Гариньер»-1шт, крем «Гариньер основной уход»- 2шт, гель «Нивея»-2 шт, шампунь «Пантин», маска «Сьес», зубные щетки – 7 штук, пена для бритья «Жилетт», бритва «Венус», зубная щетка «Колгейт» - 2 штуки, напиток «Берн»-1 штука- по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными представителю потерпевшего ФИО11 №7( том № 2, л.д. 92);

- мужские летние тапки по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными ФИО5, ( том №2, л.д.156);

- дамская сумка, кошелек по вступлении приговора в законную силу считать возвращенными потерпевшей ФИО26 (том №2, л.д. 224);

- телефон марки «Нокиа», пакет с наркотическим средством N- метилэфедрон массой 0,20 гр., по вступлении приговора в законную силу, хранить в комнате хранения вещественных доказательств ОП № до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г.Орла в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей их интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий С.М. ЛУНИНА