№ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ХАРИТОНОВОЙ Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности имущества наследодателю при жизни на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, уточнив в ходе производства в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленный иск, обратился в суд к ответчику ФИО4 с иском об установлении факта принадлежности имущества наследодателю при жизни на праве собственности и признании в порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, права собственности на земельный участок №, площадью 528 кв. метров, расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «

<

данные изъяты>». 

Иск мотивирован тем, что истец ФИО1 является родным сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, заведено наследственное дело к имуществу наследодателя; истец получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на 

<

адрес>, принадлежавшую наследодателю. Получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок истец не имеет возможности, в связи с тем, что на день смерти отсутствовала госрегистрация права ФИО2 на данный земельный участок. 

ФИО2 при жизни обратилась в Администрацию Коломенского муниципального района с заявлением о приобретении данного земельного участка в собственность бесплатно. Однако, земельный участок в СНТ «

<

данные изъяты>» был предоставлен ФИО2 в собственность только Постановлением Администрации Коломенского муниципального района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. По этой причине госрегистрация права не могла быть осуществлена.

Истец ФИО1 в суде иск поддержал.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности ФИО5 (л.д.30) в судебном заседании иск доверителя поддержал; дополнительно пояснил, что, поскольку, наследодатель при жизни обратилась в орган местного самоуправления с заявлением о приобретении земельного участка в собственность, и администрацией Коломенского муниципального района решение о предоставлении земельного участка было принято, но после смерти ФИО2. Весь период членства в СНТ «

<

данные изъяты>» ФИО2 пользовалась земельным участком №; однако, до смерти не успела оформить свое право собственности, в том числе, по постановлению органа местного самоуправления. На основании положений ст.ст.1142, 1152 ГК РФ, п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» просит суд иск доверителя удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснил, что является родным отцом истца ФИО3, наследодатель ФИО2 являлась супругой. Ответчик заявил о признании настоящего иска, о чем суду представил письменное заявление (л.д.51). Пояснил, что после смерти супруги не заявлял о правах на наследство и не возражает против принятия наследственного имущества после смерти жены своим сыном ФИО1.

Судом ответчику разъяснено последствие признания иска в виде его удовлетворения, установленное ст. 173 ГПК РФ, после чего ответчик ФИО4 поддержал свое заявление.

Администрация Коломенского городского округа в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явки представителя в суд не обеспечила, возражений на иск не представлено.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса и исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, необходимые для разрешения заявления ответчика о признании иска, суд принимает от ответчика признание иска. 

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку не усматривается препятствий для его принятия, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что стороны по делу являются наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.08,09).

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО6 следует, что к имуществу ФИО2 заведено наследственное дело по заявлению сына наследодателя ФИО1 (л.д.35,36).

Оформление истцом наследственных прав в отношении земельного участка № в СНТ «

<

данные изъяты>» во несудебном порядке не представляется возможным вследствие того, что постановление о предоставление земельного участка в собственность было принято администрацией Коломенского муниципального рана по заявлению ФИО2 после ее смерти. При этом, земельный участок находился в фактическом пользовании ФИО2.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Поскольку, истец вследствие отсутствия на земельный участок правоустанавливающих документов, лишен возможности оформления своих наследственных прав во внесудебном порядке, суд находит требование об установлении заявленного юридического факта подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Факт принятия истцом наследственного имущества после смерти матери подтверждается справкой по наследственному делу к имуществу ФИО2.

В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Постановлением Администрации Коломенского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10) было закреплено фактическое пользование ФИО2 земельным участком № площадью 528 кв. метров в СНТ «

<

данные изъяты>». Однако, в связи со смертью ФИО2 и невозможностью исполнения постановления, участок был снят с кадастрового учета.

С ДД.ММ.ГГГГ Коломенский муниципальный район Московской области в результате реорганизации включен в вновь образованный субъект Коломенский городской округ.

Каких либо возражений от Администрации Коломенского городского округа относительно заявленного истцом иска в суд не поступило.

На основании положения пункта 82 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», положения ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд принимается решение об удовлетворении заявленного истцом иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принадлежности имущества наследодателю при жизни на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Установить факт принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни на праве собственности земельного участка № в СНТ «

<

данные изъяты>» в Коломенском районе Московской области, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, площадью 528 (пятьсот двадцать восемь) квадратных метров.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином 

<

данные изъяты>, паспорт 46 

<

данные изъяты>, зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок № в СНТ «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенный вид использования: для садоводства, площадью 528 (пятьсот двадцать восемь) квадратных метров, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для постановки земельного участка на кадастровый учет и осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова